论坛风格切换
 
  • 6320阅读
  • 28回复

今天走了一趟辛中路 就一个字 堵 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-08-06
比兴华路堵 CpqSn/  
比朝阳路堵 R5;eR(24G  
安装隔离栏和信号灯设置不合理起到推波助澜的作用
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2017-08-06
作者:王卫 %PdYv _5  
链接:https://www.zhihu.com/question/30607070/answer/102161972 y'O{8Q8T  
来源:知乎 .QQI~p0:  
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 dlzamoS@AR  
c2mt<DtWW  
城市道路设隔离护栏=卖拐;不是治堵是添堵!   我们知道,按血管的构造功能不同,分为动脉、静脉和毛细血管。如果把道路比做人体血管的话,则:高速公路的去、回犹如动、静脉,城市道路犹如毛细血管。毛细血管特点是通透性强,其功能是利于血液与组织之间进行物质交换。 城市道路安装各种隔离护栏恰恰阻断了通透性,隔断了道路之间的连络,隔断了微循环。隔离护栏=硬隔离=无自我调节微循环功能=以堵的理念管理交通;交通标线=软隔离=有自我调节微循环功能=以疏的理念管理交通。没安护栏之前,车辆行人在路段间就分流到各自要去的地方,大大的减轻了路口的压力,安护栏以后,人为的将道路之间的连络隔断,迫使所有的车辆行人都集中到路口,搞的是车辆拥堵,行人就近过马路也不方便。道路不应被设计成笼子一样,不安护栏也便于车祸后救援车辆进入和拥堵疏散。不安护栏不是不重视安全,而是两害相权取其轻,是以空间来换取安全,就安全性来说比简单的护栏要好得多。在道路标线上加装隔离护栏,失去容错功能,将车辆紧急避让空间阻断,造成了大量车撞护栏事故,护栏倒下后又致使其他车辆相撞引发二次事故,事实证明,隔离护栏不但没解决安全问题,反而成了造成事故的隐患,不但没解决畅通,反而加重了拥堵。管理方向错误,越加强管理,交通越拥堵,修再宽的路也白搭!流水才能不腐,路疏才能不堵。减少红绿灯,撤除铁护栏,多设调头处,多设斑马线。如此,城市面貌将焕然一新,交通拥堵将大为改观。既得利益集团为什么热衷乱上隔离护栏呢?因为从中可以攫取大量的油水,且是打着维护交通安全冠冕堂皇的旗号,比小品"卖拐‘中的忽悠做的更隐蔽、更能忽悠民众的智商。

只看该作者 板凳  发表于: 2017-08-06
哈哈  无利不起早 LbbQ3$@ WD  

内容来自Android手机客户端


只看该作者 地板  发表于: 2017-08-06
中心街道就是车太多,没办法
有梦想就会实现

只看该作者 地下室  发表于: 2017-08-07
尽快开通与之平行南北方向的道路,分流才会缓解

只看该作者 5楼 发表于: 2017-08-07
教育路上车流量越来越大是事实,这是首要原因。最根本的解决办法,还是要拆除绿化带,两侧各加宽一条车道 ?='9YM  
当前的问题是,各个路口红绿灯不统一。直行左转区分是国际通行的办法。这一点首先统一起来。 ZE` {J =,  
教育路各个路口基本上都有设立待转区的条件,统一设立左转待转区。针对部分司机不熟悉的情况,在红绿灯设立提示牌(直行绿灯亮起时左转车辆进入待转区),这样一个提示牌花不了多少钱。 c iX2 G  
现场管理上,严格执行“”路口拥堵时禁止驶入路口“”的规定,现场及电子警察配合,并广播提示。 P,_E 4y  
如此一来,通行缓慢虽难以根除,但路口拥堵必然缓解。 nB& 8=.  

只看该作者 6楼 发表于: 2017-08-07
拆除绿化带,两侧各加宽一条车道

只看该作者 7楼 发表于: 2017-08-07
车太多,路太少,路太窄,文昌路宴城路打通可以缓解压力
我的淘宝店铺
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个