论坛风格切换
 
  • 4880阅读
  • 22回复

[[原 创]]园林城创建不能拉下老城区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-09-12
园林城无论验收能否通过,建设街老城区不能遗忘和边缘化。辛集的发展起源于10个街村,建市30年来,他们为城市提供了不少土地资源,做出了很大贡献,当然按照当时的标准也得到了补偿。但今天的老城区,面貌改善不大,居住条件简陋,市政设施,美化绿化更是与北部新城差距拉大,这其中最大原因是旧城改造困难多,难度大,园林城工程无法系统实施,并非政府不愿意做。但是,这个事要是继续知难而退,不下力推进,就越来越难。比如老旧房子不能居住了,老百姓就得翻盖,一旦翻盖了之后再拆迁就会劳民伤财,阻力就大,所谓钉子户就多了,钉子户一多,旧城改造就更是难上加难。因为众所周知,旧城改造最大的困难是和钉子户的交涉,少了人家不干,多了开发商不合算。有些片区这一辈子也就别想了。 l;FgX+)  
所以,提早开发,多数群众房子旧,改造的愿望迫切,积极性高,就好办。所以政府要统筹规划,派出得力干部帮助街村班子做好改造实施。街村干部能力强,威信高的还好办些,力量弱的根本做不了,做不成。只要政府拿出创城的精神力度来,再大的困难也有希望克服,尤其是趁着邸书记,田市长这届强有力的干事班子干着,老城区改造就能实现。不要相信长江后浪推前浪,一任更比一任强的鬼话。更要相信,机不可失,失不再来。 ]h8V{%H  
W/QOG&g  

内容来自Android手机客户端

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2017-09-12
有些大事难事,越是高一级政府决心做,就能成。仅靠村级班子,正如小羊搬石头推不动,放在政府这头大象来搬,就轻而易举。 5!%/j,?  

内容来自Android手机客户端


只看该作者 板凳  发表于: 2017-09-12
说得对极了,支持!!!

只看该作者 地板  发表于: 2017-09-12
被遗忘的角落啊

只看该作者 地下室  发表于: 2017-09-12
作为一个市民我支持

只看该作者 5楼 发表于: 2017-09-12
这个帖子好。说事儿清楚,说理明白,并提出了合理化建议。支持! lk|/N^8M  
paY%pU  
只是对“不要相信长江后浪推前浪,一任更比一任强的鬼话”的说法,有点疑问,和楼主商榷。 _DQdo  
第一,长江后浪推前浪,用形象的比喻,揭示了事物不断前进的发展规律,让人们明白新人新事总是不断涌现,必将代替旧人旧事。这句话自北宋时期提出,已经流传近千年,言简意赅,深入人心,所以这一句不是鬼话,而是“诲汝谆谆”的金玉良言。明代儿童启蒙书籍《增广贤文》,也有长江后浪推前浪,世上新人赶旧人的说法,我们的祖先绝对不会用鬼话教育儿童的。 A@+.[[  
第二,一任更比一任强,是反腐倡廉、整顿吏治的目标之一,也是万众千家的由衷企盼。我们期望管理者的素质和治理水平不断提高,尽管实现这一目标任重道远,但我们仍坚信这是一句实话,而不是鬼话。

只看该作者 6楼 发表于: 2017-09-12
感谢网友的认真读贴和回复。你提的很有水平,如果我的猜测不错的话,你一定是一位文才高的长者吧? a%kj)ah  
  我虽然也经常随意的发点想法议论,但是说实话,文字水平不高,读书时候除了毛选等政治文章外,什么古文、经典作品都没学过,你上边的书籍只是看见过书名,不知内容。 -kO=pYP*O  
这句话我也就是随意的一引用,就是觉得后来的官员不见的比本届政府更强、其实很可能过这村没这店了。至于这句话的来源出处,还真不太清楚,其中的正面积极意义更是忽略掉了,经你这一解释,这样用确实有点不敬和亵渎了。 ocvBKsfhE`  
你不大来这个社区吧,今后从文字上多多指教,别客气,什么商榷不商榷的,咱本质就是个农民工,是个直爽性格,也真心喜欢你这样的直爽性格,你的意见一提出,起码下次不再出同样的问题了。诚挚的再次谢谢这位良师益友!谢谢! 8eNGPuoL)  

内容来自Android手机客户端


只看该作者 7楼 发表于: 2017-09-12
     《辛集发布》昨天发出市委政府感谢信,就是感谢全市人民对创园工作的支持,下边是我的留言,但是还没被入选,现在复制如下—— Sdn] f4  
       看了这封信,印象最深的是市委政府郑重承诺———”以民为本,问需于民,问计于民,积极回应百姓期待,让人民群众在城市建设进程中有更多获得感。”说实话,要是在之前或在外地,这话也就是当句客气话,听过之后一笑了之,千万别当真,其实说者并无心,听者也别在意罢了,你要是相信你就弱智了。 :=/DF  
    但是今天不同了,在邸书记、田市长任上,那可是动真格。比如之前的“拆违”,以为说说就行了,结果无论强弱无论官民,一户不拉的拆你没商量。 4#o` -vcW  
   创城验收无论结果如何,在老百姓看来都初战告捷!因为感受到了实实在在的变化。比如说2006年就通过了省级园林城验收,大部分老百姓真没听说,其实那也不要紧,关键是没有感受到有什么明显变化?本次验收的那块牌子同样也不是十分的重要,群众感受到就好。重要的是下一步继续努力,补齐短板,比如群众反映强烈的新老城区不平衡,辛集原始的十个街村一个也没有整体或者大范围改造。 =<<\Uo  
   但是城中村改造只有靠政府统筹推进,协助实施才能加快步伐。仅靠村级班子,如果能力再弱些,如同小羊搬石头,碰上几个钉子户就能把他们干趴了。政府主导就好比大象搬石头,轻而易举多了,还有注意肥瘦搭配,防止只把好干的肥缺占了,剩下难办的硬骨头一走了之。总之下一步的硬骨头就是提高全市园林城的均衡化,不要落下任何一个村落,让园林城的红利全民共享。 ?lTQjw{  
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个