一个月1000块的1米柜台的便民市场 [复制链接]

一个人只站在自己利益的角度看问题，的确是永远有不满意的地方。 U;"J8  
被强拆的不满意，在路边经营的不满意，散小乱污企业不满意，总之，以前挤占公共空间为自己谋利益谋习惯的不满意。 #EB Rc4>,  
怎么才满意？ ?,%PemN  
像前几任啥也不干，就满意了？

听卖菜的说一米一年1000块钱

1年一千吧

1年一千吧

远远看一眼:一个人只站在自己利益的角度看问题，的确是永远有不满意的地方。 2:e7'}\D.  
被强拆的不满意，在路边经营的不满意，散小乱污企业不满意，总之，以前挤占公共空间为自己谋利益谋习惯的不满意。 V
RSBf;?  
怎么才满意？
R4$(NNC+/  
像前几任啥也不干，就满意了？ (2017-10-31 08:50)  [8oX[oP  

5 [4{1v  
这就断绝了自己种菜自己卖的农户的部分收益。全都是菜贩子了。不要再想能在蔬菜旺季买到便宜菜了。在被密集农村耕地包围的这种小城市搞这些，是不是太超前了？ 'R42N3|F  
除了在公家上班的那帮人，辛集并没有多少在写字楼吹空调的白领，大部分都是用汗水赚钱的人。辛集搞这些面子上的东西弊大于利。

其实网上有不同的声音也是正常，只要不是人身攻击就好。有些事情人们有看法，提出来，提的正确的进一步完善，不正确的解释清楚，解疑释惑。有意见说出来比憋在心里好。 ~d ~oC$=TC  
比如说的便民市场定价问题，如果多数人觉得不合适，是否可以召开一个听证会，定价的依据标准是什么？到底多少才算比较合理等等。再比如，便民市场的设立还应怎样改进比较合理，要说个别承建部门也许有自己一定的投入利益考量，觉得投入这么大，总的有点收益回来吧，这也无可非议。但是政府领导不可能是为了敛财，他们主要应是为了让百姓商贩都方便吧。要是论收入快，非土地财政不可，何必让普通老百姓包括商贩们埋怨呢？ G{Uqp
'=G  
当然定价也不是哪一方就单独说了算，作为商贩，肯定愿意越少越好，承建部门则愿意早点收回投资，老百姓就是一个买菜方便就好。还要综合协调制定合理价格。 B+pLW/4 l  
另外，再合适的地域建一个开放式的综合集市类市场，就一片空场，不收费或者象征性收点管理费，作为卫生清洁管理的费用使用，当然，这个投入要有地块，征地或者租地也钱少不了，总之还是需要政府的投入。

远远看一眼: N.SV*G @  
一个人只站在自己利益的角度看问题，的确是永远有不满意的地方。 rL?{+S]&^)  
被强拆的不满意，在路边经营的不满意，散小乱污企业不满意，总之，以前挤占公共空间为自己谋利益谋习惯的不满意。 z=8l@&hYLq  
怎么才满意？ =
2vZqGO30  
像前几任啥也不干，就满意了？
mD*!<<Sw  

无为而治 K 6,c||#<  
首先要做到无为

一个月一千块？还是一年一千块？？卖菜的老农民，不是专门的菜贩子，一年要卖多少天的菜，才够一千块呀！！！建议，让那些卖的比较少的菜农，可以有临时的卖菜柜台，一天几块钱，就行了。 + EKp*Vje  
%+UTs 'I  
不要太贵了。都不容易！