论坛风格切换
 
  • 9004阅读
  • 56回复

又撞了 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2017-11-17
回 镜中花 的帖子
镜中花:隔离护栏很有必要,对那些想随意调头、逆行,穿越马路的来说肯定是不方便了。 (2017-11-17 08:39)  t?Q  
9]:F!d/  
+1 赞同你的说法。

只看该作者 9楼 发表于: 2017-11-17
回 龍抬头 的帖子
龍抬头:万事逆向思维一下,总比开到对面车道撞上车或者人好些。 (2017-11-17 08:04)  O;.DQ  
=)J )xH!N  
市府街没有护栏,很少看见有车冲过双黄线到对向车道撞人撞车的,倒是辛中路三天两头撞隔离栏

只看该作者 10楼 发表于: 2017-11-17
总有人说这样的话:要不是护栏挡着准撞了人。 ?gCP"~  
实际上这样的说法根本不成立。

只看该作者 11楼 发表于: 2017-11-17
回 美国叔叔 的帖子
美国叔叔:辛亥革命,五四起义,哪次革命不会流血?群主原来应该是放羊的吧?不圈养。应该也是一个不喜欢守规矩的人。 (2017-11-17 08:38)  \)W Z D  
pxCQ=0k  
羊可以圈养,但人不是羊,反对拿人和羊比。

只看该作者 12楼 发表于: 2017-11-17
回 龍抬头 的帖子
龍抬头:万事逆向思维一下,总比开到对面车道撞上车或者人好些。 (2017-11-17 08:04)  /$9We8  
(^58$IW71  
支持你的说法,隔离护栏很有必要,对那些想随意调头、逆行,穿越马路的来说肯定是约束了他们的不守规矩行为,所以一些人对护栏有意见,我想大部分人还是支持安装护栏的, sYB2{w   
安装隔离护栏以后,堵车不那么严重了,是一项惠民举措,支持!
爱是最美的语言

只看该作者 13楼 发表于: 2017-11-17
回 爱之梦686 的帖子
爱之梦686:支持你的说法,隔离护栏很有必要,对那些想随意调头、逆行,穿越马路的来说肯定是约束了他们的不守规矩行为,所以一些人对护栏有意见,我想大部分人还是支持安装护栏的, D-e?;<  
安装隔离护栏以后,堵车不那么严重了,是一项惠民举措,支持! (2017-11-17 08:55)   m=a^t  
 3CPSyF  
安装隔离栏后,堵车不那么严重了……————我真是开眼

只看该作者 14楼 发表于: 2017-11-17
逆行,越线超车死去吧 )_}xK={  

内容来自Android手机客户端


只看该作者 15楼 发表于: 2017-11-17
隔离护栏,就是双黄线加强版!专治那些无视交规的无良司机。
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个