论坛风格切换
 
  • 4592阅读
  • 33回复

双黄线与隔离栏 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-03-11
隔离栏的法律效力大,还是双黄线的法律效力大? / f5q9sp8  
应该是双黄线! +$}3=n34)  
装隔离栏要以路面上原有的双黄线为准,双黄线是实线的地方不能压,虚线的地方是可以压的。 q\pI&B  
原来兴华路的双黄线画的还是挺人性化的,临近商场、加油站、小区、支路小街的地方都是虚线,路上的车可以根据自己的目的地提前拐弯分流,很好走。 ^%n]_[RUn4  
但是自从设置了隔离栏,原来是虚线的地方都硬生生的被隔离栏阻断堵死,所有的车辆都集中到那么几个有限的路口掉头拐弯,不堵才怪。 =fRC$  
双黄线的权威性不及隔离栏,给民众传递县官不如现管的的错误理念,管理部门出于管理方便设置隔离栏而不考虑群众的出行方便。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2018-03-11
一些喷子还质问我:不压黄线怎么会撞护栏? q %j8Js  
cNT !}8 h^  
道交法规定虚线是可以压的,我在虚线的地方撞了护栏是不是说明护栏设置不合理? |)v}\-\ #  
是不是该向按护栏的人索赔?
whg

只看该作者 板凳  发表于: 2018-03-11

只看该作者 地板  发表于: 2018-03-11
这货没完没了了  有能耐你就拆  在这喊有用

只看该作者 地下室  发表于: 2018-03-11
回 3230568 的帖子
3230568:这货没完没了了  有能耐你就拆  在这喊有用 (2018-03-11 08:26)  Rvu5#_P  
_*?qOmf=  
解铃系铃 d7G@Z|R3p  
凭什么让我拆

只看该作者 5楼 发表于: 2018-03-11
一个事都有两面性,要权衡弊利,只看到弊,那就一叶障目了 。楼主发了这么多帖子都是哪里不好怎样怎样的,建议楼主把有利的一面列出来 把弊的一面列出来权衡一下。利大于弊就应该支持

只看该作者 6楼 发表于: 2018-03-11
精神病了,

只看该作者 7楼 发表于: 2018-03-11
又是这货出来作怪
123
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个