又撞了 [复制链接]

图片:1.jpg

图片:2.jpg

))Z>$\<:  
G{4s~Pco[Q  
隔离栏这东西没用，遮挡视线，妨碍司机观察，还引发二次事故。 \X\f~CB  
国际庄的铁栏杆代表的是拥堵、是愚昧落后

杠精

pys:问问过路者，都说护栏好 。过马路时，能清楚知道路的一半是否可以安全通行。 (2018-12-21 15:27)  E(PBV  

8\lh'8  
又不是瞎子 _/I">/ivlM  
原来没隔离栏是能看到整个马路，现在只能看到一半，另一半未知。所以隔离栏还是个劳民伤财的玩意

问问过路者，都说护栏好 。过马路时，能清楚知道路的一半是否可以安全通行。

小悟空东:嗯。任何决策，只能少数服从多数。任何一项决策，可能不会尽善尽美，但是一定是多数人所赞同的。 (2018-12-21 10:13)  Vb(b3  

H&)}Z6C"  
谁是少数谁是多数？
C1k< P  
应该全民投票统计出来赞成的多少反对的多少才可以说谁是少数多数。 (aa2uctTn  
即便就是多数人做出的决策也要接受实践的检验，经实践检验不成功的就要当改甚至废除。 U-I,Q+[C[^  
-^xbd_'  
少数服从多数做出的决策也许是错误的。 ?Afe
}  
比方说当年开除某某某党籍的时候绝大多数人都举了手 @x}"aJgl  
后来给某某某平反昭雪还是他们当中的一些人同样举手

恒达毛领:护栏还是很有必要的。不走人行道横过马路的、借道逆行的、违规调头的个别人肯定不方便了，大多数人都是赞成的，不能因为撞了路灯杆、行道树就把树都刨了，杆拔了，还是要练练技术，开车时集中精力，不要拉不出屎怨茅子 (2018-12-21 08:58)  mM,HMrgLqK  

)L:zr#  
发现路走错了、前边堵车了……就应该允许后来者调头。 [IL*}M!  
老百姓想买袋盐，马路对过也有小卖部，就应该允许人横穿马路。
@8|*Ndx2  

独善其身:不能以为大城市搞的东西就是放之四海而皆准 e4S@ J/D  
马列主义还得和中国国情相结合呢 n i#jAwkN5  
因地制宜，一切从实际出发，不唯书不唯上 (2018-12-17 11:24)  ?jmP]MM  

0:$}~T9T  
嗯。任何决策，只能少数服从多数。任何一项决策，可能不会尽善尽美，但是一定是多数人所赞同的。

个人感觉，不喜勿喷，护栏上面可以做广告，政府花钱了吗，有人掏钱给装上，多少年广告费成人家的了，