论坛风格切换
 
  • 19109阅读
  • 17回复

辛集农行 吞钞事件 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2021-02-04
骂书记草包的会被跨省带走!!各位大神小心一点!! e18T(g_i  

内容来自Android手机客户端


只看该作者 9楼 发表于: 2021-02-05
哈哈 慢慢看吧
俺吗昵啪弥哄.....
只看该作者 10楼 发表于: 2021-02-08
网民三问  l`oT:  
吞钞后钱变少了,看监控录像不同意,看ATM机数据也不同意,法官这样不合情理的判决是否有法可依?。 8[f8k 3g  
全国的律师朋友们,以前是否有类似的案件可做参照? tvK rc  
为什么我们要看现场录像和ATM机数据。因为农行提供的员工在ATM间的操作视频缺少关键部分且剪裁混乱。提供的当事人存鈔的录像明显有后期制作的痕迹, bQ i<0|S  
|#!eMJ&0  
这个案件中,银行是真敢说,法院是真敢判 。试问:老百姓还有说理的地方吗? '%3u%;"  
石家庄农行李海莲和石家庄中院的法官有否亲朋关系,李海莲作为石家庄人,在辛集开庭到庭,在石家庄本地开庭竟然不到庭,她在回避什么?。 ./ 2Z?,  
请问中国农业银行的 领导 们,这件事你们怎么看?。 ?F!W#   
如一网友所言,农行的这种霸道行为在全国是普遍现象,还是只有辛集农行自己这样做?。 ]+FX$+H/A0  
XZ!cW=bqS  

只看该作者 11楼 发表于: 2021-02-10
哈哈因为你是草民!如果你是当官的恐怕早就暗地里多给你赔偿了!这就是残酷的现象! 1+VY><=n  

内容来自Android手机客户端


只看该作者 12楼 发表于: 2021-02-16
  

只看该作者 13楼 发表于: 2021-02-22
       静待结果 oneSg J  

只看该作者 14楼 发表于: 2021-03-20
支持       

只看该作者 15楼 发表于: 2021-03-21
民告官少有赢的 |\r\i&|g1  
这里边有深层次的原因 r^o}Y  
但不能说这种诉讼没有意义,这种诉讼会在一定程度上引起官府衙门的注意从而改进一下工作减少麻烦,这也许就是意义所在
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个