[align=center]《生不生孩子-萦绕在年轻人心头的悲凉》
最近，北京某大学教授称“八成大学生想生两娃”。看了这则消息我不禁哑然失笑，心想：你如果到幼儿园做一下调查，想生八个娃的孩子可能会达到九成。
出于对这一问题的好奇，从某论坛（社区）看到了关于这一问题的部分留言，现转载给大家！
（一）
前些年，老伴瘫痪病危，上世纪就出国定居美国的儿子回来看望。聊天时半真半开玩笑说了句：你生我，为什么不经过我同意？ 我理解他的意思是，家里条件这么差，他在外面靠自己拼搏几十年，好辛苦！
知道东西方不同文化观念影响下，双方认识已经有差别，我当时也没有表达自己想法，因为一时几句是说不清的。也只说了句半真半开玩笑的话：”那时真不知道事先去找你？在数亿的兄弟姐妹（注：指精子）中跑得太快了，你得冠军呀！“
其实，上世纪一个小县城的家庭，培养一个大学生，再送出国，这些经济负担，对于普通工薪阶层家庭，已经是全力以赴了。
事后，细细回味想想，“你生我，为什么不经过我同意？”这句话也很有道理。由此衍生的观念很多，可以研究探讨。
生育是两性之间的一种愿望和欲望的产物。孩子的出生，本身是一种不平等，因为，只有两性之间的行为和决定，可以决定生、也可以决定流产。根本就没有征求得到孩子同意，“一厢情愿”就把孩子带到一个陌生的世界，孩子是不情愿、在“苦啊！苦啊！”的哭声中出生的。因为，他来到这世界，就要面对和历经各年龄阶段的艰难困苦、拼搏奋斗，在竞争中求生存。要尝尽人生的喜、怒、哀、乐，生、老、病、死、等等的多种磨难的滋味。中途如果过不了坎，也许就会自sha！死前一定会埋怨：”爹妈，你生我出来做啥？！“ 自sha的本身，就是对父母两性之间“一厢情愿”就把孩子带到一个陌生的世界的反抗！
要生孩子就要对孩子表示“一厢情愿”的歉意，要善待孩子，而不是把孩子当做私有财产，要给他们提供足够合理的生活条件，给他们人格尊严，独立的自主权 、决定权。抚养孩子到成年，本来就是夫妻的责任，生出来就要抚养，爱心加责任，天经地义。就像公民要纳税，责无旁贷，其实没有什么必要强调要孩子感恩的（因为如果不想尽责任，可以不生孩子，丁克家庭也可以嘛！） 不承抚养孩子责任，遗弃孩子、虐待孩子，就是违法，要受到法律惩罚。
直到孩子到法定成年人了，孩子就必须自己工作，独立生存，当啃老族是不容许的，也没有人会给他啃。
老年人的养老，按照中国民法典《婚姻法》，赡养父母和上一辈，子女是有这责任的，不赡养也要受到社会和法律的干预。
西方法律中老年人的养老，完全是社会的责任，纳税人纳税、工作、贡献一辈子，老年后，社会按照纳税人的身份，给予相应的养老待遇，这钱除了生活费用，还应该可以用于进养老院得到服务，照顾养老生活。自己孩子长大了，他们也会有孩子，他们有他们抚育孩子的法律责任，孩子对父母只是亲情探望、亲情关心的关系。
这就是西方社会的观念差别。西方成年人重点只是关心下一代，孩子长大就可以安度晚年。中国成年人要“上管老下管小”，又要尽公民的宪法义务、社会责任，难免心力交瘁！等到自己老了，父母长寿仍在世要照顾、有的子女还要啃老、帮助养第三代，这是中国中老年人真正的惨！
其实，父母和子女是平等的朋友和血缘关系，孩子是父母没有得到孩子事先同意来到的家庭成员。未成年时期是血缘和法律保障关系，成年了就是平等朋友、亲情关系，孩子完全有权选择自己一生的专业、学校、职业、配偶、居住地、爱好等等的自主权。中国式家长，对孩子一生的自主权的干涉实在太多，其实，真是多此一举！
老龄社会，社会的老龄服务应该社会化，专业化、职业化。老有所养，让中年人也减轻压力。
现在的啃老族不是没有职业可做，社会的老龄服务应该社会化，专业化、职业化。大有可为，只要待遇、社会地位提高了，像公务员那么一样吃香，啃老族一样会成为扶老族。
如果 这些观念理清了，老中青三代人，就活得轻松多啦。
（二）
如果你生活很幸福，充满爱心，那你生个孩子来分享你的幸福，没问题，如果你活得穷困潦倒，一身债务，压力山大，你还生孩子，妄想你的孩子来分担你的压力，指望你的孩子成为富人来帮你翻身，我觉得你是非常的自私。首先穷人的孩子大概率还是穷人，其次你没有经过孩子同意就把他生出来，让他一出生就跟你过穷日子，然后还有些父母口口声声说孩子应该感恩他们养大他。谁叫你生的， 你生出来你养大不是应该的吗？如果你不想养， 就不要生。这些父母从来没把孩子看做是一个独立的人，用所谓的孝道来压迫子女，这样的父母生出的孩子有幸福可言 吗？所以我认为做父母生孩子之前先想好你能给孩子什么。不管楼主生还是不生， 能这样思考， 都是负责任的一种表现。
（三）
本人30，男，某机构培训讲师，坐标深圳，下边不再赘述，只列举认同丁克的原因。
一，自身的社会阶层。资源的限制和现今社会生活压力，让我即使现在月入十几万，我还是选择丁克。父母的阶层决定孩子的起点，如果这个道理还不理解的人，那我只能对你产生同情。
二，人生是场炼狱。苦多甜少，所以人们在说追求幸福，因为你永远挣扎在痛苦的路上，不要说悲观乐观心态这类屁话，没有意义，扪心自问，你自己真的幸福？所以，创造出你的孩子前，先问问自己你能给它多少幸福，以及它成长过程中会出现多少不可控的意外，看看电影《找到你》。
三，孩子的教育永远是一个不可控的风险投资。社会充满诱惑，人性无比复杂，自己的成长路上已经深有感触，未来几十年社会世界发展成什么样，我们不可知，但我确定一点，未来学校教育不会有太大改观，孩子成为精英还是败类和庸才，就像赌博一样不可控。
四，这一条可能会被某些喷子说自私，但人性本自私的道理不知懂否？孩子0到18岁会占用父母大量的精力心力和财力。国内太多太多的父母有了孩子后，可以说就已经丧失了自己真正的生活，至少生活质量和工作效率严重下滑，一直到老，都会为孩子操劳甚至孙子孙女，换句话说，已经丧失了自己后半生的生活，你奋斗是为了什么？为了自己更好的生活质量还是为了充满未知的孩子？
●著名音乐人李健说：我还没觉得自己的基因优秀到可以遗传给下一代，所以我做丁克。
●著名评论人梁宏达说：十分精力三分子女，我宁愿选择十分精力在事业而不会分割出去给孩子。
●影视明星郑伊健说：我们不要孩子，是因为不忍心让孩子出去承受世间的苦。
●法国作家米兰·昆德拉说：生孩子的前提是你已经证明了人生是快乐的！
●作家张爱玲说：如果孩子的出生是为了继承自己的劳碌、恐慌、贫困，那么不生也是一种善良。
不考虑社会和人类繁衍问题！请各位扪心自问你真的是喜欢孩子才生吗？如果是，那尊重自己的选择，如果不是，也请尊重自己的人生。
（四）
被生在贫困家庭的孩子，需要以他的青春甚至中年的苦难和艰辛为代价，来为父母的无能买单！
选择为人父母之前，最好先想清楚生与被生的关系，以及自己需要对一个新生命所尽的义务，因为生孩子不是逛淘宝，买后悔了还可以七天免费退货。马斯克也说过：“我的孩子不是自己选择出生的，是我选择要孩子，他们不欠我什么，而我欠他们一切”，这席话背后的道理跟2千年前孔融的父母于子女无恩论如出一辙。
我最讨厌的就是诸如“望子成龙”和“儿孙自有儿孙福”之类的话，这些话无一不是为了掩饰父母的无能而发明的裹脚布！
在选择生孩子之前，请确信你到现在为止的人生是幸福的，而且迫不及待地需要把幸福传递下去。如果你不能确信，那么选择不生至少是一种善良！
0
