论坛风格切换
 
  • 58阅读
  • 0回复

民办高校大洗牌:降分也招不满,谁在退场? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 21:40
(转自今日头条)

        2026 年本科录取季,一组数字让不少民办高校校长彻夜难眠。

        据报道,上海兴伟学院计划招生 66 人,首轮仅录取 1 人,缺额率高达 98%;北京金融科技学院计划招 617 人,首轮 560 个名额空置,第一次征集志愿只补录了 6 人。广东 23 所民办本科中,17 所首轮没招满,整体缺额超两万人;广西 78 所院校出现零投档专业,其中 72 所为民办高校。

        一、降分、再降分,依然填不满

        黑龙江物理类部分民办高校第三次征集志愿时,最低投档线已降至 300 分;吉林第二轮征集最低控制线仅 281 分;广西第四轮征集甚至取消了最低分数线限制,可一些民办本科的座位上,依旧空空荡荡。

        不是学生变少了,是学生不来了。

       二、缺额最集中的,正是扎堆开设的专业

        麦可思对 2026 年 10 个省份征集志愿数据的统计显示,超过八成的征集专业组来自民办高校。缺额最集中的,是会计学、财务管理、计算机科学与技术、英语、汉语言文学——恰恰是过去十几年民办高校扎堆开设的那批专业。当所有学校都在教同样的东西,学生凭什么选你?

        洗牌不是"即将到来",而是已经发生。

        三、一个样本:破产重整背后的资本换主

        石家庄理工职业学院的破产重整,撕开了民办高校的另一面。据公开报道,2024 年 6 月,这所学校一边签下近 3500 万元的新校区施工合同,一边拖欠工资,最终冒出 126 家债权人,债权总额 3.2 亿元。2026 年 3 月,重整计划通过,石药控股全面接盘,2.1 万名学生正常返校。学生没耽误上课,但背后的资本故事已换了主角。

        四、不是民办不行,是"没有价值的民办"不行

        苏州大学民办教育研究中心王一涛团队预测,在最悲观情景下,到 2050 年民办高校在校生占比将降至 15%,招生数量约为现在的三分之一。实现这种收缩有两种路径:约三分之二的民办高校退出,其余维持现有规模;或学校数量变化有限,但学生规模大幅缩水。

        洗牌的本质,是高等教育的定价权正从学校手里转移到家庭手里。过去是"有学上就行",现在是"值不值得上"。对那三分之二可能消失的民办高校而言,最危险的不是招不到人,而是除了降分和降学费,再也拿不出一个让学生非来不可的理由。

        而对普通家庭来说,一个把"卖文凭"逼成"卖能力"的高等教育市场,未必是坏事。

○
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个