论坛风格切换
 
  • 1190阅读
  • 1回复

[[原 创]]汉字要整形,有必要吗!! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-08-20
日前,教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》(征求意见稿)面向社会公开征求意见。该表不仅恢复了51个异体字,还拟对44个汉字“动刀整形”,调整其写法。按照这份《通用规范汉字表》,“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”,最后一笔由“点”改成“捺”。 !@ {s M6U  
Zpz3 ?VM(  
  据一份来自网络的的调查统计显示:在“如何看待44个汉字写法可能调整”这个问题上,87.14%网友表示反对,认为此举纯为“折腾人”;仅有2.69%的网友赞同;7.29%的网友“希望有关方面仔细斟酌”,另有2.88%认为无所谓,“反正现在都改用电脑了”。显然,绝大多数人不赞成对现有44个简体字“整形”,原因概括起来就是简单的三个字:没必要。 gyuBmY  
 s;-AZr)  
  其一,汉字“整形”,科学性如何?如将“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”,最后一笔由“点”改成“捺”。那么,“小”“铩”等为何不改?如此整形后反而显得规律不统一,科学性惹人质疑。 K|I<kA~!H  
lX"6m}~D  
  其二,汉字“整形”,成本怎样?在如今的信息时代,文字的修改涉及领域颇广。一旦写法调整,好好一本字典,突然平添几十个错别字,定需返厂重印;类似的书本、标牌、数据库、电脑输入法等也都需要投入大量人力、物力和资金进行修改。花费如此大的成本,有必要吗? w/*m_O\!  
%< `D' V@  
劳民伤财。 ]'pL*&"X  
9dWz3b1[ ]  
44个汉字写法的调整 M~~)tJYsu  
`\f 3Ij,  
  ①“琴、瑟、琵、琶”的上左和“徵”的中下部件“王”最后一笔横变提 t(jE9t|2e6  
'c# }^@G  
  ②“魅”的右部件和“籴、汆、褰、衾”的下部件的末笔捺变点 w"C,oo3  
U>DCra;  
  ③“巽(撰、馔、噀同)”的上左部件“巳”的最后一笔竖弯钩变竖提 M{4XNE]m  
uF<?y0t  
  ④“亲(榇同)、杀(刹、脎、铩、弑同)、条(涤、绦、鲦同)、茶(搽同)、新(薪同)、杂、寨”下部件“木”的竖钩变竖 l z-I[*bA  
~0@fK<C)O  
  ⑤“恿”的上部件和“瞥(弊、憋同)”的上左部件中横折钩变横折 }Eh &'  
A WJA?  
  ⑥“蓐、溽、缛、褥、耨、薅”中的部件“辱”以及“唇、蜃”由半包围结构改为上下结构 O&,8X-Ix  
QQv%>=_`  
  ⑦“毂”的左下部件“车”上添加一短横
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2009-08-20
引用第1楼大喇叭于2009-08-20 18:33发表的  : O1S7t)ag  
都是吃饱了撑的 CH&{x7$he  
>7zC-3  
爱------永远的神话
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个