2004年于建嵘先生访问台湾。演讲完后从台北走到台南,问所有见到的台湾老百姓一个问题。 ;a-$D]Db
V"p!Bf
“假如官员把你的房子拆了,怎么办?” *f,DhT/P
99%的人回答说不可能,没有我的同意他怎么敢拆我的房子呢?只要这个房子是合法的房产当官的不敢的。 ~/mwx8~
“那假如拆了怎么办?” C6O8RHg
到法院去告拆房的人,法官会依靠法律给我判决,而且是判他们赔很多钱。比如是合法并且是我同意拆是10万块钱赔偿,而不经过同意,法官就会判他赔100万。 .sQ=;w/ZA
??n*2s@t
接着问:“假如法官不依法判决,怎么办?” R[49(>7H4
人家又回答说:“不可能”。我们的法官在很多问题可能腐败,但是只有我有明确的产权和证据,他不能也不敢腐败。 /Q,{?';~
d,8mY/S>w
接着问:“假如法官腐败了,怎么办?” }2K $^uR
他们会说,我找我的议员去告他。我的议员就会来进行调查,我的议员调查之后会就会开新闻发布会,我的议员就在议会提出建议,这个法官和这个**官员麻烦就大了,他们呆不下去了,他们就完了。 e[sK@jX6
'n<iU st
接着还问:“假如议员也腐败了,怎么办呢?” |F9z,cc"
“你这个大陆人怎么那么多假如?没完没了的假如,议员再腐败,也会特别高兴管我这个事情。因为议员就是希望发生这个问题,因为有了这个问题,议员只要进行了调查,再经媒体一报道,这个议员就会成为英雄,成了英雄不仅可以当县议员、国会议员,最终还有可能成为阿扁。 nz9DLAt
8ElKD{.BU8
“议员也会腐败的,会不管你们的事的” y5Tlpi`g
他们说不会的,不信可以试一下。一般台湾的老百姓家里面有名片,收的最多的名片就是议员联系卡。我就要他们给议员打电话,一打电话,议员只要在不远的地方马上就会赶到。台湾的基层议员一来,一般都很兴奋,问遇到什么问题,都表示会为选民主持公道。 Z%
I
GUF"
<k
接着还问:“假若议员就不是管你的事了,怎么办呢?”。 ;'81jbh
这很简单,下次选举时不投他的票,让他当不了议员就完了。 2X:4CC%5
f|y:vpd%
于建嵘的台湾访问经历很短。却让我们想了很多问题。 t){"Tfc:
台湾社会也许存在许多问题,但由于初步建立了民主制度,实现了威权体制向民主体制的转型,台湾老百姓对整个体制有一个基本的认同。他们也许对某个领导人或某个政党不满,有很多抱怨,但不会对整个体制不满,甚至想推翻它。 J=pztASt
我们往往以许多理由,以我们的民族文化、宗教信仰来否定一个现代的社会制度。台湾跟我们有着一样的血缘,一样的文化,基本相同的文化,为什么台湾民众有那么多“不可能”??。。。。。。。