论坛风格切换
 
  • 5369阅读
  • 20回复

送君行 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 16楼 发表于: 2007-08-31
回复11楼:执手相看共朦胧,这不是柳咏别妓女的场景吗,欲付此身,不了情,断更浓,都想托付终身了,如此缠绵,且是写给一忘年兄的,此田地耘夫必女子无疑,版主误矣,[/quote]
你的理解失之偏颇,男人于男人,女子和女子,年老的和年轻的都有可能因为思想或者对于某些具体事物的喜欢而成为知己抑或忘年交,面对知心朋友的离去都有可能执手相看共朦胧。这是一种很朴素的发自内心的真情实感的外在流露,和性别有什么关系呢?鲁迅先生也曾经说过:无情未必真豪杰。古语有云:男人有泪不轻弹,只是未到伤心处。所以你在此举出柳三变的词是失当的,且有此推断田地耘夫是女子更是会贻笑大方。
你们的欢乐我愿意分享,
你们的烦恼我愿意倾听。
          ---  垂阳紫陌   
http://blog.xinji.org/blog.php?uid=760

只看该作者 17楼 发表于: 2007-09-01
引用第16楼垂阳紫陌1314于2007-08-31 09:52发表的  :
回复11楼:执手相看共朦胧,这不是柳咏别妓女的场景吗,欲付此身,不了情,断更浓,都想托付终身了,如此缠绵,且是写给一忘年兄的,此田地耘夫必女子无疑,版主误矣,

你的理解失之偏颇,男人于男人,女子和女子,年老的和年轻的都有可能因为思想或者对于某些具体事物的喜欢而成为知己抑或忘年交,面对知心朋友的离去都有可能执手相看共朦胧。这是一种很朴素的发自内心的真情实感的外在流露,和性别有什么关系呢?鲁迅先生也曾经说过:无情未必真豪杰。古语有云:男人有泪不轻弹,只是未到伤心处。所以你在此举出柳三变的词是失当的,且有此推断田地耘夫是女子更是会贻笑大方。[/quote]


还是俺们陌斑竹理解得深!不服不行哦!~~~~~
只看该作者 18楼 发表于: 2007-09-02
引用第16楼垂阳紫陌1314于2007-08-31 09:52发表的  :
回复11楼:执手相看共朦胧,这不是柳咏别妓女的场景吗,欲付此身,不了情,断更浓,都想托付终身了,如此缠绵,且是写给一忘年兄的,此田地耘夫必女子无疑,版主误矣,

你的理解失之偏颇,男人于男人,女子和女子,年老的和年轻的都有可能因为思想或者对于某些具体事物的喜欢而成为知己抑或忘年交,面对知心朋友的离去都有可能执手相看共朦胧。这是一种很朴素的发自内心的真情实感的外在流露,和性别有什么关系呢?鲁迅先生也曾经说过:无情未必真豪杰。古语有云:男人有泪不轻弹,只是未到伤心处。所以你在此举出柳三变的词是失当的,且有此推断田地耘夫是女子更是会贻笑大方。[/quote]
柳三变原句执手相看泪眼,此已是名篇,而执手相看共朦胧与之何其相似,难免令人产生歧义,况古语有云执子之手,与子偕老,没人说男人就不能执手相望,就不能泪眼婆娑,但这里边有一个语言习惯的问题,比如秦观有云两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮,没人说男人就不能有久长之情,也没人说男人就不能朝夕相处,但此句用在两个男人身上,就不太妥当,再举个通俗点的例子,比方有人说垂阳紫陌貌若天仙,我就只能认为垂阳紫陌是个女的,且很漂亮,如果你非得要说天上的神仙就不能有男的,就不能有丑的?没听说过铁拐李吗?真是贻笑大方,我还真是无话可说.
只看该作者 19楼 发表于: 2007-09-02
一派胡言,无理取闹。柳永一句 “执手----”一出就冠以特指了,仅仅指男女之间,就不能其他?真是死读书 读死书之余障,看来不但没学会与人交流的方式方法,而且,在理解力上也走入狭隘,以至于导致变态之嫌。
只看该作者 20楼 发表于: 2007-09-05
看来在诗词方面的确是一位优秀的耕者。
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个