博物馆进门是大厅，左面是几层圆形展厅，右面是几层方形展厅，有个北京文物精品展厅在方形展厅，我们直奔那里了。到咱们中国博物馆，一定要去看瓷器，我觉得中国瓷器是中国艺术品的巅峰之作，上面集成了书法、绘画和一部分雕塑，尽管这些艺术家往往被称之为“匠”，都没有留下名字。这要说到一个很有意思的现象——中国的画家都是只管往宣纸上抹一通，然后交给工匠去装裱，而西方那些油画家都有很好的木工手艺，都是自己钉画布自己装画框，甚至自己雕花！一件艺术品完全由自己完成。 & ;2@*#,
究其原因可能和中国的一千多年的科举有关，中国人可以通过一个比较公平的制度进入上流社会，之所以说是“比较公平”是因为真正的穷人在古代是读不起书的！但是毕竟有些条件比较差的人有点机会，据说明朝有大约三分之一的进士是靠整个家族资助读书的，清朝也有四分之一是这样的。你看现在有些有钱人或者有权人，别的都能想法幕后运作，就是对高考没有办法，加上考试也的确有些问题，就拼命攻击高考么，说“一考定终身”多么不好吗！很多“不明真相”或者说“愚昧”的老百姓也跟着起哄，人都是看着自己的孩子是最好的，自己的孩子考不了太好于是就去怨制度了，但是他们忘了，如果真的废除高考，那这对贪官污吏土豪劣绅最有利了！另外，其实古代科举录取率是非常非常低的，明清两朝一般3年才一次科考，录取进士一般一个省也就几十个人到一百多人。如果说现在高考是千军万马过独木桥，那时就是千军万马走钢丝甚至是走刀锋了！现在明白了精英分子有一种发自内心的高贵，这绝对是西方所谓“贵族”所没有的,他们按照现在的话说不过是一群“富N代”或者“官N代”而已，所以西方所谓“贵族”为了掩饰自己的自卑，要弄出很多属于他们的规矩来，比如西餐规矩就很大，哪只手拿刀子，哪只手叉子，喝什么酒用什么杯子都有讲究，贫民就是让你去了，往那一坐立刻油然而生出一种自卑！而在中国就无所谓，吃饭都是用那两根打嘴棍儿，喝酒更无所谓都是“感情深，一口闷，感情浅，舔一舔”，平时能喝一斤老白干绝对不用怕喝一斤茅台，跟他们毁！当然中国精英也有问题，比如近代以来，国家积贫积弱，他们是责无旁贷的代表自己的民族去反思，而不是去反思自己的阶级，与之相反的最典型的是俄国的精英，他们很有意思，他们是拿破仑入侵给他们带去了自由、平等，而他们当时还是农奴制，所以你看到最有名的俄国画就是《伏尔加河上的纤夫》，无独有偶，中国最有名的画——《清明上河图》上面也有纤夫，可没有那种低沉和压抑。所以读鲁迅等人的作品，看到的是忧国忧民，读托尔斯泰等人的作品，看到的是悲天悯人。他们不用去替自己民族反思，因为沙俄当时号称“欧洲宪兵”，没有中国面临的民族危机。顺便说说日本的文学甚至那些诺贝尔奖得主，也都是点细致的心理描写见长。由于日本人没有经历过自下而上的革命，也没有经历过太多的苦难，所以遇到困难容易绝望，他们不是崇尚自杀吗！日本人不去反思不去思索，中国总要求日本反思历史，可这道题给日本人做确实有点难度。所以日本人守规矩，比如战后几十年的所谓大选不论怎么折腾都是那几个家族的人轮番来当首相、外相（外交部长）、内阁官房长官（办公厅主任）、藏相（财政部长）什么的，这要是在中国老百姓能接受？一个人当了官，网民要是怀疑有某种问题，就要“人肉”出你祖宗八辈是不是跟某位领导有点关系！这就是人家长期有规矩所以人家实干，这是他们的优点。中国人太想当官，十几亿人都想当皇帝，谁也不想屈居人下更不用说干活了，这是很麻烦的！德国人在最近这一两世纪里几乎是个全优生，考试几乎门门功课都是第一，他们干活比日本人只好不会次，又有那么多思想家，比如黑格尔告诉我们：存在即合理；马克思告诉我们：全世界无产者联合起来；爱因斯坦告诉我们：E＝mc^2 。人们都希望自己的孩子门门功课考第一，可是一个考第一的学生一定是好学生吗？德国在20世纪遭到了全世界的围殴、痛扁！美国人到美洲去的时候都是穷光蛋，所以他们崇尚强者，所以有了杰克伦敦的《热爱生命》。现在的中国亲美的人士很多，往往还是些大人物，到处宣传美国如何如何好，咱是穷人也没去过，也没机会问问他们：就是前面说到的杰克伦敦，还有海明威，都是他们民族的先贤吧？（美利坚民族历史短还不到一百年也算先贤了）可他们都自杀了！那难道是因为看到美国太好了急着忙着要跑到上帝那里去汇报？！ hk.vBbhs
