[讨论]看得透与看得开 [复制链接]

引用第23楼勇者风于2006-03-27 07:49发表的“”: z^KBV^n  
笑了笑。俺现在就是当一天和尚撞一天钟罢了。楼主俺属于那一种人呢！？？？

Oeg^%Y   
W$D:mw7  
我说罢：你属于撞钟的和尚。在撞钟时还念念不忘街上的大老虎。

楼主属于那一种人呀，写的好就看的透看的开吧1

俺好象属于第三种人

不知道才女柳丝丝为什么发起此帖。 'Em633  
CjUYwAy$k  
你是个很优秀的的女人。 Yp;? Zq9  
7Nlk:f)*-  
越成熟的人，内心越孤独。 Ew*SA  
u\o~'Jz  
人生在世，要看得透，也要看得开。 5T]dQ3[v4  
kuW^_BROJ  
两者是相辅相成的，，我觉得不是能区分那么清楚的。 d2X?^  
4~z-&>%  
不知道才女对我的回帖满意吗？

从排列组合来说，的确存在第四种，而且这种人还特别多，比方说俺……小时候

丝丝啊，你这个题目可有点大。看了好几次，都不敢回答。因为在很大程度上说，这似乎不是单个人所能够回答的问题。 y1 a1UiHGP  

N}KL'  
从绝对真理的角度看，人们的认识的确能够无限接近客观世界，但这是团体智慧的结晶，社会个体无论具有怎样的一双慧眼，也不可能具备这种无限的认识能力。 t_jnp $1m  
8QQh1q2  
我们更熟悉的提法是真理的相对性。人类的生存环境日新月异，任何人都只能对事物的某个部分、某一方面进行由感性到理性的认识，而且这种认识无时无刻不在进一步深化。 3_ko=& B$  
'C) v?!19  
伟大的哲人尚讲“活到老，学到老”，其高人一筹之处可能就在于能够清醒地认识自己的观察和思维能力。如果看透了、看开了，还有什么学习的必要呢？毛泽东卧榻之侧岂容经史子集占据呢？ *g[MGyF"  
qpV"ii  
古语有言：“画人画皮难画骨，知人知面不知心。”看得透与我们朝夕相处的人尚且不易，观察这个纷纭复杂的社会，难度可能会更大一些。记得上世纪末，对于如何走改革开放之路，人们用一串形象的歌词来比喻各级政府的认识能力： LyRW\\z2  
中央：跟着感觉走；
S9dXkd  
省：月亮走，我也走。 W}@IUCRs  
县：我不知道，我不知道。 #O^%u,mJj  
du_~P"[  
掌握国家人力、物力、精神资源的各级政府只能在摸索中不断修正错误，何况我们个人呢？ '+7"dHLC;  
1G)I|v9R  
再者，既然有看得透的本领，还会有什么看不开的事情呢？这一种分类似乎不必要。 w/csLi.O  
heQ
yz|o  
胡言，见笑，海涵。

部分同意晨曦草原所说，但看的透不一定看的开，看的透属于能够进行理性分析，可以通过学习和理解，增加对事务的感知能力，可看的开就是性格问题了，是天生的，后天很难改变。

引用第29楼晨曦草原于2006-03-28 11:40发表的“”: \&47u1B  
丝丝啊，你这个题目可有点大。看了好几次，都不敢回答。因为在很大程度上说，这似乎不是单个人所能够回答的问题。
从绝对真理的角度看，人们的认识的确能够无限接近客观世界，但这是团体智慧的结晶，社会个体无论具有怎样的一双慧眼，也不可能具备这种无限的认识能力。
我们更熟悉的提法是真理的相对性。人类的生存环境日新月异，任何人都只能对事物的某个部分、某一方面进行由感性到理性的认识，而且这种认识无时无刻不在进一步深化。 _r>kR7A\{  
.......

yhrjML2K  
收藏并推荐了。