辛集应该怎么更出名 [复制链接]

真是不好意思，最近一直出差，忙一个项目，可能一直要到5月11日，所以，最近一直没有上来看大家的贴子。看了大家的回复，我觉得大家说得都很好，关于教育、皮革、政治方面。 @9pk-BB^D  
这里我想说明一下的是，不是想回避政治问题，因为那些东西是不公开的，我们也不了解内情，有些人说了好多腐败方面的事情，其中真实的事情是怎么样的，大家也都是猜的，和道听途说的，我们无法评价，也改变不了什么。我们只是对我们能看到的，我们可以评论的事情做出评论。

针对大家的观点，我想做一个说明，不管是一个企业，还是一个城市，不管资源情况、人才情况，最重要的是一个战略问题，你想做什么，你能做什么，怎么做，落实了这个问题，我们再确定如果进行规划和策划，然后是优化环境（主要是政治环境）、吸引人才、完善设施，这样，我们说的才不是空话。当然，也只有我们能拿出一个切实可行的东西，才能为决策层所接受（也许没有人理我们，那是另外一个问题），我觉得作为一个辛集人，我有义务来做好自己能做的，这是我的初衷。 EK^ld!g(  
由于工作关系，我给几个企业做过策划，成功案例有两个，一个未接受方案（现在预言的情况已经显示出来了），一个由于没有条件未实施，这些工作也只是方向性的，我觉得方向性的问题就是最关键的问题。所以，我才想在这里发起这个话题。今天我想讲一下皮革业，欢迎大家拍砖。

关于辛集的皮革业，我没有查过县志，但据我所知应该有很多年的历史了，如果我没有记错的话，应该起源于清代。辛集的皮毛在中国北方一直是很有名气的。 P
v`^#BX'  
但是我们的皮革业经历了两次衰退，第一次是改革开放初期，国营皮毛厂（在现在的市二院附近）由于管理不善，破产，这是我们辛集皮毛业的核心企业，也是辛集皮毛业的起源地。第二次衰退是由于市场原因，人家对服装的要求更个性化，对品牌的要求也很高，而我们不思变化，只在原来的领域发展，结果产品过时，需求减少，造成行业大衰退。 pt;kN&A^  
而皮毛业给我们带来了什么，污染、一个衰退的皮革商业城，还有很多负债的企业和个人，没有了泡沫，我们几乎一无所获。 Ve&
(izI h  
本来我们可以依托发展的产业为什么会出现这种情况呢，我觉得关键的问题就是没有战略上的规划，下面我将做一个粗略的战略分析，供大家参考： A}b<L g  
优势：我们有皮毛制作方面的人才（包括熟制、加工、设计、制作）；设备，现在辛集有很多加工设备；知名度（辛集皮毛的知名度在全国仍然很高）。 > @ulvHL  
劣势：信息量不够，我们只是盯着一个产品——皮衣；缺乏高级管理和策划的人才；缺乏有效的污染治理系统，造成环境破坏严重；销售渠道不畅，我们不管内贸产品还是外贸产品，都没有认真根据市场需求，进行前瞻性的渠道策划，基本上是依靠天收。 :/9@p  
机遇：现在国家宏观政策比较好，对民营企业的支持力度加大（我现在的公司就是民营公司，我们现在一年政府支持不低于300万，还不包括各部委的支持）；人民生活水平提高，（或者说两极分化加大也可以）对高档消费品的需求加大（皮革制品要想做好，应该以高档为主，以低档为辅）；网络技术和通讯技术，使信息沟通不是障碍，只要你关注一个问题，信息收集，很快就可以搞定；交通及物流的发展，使产品流通更为顺畅…… ~mtL\!vaM  
挑战：南方企业发展较快，意识超前，政府支持力度更大，品牌意识也很浓；国外产品品牌优势更大，冲击力很强；国家对于环境保护的要求也越来越高，造成企业运营成本加大。 L44-: 3  
以上是SWOT分析，我觉得大家可以在这个基础上进行补充和完善。如果出最终版本，我们还应该详细分析一下和我们相似的城市及竞争对方的情况，这很重要。 1_7}B4  
通过以上分析，我们也可以看出，其实皮革业应该还是很有前途的。 D'>yu"   
第一步，城市产业分区规划，现在辛集的工业区在东南方向，这肯定是不合理的，因为夏季以东南风为主，污染的空气顺风而下，老百姓夏季开窗及休息会受到影响，从城市规划来讲，工业应该放在下风口。这是领导的事情，我解决不了，只是一个建议。但是集中管理是很重要的，尤其是有三废产生的企业，应该集中在一个对居民影响较小的区域，然后，每个企业做最基本简单的染水处理（中和及沉降），只需要二到四个池子，通过管道，进入工业区染水处理场，进行生物处理，达到国家排放标准。这有一个好处，就是分散污水处理，设备成本高，人员投入多，社会总成本比较高。集中处理，设备、人员投入少，水质容易控制，企业负担小，企业也不用排污超标被处罚而担心。通过工业区的划分，实现集中治理污染问题。 Aov=qLWJ  
（待续）

为LZ的精神折服。辛集为有您这样的人才而骄傲

皮革加工按以上方法解决污染问题，当然，实现这些是有难度的，主要是政府支持和职能部门要真正为百姓做实事。 ^* ^te+N  
第二是产品的规划，我觉得我们把产品线重新定义一下，因为现在需求发生了变化，一人一件皮衣的年代已经不存在了；我们的产品不应该叫皮衣，而应该是皮革制品，重点面向高档皮革制品，然后根据不同层次的需求向中低档延伸。以民用为主，同时向工业用品延伸。 .KGW#Qk8  
目前，以皮包、腰带为主的高档民用产品需求量是很大的这可以作为一个主要产品线，以自主品牌和OEM两种方式共存发展；皮鞋是目前日常生活中必需品，人均需求量不低于1双/年；真皮座椅、便携设备包在工业领域也有相当的数量。传统皮衣以及以真皮作为装饰的服装也是很多的，但是如果定位于服装，那就不能只做皮衣，而是以时装为主，利用皮饰作为特色，发展服装产业。 _+S`[:;a  
第三是营销渠道，以前我们以为我们盖一个商业城，全中国人民就都来你这里买东西，其实这种想法有些天真了，酒香不怕巷子深应该不是现代的营销理念了。市场概念已经不是传统意义上的交易场所，市场是人群，是需要并具备购买能力的人群，怎么能让这个人群方便地买到你的产品，这就是我们渠道设计的意义。如果皮革制品让人家觉得象在菜市场一样，那么，这个产品的形象就接近衰退了。 O$E3ry+?  
让别人知道、了解、赞美你的产品，方便地购买，这是我们营销最基本的工作。最重要的是要打破我们思维和行为的惯性，改变我们以前错误的认识和方式，用现代的手段，进行创新和改革。

我们的农村也有很大的发挥空间 M])Y|}wv8  
我看也需要讨论一下。…………………………………………………… @H"~/m_o  
…………………………………………楼主提个建议发展一下农村

讲农村是最困难的，我也是农村出来的，1987年的时候，我写过一篇农村现状调查报告，不过没有引起人们的重视，在2004年，我看有人发表了类似的文章。 !krbGpTVH  
农民是中国社会的最低层，这来源于中国的社会制度：我们的制度封建社会的成分太多了，而真正社会主义的成分太少了；我们都学过历史和政治，封建社会的最主要特征是等级划分、世袭、不能自由迁移，我们现在的制度呢：我们有干部、知识分子、工人、农民，有农村户口、城市户口，城市户口和农村户口的区别在于你的父母，而不在于你的能力，而农村和城市的福利又是天上和地下（当然现在也在改善），你想从农村去城里那是不可能的，因为你要有“三证”，否则容易被公安收容，或者是遣返，同样能力的农民工和城市工一个是上等人，一个是下等人，这就限制了人员的自由迁移；而你要改变自己的身份，只有参加科举（高考）；职务的世袭表面上看着没有了，但是明眼人一看就知道，政府重要职能部门的人，主要是干部子弟，老百姓想进去是不可能的，这也是隐性的世袭；严格的等级制度，而这种等级制度是不可越迁的，人员被严格地限制在一个区域内，不能自由的迁移，当然这是封建社会的遗风，不是社会主义社会。 + O=wKsGD  
社会主义社会是多劳多得，按劳分配：农民的劳动比工人差吗？当然不差，可是农民根本得不到来自国家的福利（再分配），农民也是纳税人，可是国家收上的税都投入在了城市。多劳的没有多得，国家制度设计就没有考虑农民的利益分配。 p3`'i  
要想改变农村的现状，首先是国家制度上不再限制人口的迁移，让农村更多的剩移劳动力进入城市成为产业工人；农村由于人口数量的减少，可以改变过去一户两亩口粮田的现状，向机械化农业产业化方向发展。这是农村唯一的出路。 b{=2#J-  
过去80年代初农村的改革，只是解决了中国农民吃饭的问题，并没有解决农民生活质量提高的问题，生活质量要提高，就必须要有效率，而效率的提高来源于技术和规模。这是国家的大政策，我只能讲这么多了。 ~EG`[cv  
目前的情况，要想进一步的改善，只能是农村根据自己的情况，进行产品深加工，解放劳动力，有限提高效率，如果只是一户一田，靠田吃饭，那只能是维持生存。

我们只看到了政府大楼起来了，公安、法院的楼也很不错，