论坛风格切换
 
  • 129857阅读
  • 349回复

辛集未来房价大猜想,欢迎大家发言,本帖可投票 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 96楼 发表于: 2011-10-07
孔老二消灭了中国的精神,马寅初灭了中国人的肉体,农业部灭了中国人的基因.

只看该作者 97楼 发表于: 2011-10-07
 转自天涯 o?P(Fuf  
        出现地价不断上涨,有效自住刚需不断减少的“X状态”。“拍卖土地击鼓传花”的速度极快,再大的气球也会在短期内被吹破。 }#@P+T:b  
     房价大涨的最主要原因是招拍挂卖地方式使土地不断上涨,这是铁板钉钉、有目共睹的事实。地价占房价百分23,加上几十个章几十种税费,加上给各级贪官的各种红包,可能大于百分60。 tq9t(0EL  
   在二线的E市,随着疯狂的开发商几十次越来越高的举牌,“拍卖土地击鼓传花”使得楼面价呈现1000元、2000元、4000元、7000元、11000元、15000元的速度上涨,迅速接近乃至高于当时的房价(“面粉高于面包”)。 RB'12^[  
   地价涨导致房价涨,房价涨促使地价涨,地价再涨带动房价再涨,就象“鸡生蛋,蛋生鸡”一样,恶性循环,加价不止,没有最高,只有更高。2003年到2007年的100平米的房价出现了一年大约10万元、15万元、35万元、40万元的速度上涨。 BY: cSqAW  
   房价上涨导致购房者每年还款数呈现1万元、2万元、4万元、6万元的速度上涨。每年还款6万元 / 收入的0.5 = 家庭年收入达到12万元才买得起住房。2009年,由于经济危机,失业降薪的大为增多,在二线的E市,有效自住刚需们基本达不到家庭年收入12万元的水平。 ~S Js2- 2  
   当房价上涨到“中产家庭月供还不起”时,最后一种有效自住刚需就被消灭了,房熊市就来了。所以,“拍卖土地击鼓传花”不可能一直玩下去,就像气球的大小是有极限的,吹过头就破裂了。 n }lav  
   如果熊市时间长达几年,拍地行不通,地方财政赤字,物业税就不得不开征了。物业税一开征,比拍地多几倍的财源就来了。不管地价房价高了还是低了,物业税总数基本不变,所以房价必跌。

只看该作者 98楼 发表于: 2011-10-07
就是物业税不开征. B dm<<<  
经济总体的不景气. 'dj}- R s  
足以摧毁全国的房地产市场! J.":oD  
这就是美国的次贷危机. [AR$Sw60  
当社会的多数人收入,养不起还贷时. a(Z" }m  
次贷发生. rjU $*+  
然后. (FMGW (  
可想而知. y)U8\  
危言耸听? M:?eK [h  
并非不是. n2-R[W^  
孔老二消灭了中国的精神,马寅初灭了中国人的肉体,农业部灭了中国人的基因.

只看该作者 99楼 发表于: 2011-10-08
许多人天真的认为限购的商品不会降价,这真是非常天真的想法,福岛核泄露发生后,中国的食盐一度被抢购限购,现在呢?非典时期,蔬菜也被抢购限价,现在呢?任何商品都一样,限购是打击的投机行为,一旦信息对称,增大供应,把扭曲的供求关系理直,投机分子就没有可乘之机了, 价格必然回归理性。而国家政策杀手锏尚未出尽,楼价已然支撑不住,如果楼价回落不够理想,紧跟着房产空置税就会出台,美国房子为什么便宜,不就是空置税闹的吗?日有日出日落 ,月有阴晴圆缺,楼市也不可能只涨不跌。话说到这份上,如果还有人执迷不悟,那就让梦中人永远陶醉在梦中吧。毕竟现实很残酷.
[ 此帖被白衣公子在2011-10-08 11:09重新编辑 ]
紫禁城,明月巅.一剑破飞仙.
只看该作者 100楼 发表于: 2011-10-08
房价短期会走稳,长期会涨,尤其好地段的成熟社区。

只看该作者 101楼 发表于: 2011-10-08
皮革城二期进北京推荐. V^L;Nw5h  
皮革二期发展起来的话,辛集市的繁荣将又上一个台阶. _Zf1=& U#/  
房子的问题将更加突出. L?KEe>;r  
...... [+GQ3Z\  
孔老二消灭了中国的精神,马寅初灭了中国人的肉体,农业部灭了中国人的基因.
只看该作者 102楼 发表于: 2011-10-08
拿着特殊事件的出现恐慌性抢购和突发的不可预期的事件来说事。你的思维和你的年龄真太不符合了。抢盐风波是因为谣言而起。菜价上涨是因为封城所致。这些事件在短期为何能得到控制?因为国家投放了大批的储备盐。房产的限购国家能投放大批的廉价房吗?这种制约购买力的行为不但违背了人权违背了法律。而且还违背了经济的自然规律。 5-u=ZB% p  
sFS_CyN!7  
为何房价涨?是因为国家监管不够。土地投放不足。为何限购?是因为物价指数太高。百姓怨言太重。等保障房大批上市后。你还有何理由限制公民的购买权?你还有何理由限制商品房的自由买卖? zP=J5qOZ8  
TqbKH08i/  
再说一句。再说我都感觉你是个白痴了。记住了。保障人居有其屋是政府的智能,不是开发商的智能。买不起房的人应该有政府去建保障房。廉租房。使地下层民众有房可住。百姓的怨言出处在政府而不是开发商,市政府对的工作没做好。商品房是建给那些有较高要求的民众生活需求的民众的商品。价格由市场说了算。由供需需求来产生结果。而不是人为的打压来转移视线。商人不挣钱了,谁交税?谁还投资?百姓怎么就业? 0HxF#SlKM  
PVEEKKJP]J  
别把矛盾都转嫁给不该担负的群体。谁的责任就是谁的责任。谁该担当的就是谁该担当的。谁该赚的钱就该谁赚。你卖那么高的地价。收那么高的额的税收。还不让人再赚点钱。还要被无缘无故的骂。这个世道真的快崩盘了。更可气的是一些拿着无知当个性的愚昧人种。不知道事情的起因。不了解事件的根结。在这瞎说八道。不知所云。 L**!$k"{5  
m@HU;J\I  
政府是保民生的。开发商是纳税保就业的。我这么说你明白了吗?不要把责任混为一谈
只看该作者 103楼 发表于: 2011-10-08
愚昧的把房价下降的希望归置于空置税和房产税上。不得不说你的脑子被挤了。你提高税种。有房的人就提高卖价或提高租金。羊毛不还是出在羊身上?那样不还是只能加快房价的高涨?重庆。上海早就实行房产税了。放假不照样涨?治标不治本的做法只会加快房价的高涨。只要政府不放弃高价卖地。不降低税收。房价就降不下来。 eW >k'ez  
)SDGj;j+  
再者说了。能买的起几套房的人会在乎一年那几千的税钱?加税最后倒霉的还是租房者和原来买不起房的人。
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个