老鼠出手，价格一流 [复制链接]

ＡＭＤ1640.（不知道性能自己百度去，顶级单核Ｕ），1Ｇ内存，Ｃ61集成6100显卡，80Ｇ硬盘，网吧机箱。单主机350元。
这个机子怎么说呢，省电，功耗低，可以玩一些中小游戏，像热血江湖呀什么的。上网看视频更没问题了。虽然是单核的Ｕ，但是跟36+还是不相上下的，处理速度很快，就是显卡差点，集成的，所以只能玩中小型的游戏。比较实惠的东西。

华硕945的主板，酷睿Ｅ系列的Ｕ都能上，像Ｅ5200呀什么的，Ｕ是刚去北京淘回来的775的酷睿420.　1.6的主频，性能就不说了，稳定，低功耗，速度也还可以，是专门针对办公出的Ｕ。就只有主板和Ｕ。买的自己带价吧。

现在该重量级的上了，呵呵，七彩虹逸彩9600ＧＴ黄金版，256位512显存，大哥大姐们看清楚了，　这可不是阉割版的呀，真真正正的好东西。250元不好听，240.一口价，谢绝还价，要是想买便宜的就等等，呵呵，刚装机子上，等我爽够了再便宜卖。
还有两块95ＧＴ，一块是影驰的吧，好像是，128位128的显存，显存低点，不过跑鲁大师比86的多跑十来分吧，3Ｄ也别86的跑分高，一块也是七彩虹的黄金版，128位ＴＣ512显存，这个没跑过份，不过估计比影驰哪个要好一点吧，130一块

22的液晶一个，优派的。07年的，500元

对了，还有几条内存，1低400单条512的.50元.
2代单条1Ｇ的60元

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

刚百度的，关于9600ＧＴ和9600ＧＳＯ的资料，呵呵，反正我是认为ＧＴ要胜过ＧＳＯ的，对了，8800ＧＴ也有Ｇ92核芯的

9600GSO一共有两款，一款是老版，采用G92核心，是8800GS的马甲，拥有96个流处理器和192BIT显存位宽，而一款是新版，其实NVIDIA官方名称应该叫9600GSO 512,采用G94核心，48个流处理器和256BIT显存位宽，新版9600GSO 512才是9600GT的简化版，而9600GT同样采用G94核心，不过拥有完整的64个流处理器和256BIT显存位宽。

性能上来说由于9600GSO 512是9600GT的简化版，两者的性能差距基本上符合流处理器数量*频率差距线性关系，无需比较。而9600GSO老版和9600GT则不太好比较，虽然老版9600GSO在流处理器数量上占有优势，但是显存位宽较小，影响了核心的发挥，同时因为G92核心发热和功耗较高，老版9600GSO的预设频率一般不是很高，所以其性能是略低于9600GT的。从这上面也可以看出9600GT是一款设计非常出色的产品，就是因为8800GS/9600GSO的存在它才一直处于一个尴尬的位置上，否则肯定会和7600GT,8600GT等一样成为一代经典的。

晕，我出的价低，主机值400多点吧，显示器420吧，成色不错的话，不过不太好出这样的机子，高不成低不高，没性价比。跟我的1640差不太多，Ｕ低点，内存和硬盘高点。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

我们可以看出9600GSO是由2组TPC（含32个SP单元）来处理64bit的数据量（好比双核CPU），而9600GT则是由1组TPC（含16个SP单元）来处理64bit的数据量(好比单核CPU)，所以可以看出在相同频率的情况下，同样处理64bit的图形数据量时，“双核”的9600GSO工作效率就会比“单核”的9600GT高。延伸来说，在相同频率的情况下，同样处理不超过192bit的图形数据量时，9600GSO由于SP比9600GT多，所以工作效率明显高于9600GT。但当同样处理超过192bit的图形数据量时（如处理256bit的数据量），由于9600GSO位宽的不足导致了图形数据量传输给SP的延滞,从而造成了数据的二次处理。此时，9600GSO的96个SP是分两次来处理完数据的，而9600GT的64个SP则是一次处理完数据，所以这时候9600GT工作效率高于9600GSO。这也就是9600GSO在大分辨率和AA下输给9600GT的原因。因为分辨率和AA都会占用位宽，所以这就制约了9600GSO不能开太大的分辨率和AA。虽然9600GT的位宽能经得住大分辨率和AA的考验，但要处理如此大量的图形数据，64个SP无疑又太少了

还可以