论坛风格切换
 
  • 2006阅读
  • 3回复

大学生就业难的根源 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2006-09-24
下面的文章是我在一个论坛上看到的,觉得说的是有一定道理,大家看完觉得呢?

大学生就业目前而言,是除了下岗职工和农民失业以外,当前令当局最头疼的问题之一。很多人讨论过

这个问题。有的说是大学生扩招造成的,有的说是大学生都是垃圾,没学到本事,不如技工。这些都有

一些道理,但没有说到根源上。真正的根源应该是我们国家经济发展不平衡。首先是地域不平衡。大家

都知道,改革开放二十多年,并不是所有的地方都得到平等的对待,平衡的发展,最先富裕的是沿海和

少数几个大城市,北京、上海、深圳,中国的经济发展,除了少数大城市,主要是各省会城市比较发达

以外,其他城市都是不值一提的。即便这些城市之间也是极度不平衡的,比如北京是中国政治中心,从

解放初期开始就享受种种的优厚待遇,全中国的纳税人的钱都被投到这个无底洞。可换来的缺是其他城

市、农村的贫穷落后。大学生找工作也是只认北京、上海这样的城市,对养育自己的家乡,尤其是相对


偏远、不够发达的城市、乡村、县城,在城市里接受教育的大学生,无论来自何方,都是不屑回去的。

回去能干什么呢?还是要靠关系靠后门,才能找到一份稳妥的工作。所以很多人宁可在上海住十元店,

也不愿意到其他各方面条件都很落后的地方去。既然发达的地方就那么几个,每年几百万大学生都蜂拥

到这少数几个地方,就业能不难吗?反过来问,如果改革开放之初,对各地的政策是均衡的,各地发展

的比较一致,大学生无论在那里都可以享受到一样的待遇,也许这个问题就不存在了。可惜,这是一个

假想了,但以后是否可以作为一个国策来解决呢?解决了地区发展不平衡问题,大学生就业问题就好解

决多了。
   其次,行业发展不平衡。中国毕业的大学生,理工科居多,以至美国大学招生考试都瞄准了中国

学生。这么多理工科学生,社会是否提供了充分的理工类的就业空间呢?许多人实际上毕业后并不能从

事自己的专业,因为机会少之又少,与毕业的人数比较而言。改革这么多年,以市场换技术的想法早已

落空,整个中国原来就是一个巨大的加工厂,大量企业没有自己核心技术,大型企业都是国有的。企业

都不搞研发,除了极少数的几个企业有些研发以外,比如中兴,华为能接受一些毕业生。其他企业都没

有这个能力,接收了也是浪费,没有学生发展的空间。企业不能去,在中国好的地方自然是垄断企业

了。
   说到垄断企业,就是第三个就业难的原因了。在中国一切都要靠关系。大学毕业生想进垄断企

业,没有关系疏通基本是不可能的,公检法,税务,银行,保险、电信、石油、电业等等,那个不是特

权阶层把持的。我认识的许多学生,没毕业就经常说自己的亲属谁谁已经给自己准备好地方了。就等毕

业了。那些没有权势和这样机会的学生知道这种情况,该作何感想呢?这个社会不是人人平等的。

   还有一个原因,一般外人是很难知道的,就是大学就业垄断联盟。一些行业所属大学,比如国

防、石油等带有行业色彩的院校,与对应的企业结成联盟,这些企业只招收这些大学毕业的学生,其他

学校的再好也不要。一些大学靠着这个保持就业率,还引以为豪,公然忘了作为一个大学,应该具有起

码的公平、正义的良知,成为社会公平发展的起点,可是恰恰相反,大学生还没出校门,就比人高一等

了,少了许多竞争对手。还不以为耻,所以说世风日下,中国的大学是首恶,不但起不到维护社会公平

正义良知,追求真理的精神当然无存,反而变本加厉,推波助澜,这样的大学没有良心,大学校长也没

有良心。培养的学生有的有良心,有的也没有了良心,心安理得的享受。

   生在这样的社会里,无数的潜规则让大学生们无所适从。是谁的悲哀呢?父母的,学生的,国家

的,社会的?民族的?诸公都想想吧。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2006-09-25
排版……

只看该作者 板凳  发表于: 2006-09-28
分析透彻,顶
只看该作者 地板  发表于: 2006-09-30
我在一篇文章上看到,外国的大学,宽进严出;中国的大学,严进宽出.唉,真悲哀呀.
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个