[[原 创]]大家给评评理 [复制链接]

  

我一般能尽量少鸣笛的时候我会少鸣笛，考虑到特殊的交通状况和他人的安全，我会鸣笛，及时被处罚我也不会伤害到他人，分析利弊，不应为了减少一声鸣笛的噪音而是旁人生命于不顾。我想只要不是恶意的，所有开车的朋友和路人都会理解的

别人忽悠了你，你还没醒过盹儿来，跑这里来以讹传讹，大嘴无边，别人提醒还不知错，拿着鸡毛当令箭煞有介事地说什么“城市禁止鸣笛是立了法的”，无根无据胡说八道，对现有法律一知半解，断章取义自以为是，听不进不同意见，认为别人发表不同意见就是跟你抬杠，就是胡搅蛮缠，进而破口大骂。 dCi?SIN  
难怪，也只有你这路人会把汽车喇叭声解读为骂人。

对着一个路人滴滴。先不说对城市的污染。就是正常行走的路人也会在心里问候他娘。要不大家都去问问身边不开车的朋友。 1r#'`B3 q   Ta ?_5  
UZ1 6 q8-) +ga k#M"n\  
———————————————————————————————————————— $WyD^|~SF  
这种思想为何令人感觉如此肮脏龌龊，鸣笛也有善意的，思想如此狭隘偏激，可见……唉……我无语了

[quote]引用第143楼咖喱鱼于2011-10-23 14:38发表的  : wvO|UP H\  
辛集老王：你说的人性化那就更加该禁鸣了？你都谈到人性化了，那么为啥不能人性化的等待呢？ `Nz/Oh7  
—————————————————————————————————————————— ciBP7>'::  
试问：假如你开车走在马路上，经过一个没有交通警示灯的胡同口，你是鸣笛警示后通过还是等待？ &]"  
2，假如你开车走在路上，虽然旁边有行人和非机动车行驶，但也有通过的空间，出于对旁人安全的负责的考虑，你是否鸣笛提示再通过，还是直接通过，或者还是如你所说的等待 `eE&5.  
3…… sF!($k;!  
....... RQ vft  
刚开始开常鸣笛。吃过亏后就老实了。 fd+hA  
i6dHrx]:,  
以前也是常鸣笛。后来一个朋友告诉我说。别露怯。没事别瞎滴滴。让人骂娘。我开始很不屑。我告诉他我在提醒路人。我在路口一停二看三通过。鸣笛是以前教练告诉的。遇到路口。视线不好的地要鸣笛提示。他笑着告诉我。一看就是小地方来的吧？早就过时了。城市禁笛多年了，你这是属于违法。可以罚你5000快.能不滴滴就别滴滴了。除非遇到紧急情况不得已。 _ky,;9G]  
(D#B_`;-  
回来一段时间了。在辛集还没有鸣过一次。也不希望遇到鸣笛的权利。我只希望我安全。家人健康。也不想为了个鸣笛被人问候母亲。 5]KW^sL  
Oft-w)cYz,  
我亲眼见到两次外地车辆因为瞎滴滴被大切急刹车撞的烂鸡鸡的。一辆还是刚提的一部2,8排量的奥迪A6河南的一个车主。哭都没眼泪。撞之前朋友就告诉我。快看快看。马上就怼丫的了。没想到他说的会成为我看到的事实。交警罚款拿不到证据。也只有对瞎比滴滴的人采取非常措施了。交警心里比谁都清楚。就是故意的。你瞎比滴滴我拿不到证据罚你。你被前车故意追尾也没有证据可言，只能吃哑巴亏。 HW3 }uP\c  
-I*^-+>H  
再去北京还是别瞎比滴滴了。警察不罚你。也许有更难受的在等着你。 )j9SGLo  
H$=e -L`@  
所谓人性化也好，法律也罢。都是首先要考虑到多数人的利益为先。这不是我们可以左右的。这么大的国家要做到人人满意不可能。但要多数人服从少数人的利益就更不可能。有些白痴说的话就和放屁无两样。简直就是白痴

言为心声嘛。

引用第147楼咖喱鱼于2011-10-23 14:46发表的  : n!YKz"$  
我一般能尽量少鸣笛的时候我会少鸣笛，考虑到特殊的交通状况和他人的安全，我会鸣笛，及时被处罚我也不会伤害到他人，分析利弊，不应为了减少一声鸣笛的噪音而是旁人生命于不顾。我想只要不是恶意的，所有开车的朋友和路人都会理解的 !TA

lBkj  

cc,^6[OH@  
遇到紧急情况可以鸣笛。没有限制你啊。

对着一个路人滴滴。先不说对城市的污染。就是正常行走的路人也会在心里问候他娘。要不大家都去问问身边不开车的朋友。 S)cLW~=z  
==================== 4]yOF_8h  
这个辛集老王就是这么干的。