[[原 创]]大家给评评理 [复制链接]

绅士风度、贵族精神的培养任重道远 byZj7q5&Q  

从九十年代就开始全国大面积。大范围的治理。直到如今。还有人不知道市区鸣笛属于违法。不得不说我们的交管部门失职到了何等的地步。你说要有法院来判是没有错的。但会有人无知的去打这样的官司吗？岂不是赔钱还丢人？会有赢得希望吗？城市禁笛是依法治理。明白不？主管部门在有法可依的情况下发的文就是强化的作用。是督促的作用。一切都在有法可依的前提下。 X7MA>j3m  
================== .9<euPrz  
厦门市搞这项工作时开始也是先在特定的路段禁止鸣笛，公众认可取得经验后逐步推广到更多的路段，这是对的，先搞试点，效果不错在逐步推广，还要在实践中接受检验，从群众中来到群众中去。“还有人不知道市区鸣笛属于违法”这话我不同意，你在有禁止鸣笛标志的路段鸣笛是违法，不能一概而论在市区鸣笛属于违法。

杠头。你要拿着九十年代和如今比那可就大错了。厦门是在这个文件下发前实施的禁笛。是走在前面的城市。这个文件就是要求所有的县级城市在五十周年前都要禁笛。你不会看吗？ 
g12.4+  
)R"UX:Q>  
即使城市没有禁笛标志，那么在你学本的时候没有告诉你吗？难道奴性要那么强。就不知道城市鸣笛的危害吗？那个鸣笛的司机不是在鸣笛的同时嘴里在冒着脏话？有几个不是那样？又有几个没有干过？ @?t+O'&  
zIU6bMMT3u  
这个文件是要求全国性的。也有过相关的报道。有了报道就是公示性的，也就是有了告知义务。 #VZ js`d6  
nD=N MqQ &  
我们没必要在抬下去了。你只要告诉大家是不是有法可依了足够了。我们从源头上找出问题解决不就很好了？你最早说不是法规。现在你又矫情在一些别的问题上有意义吗？ e8z?) 4T  
:n?rk/F  
你告诉大家是不是有法可依？公安部交管局下的文是不是合法有效？治理城市噪音污染是不是利好于民？在城市鸣笛是不是素质低下？你回答完这些问题就足够了。你我的对话完毕

哈哈，你口口声声要别人淡定，怎么自己就不保持点淡定呢？起初你说城市禁止鸣笛是立了法的？有网友问哪个法？是不是道路交通法？你说是地方法规，接着问那个地方法规？你说不上来，给出一份1998年的公安部交管局的通知，这种内部文件能叫地方法规吗？

杠头。你要拿着九十年代和如今比那可就大错了。厦门是在这个文件下发前实施的禁笛。是走在前面的城市。这个文件就是要求所有的县级城市在五十周年前都要禁笛。你不会看吗？ ~!/agLwY  
================== D\pX@Sx,v[  
你称别人为“杠头”就不是一种据理辩诘的态度。“你要拿着九十年代和如今比那可就大错了”，我错了，你给出的不也是一份90年代的通知吗？“这个文件就是要求所有的县级城市在五十周年前都要禁笛。你不会看吗？ ”这个通知的开头是“各省、自治区、直辖市公安厅、局交通管理局、处”从哪看出来要求所有的县级城市在五十周年前都要禁笛？

即使城市没有禁笛标志，那么在你学本的时候没有告诉你吗？难道奴性要那么强。就不知道城市鸣笛的危害吗？那个鸣笛的司机不是在鸣笛的同时嘴里在冒着脏话？有几个不是那样？又有几个没有干过？ Bc<pD?uOK  
================== ~/2OK!M  
这怎么还跟“奴性”扯上关系了？比方说在一条比较窄的小街上形式，两边有好多小胡同，要随时提防从胡同里出来一辆自行车或跑出个孩子，司机在降低车速的同时鸣几下喇叭起到提示告知的作用，这不能用“市区鸣笛就是骂人”来界定吧？

决定用几年时间在全国县级市以上城市范围内逐步实施机动车禁鸣喇叭。现将有关要求通知如下： }8`>n4  
"Sw raq  
保重点城市必须在年底前，其他城市要在建国５０周年前，完成实施机动车喇叭禁鸣的工作 K4OiKYq  
p>W@h*[6w  
通过广播、电报、报纸等新闻媒介，大力宣传禁鸣喇叭对减少城市噪声，保护城市环境的重要意义，取得社会各界和广大机动车驾驶员的理解、支持。同时各地要充分利用新闻曝光，推动机动车禁鸣喇叭工作的深入开展。 Mh@
n>+IR  
0sF|Y%N  
关于地方性法规的解释不再重复。地方性法规只是罚款不一。大目标是一致的。 &@D\4b,?nm  
_93:_L  
你还没回答我提出的问题呢？你每次所问的问题我走一一给予答复。有事实说话？你呢？除了抬杠就是狡辩。有劲吗？这里讨论是寻求真相。不是争个高低。你真是第一杠头。只要回答是否有法可依就足够了，对吗？你不说不是法规吗？给你找出了法律的依据。你还抬啥？有意义吗？可笑吗？无知吗？你真好玩。 S&c5Q*- >[  
`9acR>00$  
那个文件说的很明白。依照国家环境治理法。依照交通管理条例。也就是现在饿国家交通安全法有关法规，通知如下。说的还不够明白吗？没有法律依据会下文吗？ 9)4_@rf%  
<2OXXQ1  
jQ-2SA O  
Z!l]v.S  

你告诉大家是不是有法可依？公安部交管局下的文是不是合法有效？治理城市噪音污染是不是利好于民？在城市鸣笛是不是素质低下？你回答完这些问题就足够了。你我的对话完毕 caV DV
  
=================== A5sz[k  
为什么老让我告诉大家呢？你知道你就说说呗。还有那句“你我的对话完毕”，明显就是不屑。好既然你提出来我就说说，不一定对啊。拿咱们辛集来说在某些路段、时间段禁笛有法可依，但在整个城区禁止鸣笛可以说无法可依，可操作性太差；公安部交管局下的文应该是合法有效的，但它只是文件不是法规；在城市鸣笛是不是素质低下不可一刀切，比方说有一回，我去一家饭店，快到地方时我拐上了非机动车道，因为是借道行驶所以靠边走开得很慢，这时迎面来了一辆电动车，骑车人低着头一只手扶把另一只手整理车筐里的东西，骑得还不慢，我看见他了他却没有发现我，我赶紧鸣了一下笛，他这才抬头看见我，一扭车把过去了。所以应该一切从实际出发具体问题具体分析。 mR8tW"Z2