六方会谈9.13复会 美国务院称需等中国宣布
【华盛顿消息】据报道，对于朝鲜表示建议在9月13日展开下回合的六方会谈，美国国务院表示要等六方会谈主席国中国正式宣布日期，但是美国随时准备好复谈，而且越早越好。
美国国务院发言人马考麦可今天在例行演示文稿上表示，美国当然希望六方会谈越早开始越好，如果定好在下个礼拜，那美方就准备好下周参加会谈。但是主席国中国还没有宣布日期，美国国务院知道朝鲜以及其它国家讨论过下个礼拜复谈的可能性，一旦日期决定，美国将努力使会谈有进展。
另据联合通讯社报道，美国国务院副国务卿罗伯特·佐利克６日表示，美国不仅要对朝鲜的核武器，而且对“制造假币”等犯罪行为，从防御角度采取应对措施，相信目前的状态不会持续下去。
佐利克在前一天接受记者采访时说“朝鲜是犯罪国家”并表明上述美国对朝政策观点。他还表示：“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
【时事点评】东方评论员注意到，在我们听到华盛顿“有心”请北京“尽快宣布”第四轮“六方会谈”复会的“确切日期”的时候，说实在的，我们并不怀疑这位发言人说出了华盛顿在朝核问题上“越来越急迫的心情”。
●佐利克的讲话非常耐人寻味
然而，与美国国务院发言人所说的“美国随时准备好复谈，而且越早越好”的表态相比、我们更注意稍早前、曾在第四轮“六方会谈”开会期间、赶到北京启动“中美战略对话机制”、后又参与了“六方会谈”的美国国务院副国务卿佐利克、在昨天所讲的一番耐人寻味的话。
请大家注意这一段，原文是：佐利克６日表示，美国不仅要对朝鲜的核武器，而且对“制造假币”等犯罪行为，从防御角度采取应对措施，相信目前的状态不会持续下去。
显然，佐利克所说的“目前状态”、是指朝鲜不仅公开声称“正在制造核武器”、而且被美国发现“还有其他的犯罪行为”、却一直“没有为此付出代价”。在我们看来，佐利克这番话的意思是指在朝核问题上、他相信这样的一种“状态”不能再持续下去了。
●“目前的状态”是否会持续下去，很大程度上取决于南、北朝鲜的最大心愿又是什么？
然而，首席评论员就指出，一年多来的事实证明，对朝核问题而言、“目前的状态”是否会持续下去、并不在于美国人“是否相信”、而在于“六方会谈”各个成员国的真正心态是什么？占主流的心态又是什么？中国这个最靠近朝鲜的、且对朝鲜提供最大支持的国家、其决策层的心态又是什么？还有，特别是朝鲜半岛上的南、北朝鲜的最大心愿又是什么？
●朝核问题的“起因”
在之前的大量分析中，东方评论员从深层次、从各个角度一一解读了“六方会谈”各个成员国的朝核政策、也一一归纳了“六方”各自手中有什么牌、准备打什么牌、以及指望通过朝核问题得到什么战略利益。
在我们看来，朝核问题的“起因”、表面上看似乎就是朝鲜“企图制造核武器”而引起的。不过，东方评论员认为，多年来、朝鲜一直拉高声调、四处广播自己正在制造核武器的“本意”、却是朝鲜想以此为契机、引起各大国的注意、好来解决自己的经济问题。
●朝核问题的“背景”
在这里，东方评论员想强调的一点是，朝鲜之所以会认为朝核问题能够成为解决其经济问题的契机、就在于瞧准了由于经济的快速发展、带动中国综合国力的迅速提升，使得中国的政治、经济影响力向西太平洋方向渗透、这种趋势必然会引发北京与东亚原先的主导者--华盛顿之间的明争暗斗、以“重新安排”东亚的安全格局。
显然，在朝鲜准备利用“大国们”的注意来解决自己的经济问题的同时，各大国显然出于自己全球战略、或者区域战略、也准备借这个已经挑起的“朝核问题”来为已所用。东方评论员认为、中美这两个主角、也正是顺势利用“这一即成事实”、来各自施展手段、在东亚战略利益、乃至全球战略的天平上、尽量将利益与筹码 “往自己这边拨划的”。
●华盛顿在东亚最现实的利益之一、就是将中国的发展势头挡在国境线之内
对此，首席评论员就认为，如果站在华盛顿的立场来看问题，那么，它在东亚最现实的利益之一、就是确保拥有一个由它主导的反华联盟、将中国的发展势头挡在中国国境线之内、从而迫使北京只能在自己的国土上发展、一边消耗自己的资源、一边接受美国分配给中国的资源、条件是发展与美国“永远配套”的经济结构，并与北边的俄罗斯“争夺”战略生存空间、从而让“中俄”都强大不起来。
●美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”就集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上
而按华盛顿的设想、美国所乐见的“中俄争夺”、“前期”将集中在“中俄”争夺中亚主导权的角力上，为此，华盛顿就需要进入中亚、从而尽各种可能、去挑起中俄的争斗。
显然，由于“中俄”都与中亚接壤、相比起来、美国是中亚“三支力量”中最弱的一支，因此，对华盛顿而言，在“敌强我弱”的情况下、最实用、最现实的战略、就是先搞乱中亚、激起中俄的争夺、从而让自己以一支稳定力量的面目出现、并为中亚国家所全面接纳、并慢慢取代“中俄”、成为中亚的主导力量、最终为它永久占领阿富汗、实现地理隔断“中俄印”的战略计划、扩展出一大片战略缓冲区。
●中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的
我们注意到，自华盛顿借在阿富汗反恐进入中亚之后，北京就加快了“上海合作组织”的强化步伐，在东方评论员看来，中国领导层对华盛顿的中亚政策还是明了于心的。
●布什一上任，就围着中国东边“四处点火”
东方评论员认为，华盛顿要在中亚实现它最终一一取代“中俄”、成为中亚主导力量的目标、首先就得将北京的战略重心引向中亚，与中亚的传统势力--俄罗斯“相撞击”、自己才好有机会“渔人得利”、并最终取而代之。
事实证明，布什一上任、就立刻着手做了两件事，第一，就是全面推翻了克林顿政府与朝鲜达成的“核框架协议”、马上将朝鲜半岛“制作成”了一个冒烟的火药桶；
第二，就是公开声称“尽一切力量协防台湾”、可以说是立刻开始推动“台独进程”；
在我们看来，布什一接任美国总统，之所以立刻 就围着中国东边“四处点火”，其意图就是制造东北亚的不稳定局面、从破坏“投资环境”的角度、去全力封杀“中、俄、日、韩等”早已提出的图门江流域开发计划。
●美国新保守主义团队上台伊始、就想将中国的战略重心“挤向”西北边
在东方评论员看来，华盛顿新保守主义上台伊始的“这一招”、就是想将中国的战略重心“挤向”西北边、“挤向”中亚方向。根据我们的观察，华盛顿为了更好地达成这个目的，在借911拿下下阿富汗、首次涉足中亚、并迫不及待地打下伊拉克之后，就立刻启动新一轮“台独进程”、点燃台海紧张的引信、其意图之一就是诱使北京“战略西移”.
●国际社会解读“开发大西北”的主要版本
我们注意到，在北京提出“开发大西北”的战略方针后，国际社会的各种解读版本都有，有的是认为中国想通过“开发大西北”、将中国的经济重心西移、减少将来发动台海战争所带来的损失；也有观点认为，北京这是想建立整合中亚经济的“桥头堡”；还有一种观点、更是“直接点明”、称中国这是为全面进军中亚、夺取中亚主导权做准备。
●开发大西北本身并不错、也非常必要
客观上讲、东方评论员认为，从经济战略的角度来看、开发大西北本身并不错、从平衡中国的经济发展布局、保障中国经济建设的资源需要的现实需要上看、也非常必要，但是，在美国为首的西方、将“开发大西北”解读成北京将进军中亚、夺取中亚的资源控制权之后，这必然引起俄罗斯的“高度戒心”。
事实上，俄罗斯对中国的高度戒心，正是中国倡建“上海合作组织”多年后、却迟迟没有重大进展的关健原因。众所周知、也正是因为上海合作组织的组织功能不完善、这才给了华盛顿施展颜色革命、欲搞乱中亚的机会。
●自“胡温”执政以来，几乎不再强调“开发大西北”这句口号了
不难看出，自“胡温”执政以来，几乎不再强调“开发大西北”这句口号了。当然，不提不表示中国不开发大西北、在我们看来，在这件事上，中国现在的策略似乎是“只做不说”，并将开发大西北的工作重点放在开发西部自有资源、和投资于中亚资源上、从而最大限度地减轻俄罗斯的戒心。
●再次强调美国对华政策的核心目标
东方评论员认为，华盛顿在中国的东面、利用台湾问题、朝核问题制造东线紧张，一方面是压周边各国、特别是中、日、韩配合其中东战略、并防止北京借其不能东顾的时机、扩展势力，但是、更主要的是想实现前面所说的、先破坏中国向西太平洋方向渗透的渠道、再夺取中国从中亚获取资源的通道、从而将中国彻底封在陆地上、按美国的要求去规划经济结构、去“求生存”的战略。
●中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图
显然，近一年多来，中国决策层显然在全力突破华盛顿的这一战略企图。在东方评论员看来，北京的进行突破的突破点、也“针锋相对地”选择在“台湾”和“朝核”这两个问题上了。特别是前不久、胡锦涛主席更是提出了“中国经济要立足于技术创新”的发展方向、在东方评论员看来，这也是非常有针对性的战略决策。
●自前年起，北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开
我们认为，可以这样说、自前年陈水扁准备去年的320大选开始，北京就一直在围绕着彻底破解美国的战略企图、而进行战略展开的。
在东方评论员看来，早在去年6月、在台湾局势最为紧张的时刻、中国主持举行的第三轮六方会谈中，与会各方已经就“口头对口头”、“行动对行动”的原则达成了一致。然而，当时的华盛顿、尽管在伊拉克问题上看不到光明、但是，仍然相信自己手中有几张牌可打，凭这几张牌、似乎足以压中、日、韩全部就范。
其中，一张是“台湾牌”、那之前的经验表明，针对北京而言，华盛顿自信这张牌向来具有“特效”；而另一张就是“朝核牌”，在布什团队的眼里，这可是张可以全面牵制中国最热心的东亚经济一体化进程、并在万不得已时压中、日、韩全部就范的“王牌”。
●华盛顿精心准备的这些牌、真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”
然而，东方评论员认为，华盛顿似乎没有考虑到自己在因伊拉克战争、而陷入全球被动之后、特别是在中国的综合实力、特别是军事实力有了快速提高、初步完成军事解决台独的军事准备之后，它精心准备的这些牌、在真正打起来才知、其效果实在是“差强人意”。
结果，针对北京、在华盛顿采用副总统切忌、国防部长拉姆斯菲尔德的策略、向北京“加力”打出向来“有特效”的台湾牌、以压迫北京在上述重大问题上让步时、遭到北京的强硬反击。
●北京在台湾问题上所施展的“强硬反击”中、最具代表性的就是制定“反分裂法”
在东方评论员看来，北京在台湾问题上所施展的“一系列强硬反击”中、最具代表性的就是在去年年底到今年3月份之间短短几个月中、先通过“放风”称要订立包含“非和平方式”制止“台独”重大事变的“反分裂国家法””、其目的就是要让华盛顿明白“和平台独”走不通、如果华盛顿继续强硬下去、继续推动“和平台独”、只会“立刻引来”中美在台海提前摊牌、然而、中东才是华盛顿全球战略眼下“最核心的利益”。
●北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程，可以说达成了两个目的
首席评论员指出，北京通过“反分裂国家法”的立项到生效的整个过程，可以说达成了两个目的：第一，在非常准确地“测试出了”华盛顿在“台独”问题上的“政策本质”的同时、也非常明确地展示了自己的台湾政策之本质：即在那之前、华盛顿一再声称的、只要美国所界定的台海现状一经改变、美国一定会根据《与台湾关系法》军事介入台海、而北京也一再声称将为制止“台独”而不惜一切代价。
结果证明、美国的“坚定决心”、不过是“说说而已”、因为美国在判断是否需要启动《与台湾关系法》协防台湾时、它作判断的根据、即美国所界定的台海现状、只是“空口无凭”、而北京在判断是否需要启动《反分裂国家法》时、北京做判断时的根据、即串车所界定的台海现状，却已经被正式纳入《反分裂国家法》、对中国政府具有法律约束性。
由此可见，美国协防台湾的“坚定决心”、不过是停留在嘴上、说它是“说说而已”并不为过；而北京一定会用“非和平方式”制止台独、却是法律明文规定的、这可不是“说说而已的”。
●“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了
显然，在东方评论员看来，从北京“放风”制定“反分裂国家法”、到对中国领导人有约束力的《反分裂国家法》“正式生效”的整个过程中，只要我们看看中美所表现出来的“不同反应”、就可以清楚地得出这样一个“毫无疑义的结论”，即：北京有决心根据《反分裂国家法》为制止台独而不惜一切代价，而华盛顿根本就 “没有意志”为一个“独立的台湾”而付出惨重的代价。
俗话说得好，狭路相逢勇者胜，中美在台海有可能因“台独”而“提前摊牌”的关键时刻，在北京有意立法通过“反分裂国家法”、以法律的方式来证明自己有“不惜一切代价维护国家主权完整”的坚强决心之后，“强硬地”支持陈水扁“第二次上台”、且一直在台湾问题持强硬政策、却又“没有意志提前摊牌”的华盛顿终于后退了。
●华盛顿的一个“本事”、可以说是非常高超的
显然，华盛顿去年底的突然“反台独”、是在北京果断启动“反分裂国家法”压力下的被迫之举。在我们的长期观察中、华盛顿决策者有一个本事可以说是非常高超的，即在很多情况下，在一件事情搞砸了之后、华盛顿总是能想着法儿，利用外交手段、辅之以自己的实力、再从别的地方“捞回来”。
在东方评论员看来，这一次也一样，美国也就将它被迫中止了“和平台独”、反手拿出来作为条件、开口要求北京做两件事：第一，在朝核问题上“有所表示”；第二，同意与陈水扁当局在不设前提的情况下、展开和平谈判、并签定一份“和平协议”。
我们认为，这样的话只有美国人才说得出口，它“反台独”本来就是被迫之举、且两岸问题并没有实质性进展、却还偏要做得象是帮了北京多大的忙似的，并开口提出这一系列的“过份要求”。
●北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”
要知道，北京是动用《反分裂国家法》、才成功地迫使美国第一次“反台独”、准确地讲、是“反和平台独”的，事实上、华盛顿随之也改变了“台独”策略：表面上中止了“和平台独”、但却加紧准备“非和平台独”，在我们看来，这就是所谓的、帮助台独势力进行“武力拒统”。
因此，针对华盛顿拉着日本、企图借美日军事同盟着手准备“武力拒统”、或者“非和平台独”的企图、北京当然不会在朝核问题上有“有失原则的表示”、更不会在陈水扁当局承认“一个中国”、或者“九二共识”之前、去与之谈什么两岸和平、签什么“和平协议”，道理很简单，在这种基础上谈出来的“两岸和平”、签下来的“和平协定”都是没有保障的。
●在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情
首席评论员就指出，在台湾问题上、除了视情况启动《反分裂国家法》外、北京唯一可能做的事情，就是继续压华盛顿促使陈水扁尽快承认“一个中国”、或者“九二共识”，再展开和谈、或者压陈水扁尽快进行“两岸三通”、而且是具实质意义的、不可逆转的“两岸三通”，只有两岸真正通了起来，这样，“台独”才能被真正遏止，两岸和平才有保障、在这个基础上，美国人想要的所谓“和平协议”才可能考虑。
不过，我们敢说，真到了“两岸实质性三通”的这一天、恐怕华盛顿对兜售“和平协议”、促销“两岸和谈”早就没有了劲头。
●“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌
显然，在华盛顿“帮这些忙”之前，美国人不应该指望北京会在朝核问题上做出实质性表示，也不要期望中国会主动丢弃朝核牌。在东方评论员看来，只要朝核问题一天不解决，韩国启动朝鲜半岛经济整合的心情就越急迫。时间一长、韩国对死抠着强硬政策不松口、阻碍朝鲜半岛经济整合的华盛顿之怨气就越大，这种怨气积累到一定时候、多半会爆发。
事实上，在韩国准备与中国、俄罗斯合作、抛开华盛顿自选启动朝鲜半岛经济合作的压力下，美国不得已、在第四轮六方会谈中已经放弃了坚持多年的、让“朝鲜全面弃核、再谈其他”强硬政策。
然而，也正在这时，“中欧俄”在伊朗核问题上迫使美国让步、承认伊朗有和平利用核能的资格、这样一来，“中欧俄”在伊核问题上取得的胜利成果、立刻被摆上了“六方会谈”的谈判桌：在北京的暗中默许下、在韩国的公开支持下、朝鲜也提出了“欲与伊朗试比高”的要求、也坚持保留和平利用核能的权利。
●这一结局对美国而言，无疑是不灿烂的
其实，对“中欧俄”全力保下“伊朗和平利用核能权利”的重要意义、在昨天的伊朗核问题的讨论中、我们已经给出了详细的解读，即就是要“保留伊朗的核武潜力”。在东方评论员看来，中国和韩国有意保留“朝鲜和平利用核能权利”的用心也是如出一辙：只要保住朝鲜的核潜力，那么，就等于北京手中仍然扣着一张“东亚核军备竞赛的牌”、一旦“台海局势”需要、或者美国日后继续军事威胁朝鲜、北京仍然可以打出这张牌、从而在“万不得已的情况下”、一方面用一个幅员、人口都与日本相近的、却“核武装了的朝鲜半岛”去压制日本、并将美军挤出朝鲜半岛、同时、在另一方面去主动刺激日本的核要求、继而从根本上瓦解“美日”“美韩”军事同盟、最终将美国势力挤出东亚。
首席评论员指出，这一结局对美国而言，无疑是不灿烂的。因此，避免这种结果出现、也就成了华盛顿最现实的选择。在我们看来，华盛顿要避免这种结果、是否清除朝鲜的核能力倒不是最重要的，只要北京坚持，或者“中俄”认为不行、华盛顿就想清理也清理不掉。
●佐利克的另一句话，毫无疑问是华盛顿最为理智的选择
我们认为，最重要的是美国不要阻拦韩国与朝鲜之间的经济整合、换言之，也就是不要阻拦造福于“中、俄、韩、朝”的东北亚经济一体化进程。事实上，也在同一天、在同一场合，东方评论员注意到，佐利克在愤愤然地指责“朝鲜是犯罪国家”的同时、他也表示了这第一个立场：“国务卿赖斯和我已开始与中国领导人讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题。”
对此，首席评论员就指出，有这种认识就好！在我们看来，只要美国能看清楚朝鲜半岛周围国家的“主流心态”、那么，中美之间“讨论探索朝鲜半岛的经济、政治未来的问题”的想法、毫无疑问是最为理智的选择。只有这样，尽管韩国在中俄的掩护下、成功启动了朝鲜半岛经济合作、实现了朝鲜半岛的稳定与和平、令华盛顿没有了朝核问题这张牌，但是，东方评论员仍然认为，对华盛顿而言，在它已经成功地引导日本社会右倾化之后，起码美国人的手中还能握紧日本“这个小伙伴”、不至于什么都没有。
●一旦东北亚经济一体化启动、北京也就解除了华盛顿的一个“战略挤压点”
不过，对华盛顿来说、一旦东北亚经济一体化进程启动、那么，由于中俄都将因此受益、北京也解除了华盛顿对自己的一个“战略挤压点”，这无疑将极大增强中俄间的战略互信。如此一来，华盛顿的那套封堵中国、促使“中俄”相互争夺中亚主导权、自己等待坐收渔人之利的策略也就暂时失效了。
[ 此贴被金城酷少在2005-09-10 09:39重新编辑 ]
