[转帖]立木为信与烽火戏诸候立木为信与烽火戏诸候
与各位分享
近几天里因身体不舒服，发烧到39.5，脑子里晕乎乎的，总在预感股市要出事，而且是大事。昨晚（5月29日）硬撑着身子上网遍查信息源，却发现没有什么重大的利空。近期谣传的提高印花税的传闻，不是被官方媒体三大证券报——“中国证券报”、“上海证券报”、“证券时报”的记者调查文章给明确否决了吗？所以也就放心去睡了，没想到早上醒来，上网例行看了新闻，脑袋如雷轰顶，居然，居然我们的下发了调高印花税0.3%的政策，可笑，可笑的还是深夜零点发布的。我无言了，只觉得心在痛，头在涨。中国某些官僚部门很无耻是见识过得，但没有比这一次更卑鄙无耻的。
5月23号那天官方面对全国各大媒体是怎么说的，如今竟然公然欺骗中国人民，我觉得太可怕了，出尔反而，你让我们怎么相信你（竟然和我们玩起来午夜凶铃），还口口声声说调高印花税是为了中国股票市场健康发展，这就是提供的健康的投资环境吗？五年的熊市市场惨淡的教训还不够深刻吗？股市刚刚有所好转，你非要把它弄崩盘了，你知道这不仅仅是今天两市蒸发了4000亿的事，重要的是你让1亿股民很失望，牵扯开的影响是将影响近8亿人民（1亿股民后面至少有8亿人关联着）对国家的公信力、价值观的颠覆。
后天就是“六一”儿童节了，我不知道将来我该怎么面对我们的孩子们讲述这段历史。我倒希望以后部门仿效日本人修改历史教课书的方法把此次事件彻底修改掉，我不希望我们的后代知道曾有失信于民的事实，诚信被人颠倒着写过。
由此我想到了历史上的商鞅变法立木为信与烽火戏诸候这两次事件：
春秋战国时，秦国的商鞅在秦孝公的支持下主持变法。当时处于战争频繁、人心惶惶之际，为了树立威信，推进改革，商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并当众许下诺言：谁能把这根木头搬到北门，赏金十两。围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐，结果没人肯出手一试。于是，商鞅将赏金提高到50金。重赏之下必有勇夫，终于有人站起将木头扛到了北门。商鞅立即赏了他五十金。商鞅这一举动，在百姓心中树立起了威信，而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。新法使秦国渐渐强盛，最终统一了中国。
而同样在商鞅“立木为信”的地方，在早它400年以前，却曾发生过一场令人啼笑皆非的“烽火戏诸侯”的闹剧。
周幽王有个宠妃叫褒姒，为博取她的一笑，周幽王下令在都城附近20多座烽火台上点起烽火——烽火是边关报警的信号，只有在外敌入侵需召诸侯来救援的时候才能点燃。结果诸侯们见到烽火，率领兵将们匆匆赶到，弄明白这是君王为博妻一笑的花招后又愤然离去。褒姒看到平日威仪赫赫的诸侯们手足无措的样子，终于开心一笑。五年后，酉夷太戎大举攻周，幽王烽火再燃而诸侯未到——谁也不愿再上第二次当了。结果幽王被逼自刎而褒姒也被俘虏。
一个“立木取信”，一诺千金；一个帝王无信，戏玩“狼来了”的游戏。结果前者变法成功，国强势壮；后者自取其辱，身死国亡。可见，“信”对一个国家的兴衰存亡都起着非常重要的作用。
“信”者，人言也，人言而无信，畜牲不如。这是我们祖先的谆谆善言。孔子说“人而无信，不知其可也”，意思是说，做人若是言而无信，就什么事都办不成。类似这样的言论，在论语中孔子说过很多，说明孔子对“信”的重视。《论语》记，弟子问孔子如何治国，孔子说要做到三点：要“足食”，有足够的粮食；“足兵”，有足够的军队；还要得到百姓的信任。弟子问，如果不得已必须去掉一项，去哪一项？孔子回答：“去兵”。弟子又问，如果还必须去掉一项，去哪一项？孔子说：“去食。民无信不立。”可见，在孔子看来，得到百姓的信任比什么都重要。治国如此，其他事何尝不是如此。如果得不到别人的信任，什么事都办不成，无论大事小事都是如此。
信任又是相互的。要得到别人的信任，首先就要自己讲信用。孔子把忠与信并提，认为忠信是做人的基本要求。《论语》中多处讲到这一思想。如“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”就是把忠信作为修养的基本内容，要求每天检查反省，是不是做到了忠信。孔子又说，为政要做到恭、宽、信、敏、惠。他解释“信”时说：“信则人任也。”国欲民忠，岂可无信？？
哲以为早在上星期五就有上调印花税传言，有关官员马上出面辟谣。今天00：00却出台了印花税由1%%上调至3%%的公告，部门的保密工作怎么能做得如此之差，早早走漏风声，让相关利益人提前出货，这不仅仅是无耻，简直是违法，这与内幕交易有何区别！强烈要求司法部门介入调查，严惩相关责任人。
前几天才否认了，现在有搞出来，这样会严重损伤的公信力，特别对于证券市场，损伤更大。出政策跟做贼似的，难道不能事先提示可能提高印花税，让大家自觉防范，非得等股民都上了，好好给人民一个下马威才显得有魄力。典型的暗箱操作！毫无水平！
不是口口声声要保护中小投资者的利益吗?要健康发展股市吗?难道就是这么保护的？股市有风险，股民都知道。按照市场规律自身产生的风险，相信股民都会自抗的，但这次人为的股灾呢，难道就该是善良的散户买单吗？股民入股市，一是为了赚钱，二也是为了国家建设发展在出资出力。难道我们的国家不需要百姓来爱国吗，非逼得他们把资金存在哪窟窿多多的银行里，让一帮子腐败分子靠着银行这金山银山挥霍浪费？
就在我快写完这文章时，人民网刚刚发布了央行的《2006年中国金融市场发展报告》，要点是大力发展资本市场，进一步推动我国金融市场发展的五点思路。我知道这是来救市的，早知如此，何必来午夜凶铃。但人民会再次买账吗？我怀疑。
毛天哲
2007.5.30一个希望忘却的日子
