论坛风格切换
 
  • 4712阅读
  • 15回复

[辩论会]关于情人存在是否合理 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2005-07-08
剖析敏感话题,探察恋爱百态。

欢迎大家参加恋爱部落辩论会,以下为相关话题及要求,希望能辩出风采,辩出新意。

1、辩论主题:关于情人存在是否合理。

2、辩论方式:
正方:“情人的存在是不合理地”。
请在发主贴或跟贴时标明【正方】二字。
反方:“情人的存在是合理地”。
请在发主贴或跟贴时标明【反方】二字。
3、辩论形式:
内容可以是小说散文诗歌等各种形式,从不同角度表明自已的观点,跟贴人员直接在此贴后面表面观点即可,一定要注明你是属于哪方的。
[ 此贴被冰宇在2005-07-08 14:46重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
未满十八周岁滴儿童,请在父母的指导下→本人聊天........


本人非专业聊天人士,不承担主动打招呼、主动找话题的义务.....
只看该作者 沙发  发表于: 2005-07-08
[反方]
情人没有错,错的是你轻视了这个社会道德评价体系
什么是情人?
在很多人眼里,(包括我,有时也借用世俗所谓的“情人”的概念)情人就是那种不道德的、第三者插足的、拆散别人家庭的、见不得人的、有某种利益趋向……的角色。



我手头有一个1978年版的《现代汉语词典》,里面这样说“情人”这个词条:“相爱中的男女的一方。”哈,按照这个解释,我想,所有人都会对“情人”刮目相看,相爱中的男女,多么美好啊,情人就是爱人啊,两只蝴蝶啊,纯洁啊高尚啊,那还反对情人干什么啊?

实际上,世俗中的情人概念恰恰不是这么风和日丽。我的这个1978年版《现代汉语词典》里,还收录了“情夫”和“情妇”两个词条。
情夫:男女两人,一方或双方已有配偶,他们之间发生**的违法行为,男方是女方的情夫。
情妇:男女两人,一方或双方已有配偶,他们之间发生**的违法行为,女方是男方的情妇。
世俗所谓的情人,更接近是“情夫”和“情妇”统称,概括一下就可以说:
情人(世谓):男女两人,一方或双方已有配偶,他们之间发生**的违法行为,他们彼此是情人。

所以这个“世谓情人”的几个要素是:1、是婚姻之外的,2、是发生**的,3、是不符合主 旋律的。

字典“情人”,强调的是“相爱”,包括婚姻之内的。而世谓“情人”,强调的是**,而且是婚姻之外的。

我们今天辩论的“情人”,其实,更多的是世谓“情人”的利弊,所以,不论正方或者反方,主要问题纠缠在是否影响婚姻、家庭。所以,正方认为,“情人”是被世俗唾弃、道德谴责的“狐狸精”、是“自己盘子里别人的唾液”。甚至反方也不得不承认:“有情人”可以导致感情不和的,——只占很小的比例。

在这样的概念——世谓情人概念——基础上,是没法争论的,因为定义已经决定了,情人,是必须违法的,是破坏别人家庭的,那当然是毒药了,那还争什么啊。
同样的,按照字典“情人”的概念,情人是相爱的人,是绝对美好的事物,也不必争论了。
所以,双方好象都在争论情人,实际争论的不是一个概念,说破天,也是谁也说服不了谁。

所以,我们有必要统一一下概念,取双方的观点综合一下。
情人:男女两人,一方或双方已有配偶,他们之间相爱,相爱到可以发生**或者已经发生**的程度,无论发生**或者没有发生**,这男女双方依然保持相爱,越来越爱,他们彼此是情人。

这样的情人,我是支持的,认为是利大于弊的。

比如,梁山伯和祝英台就是这样的情人,按照当时的社会环境,祝英台许配给马文才,就是马的媳妇,两人还相爱,是违反当时主旋律的,但他们却是对爱情忠贞的榜样。
还有鲁迅、鲁迅原配——周家长媳朱安、许广平,他们之间,你很难确定情人的定位。其实,许广平是鲁迅的情人或者妾。——原来,婚姻和爱情并不是所有情况都统一的。

有人可能会说你举过去封建社会的例子为情人张目,难道你没有看到,那些“情人”,有的搞得别人妻离子散,有的就是为了一夜高潮,有的是为了傍大款,哪有什么爱情可言。

对对对。西儒有言:爱情啊,多少强奸打着你的旗号公然进行。情人啊,多少恶棍或者傻瓜打着你的旗号行骗或者受骗。
那些想X尽天下美女的男人、那些想征服世间猛男的女人,或者为了一时发泄,一时兴起,一时排遣寂寞的男女,他们虽然说着找情人,说着一夜情,但其实他们根本没有情,“情”只是他们的幌子,他们只是寻找“一夜X”而已,他们不是为了情,而是为了荷尔蒙,这些“情人”不是情人,他们的“情”充满了精液味道。
那些为了傍大款,或者为了其他利益(权力、金钱、地位、生活所迫等)而做情人的人,也不是情人,是一种交换而已,他们的“情”充满了铜臭味。
所以,在这里敬告天下男女,找情人一定小心,不要被一个“情”字迷惑了双眼,为什么世人重视配偶不重视情人,就是因为,配偶,你是千条万选,反复考验权衡(甚至要体检)而确定的,而情人,往往是一时冲动的结果。假如,你想挑配偶那样挑选情人,我相信,这些情人一定和配偶一样不会产生什么弊端。

可能有人看到这里还会说你说来说去,还是说的是假情人,难道真情人就全是好处了。
举个例子,假如这里有个美女,她有家庭,但经过长时间的接触,她和我相爱了,相爱到可以发生**,发生**我们也相爱,不发生**我们仍然相爱,我当然要做她的情人呢。

我们情人的结果无非是这样:我们爱的越来越浓烈,爱得不能分开,于是,她离婚了,和我结婚了。这个,从理论上说,对她、对我、对她前夫、对社会,都没有损害的。是可以接受的。至于俗众怎么评价,怎么议论,那是他们的道德评价观念的问题,不是我们这对情人的问题。

但是,但是,但是,但是现在这个社会,这个舆论,这个主旋律,它就是歧视离异、歧视单亲的孩子、歧视再婚者,这是社会的道德评价体系出了问题,而我们,又改变不了这个现状,所以,“情人”它就有了“问题”,(其实是社会道德体系出现问题),情人就不能那么光明正大,情人就不能那么理直气壮,情人就必须牺牲“情”。假如我那个真心相爱的情人,她为了孩子,为了父母,为了丈夫,她不愿放弃现有这个美满的家庭,她放弃了我这个情人,这个,是可以理解的,我也不会强求的,我会依然爱她的,我爱她,本来就不是为了天天和她高潮几次的。

有人说推己及人,你有情人,振振有辞,那么,假如,你的老婆也背着你有了情人,你能高兴吗?

我当然不高兴,会非常的不高兴,会很痛苦。因为我的婚姻出现了问题,但我更要反思自己。假如我老婆的情人比我强很多,能给她比我给的多,能爱她比我爱得深,我会考虑和她离婚的,尊重她的选择。陆小曼的前夫——王庚将军就是离婚,让陆小曼和徐志摩结婚。同样的,徐志摩在他给不了陆小曼更多的爱以后,他也任由陆小曼背着他搞一个情人(一个唱戏的)。这个例子中另一个知名人物林徽音,她和梁思成结婚,但和徐志摩也保留有一定的感情,还有一个哲学家金岳霖,一生不娶,追随林徽音,金岳霖是林徽音的单方情人。他们都没有给社会,给家庭,给他人造成什么损害。记住,你的配偶他(她)是一个人,不属于你自己,不是你的盘子。

说了这么多,概括一下:情人,正确定义的情人,本身没有罪过,但,当情人和俗世道德观念发生冲突时,你要经过仔细权衡,然后选择你的路。
[ 此贴被冰宇在2005-07-08 14:59重新编辑 ]
未满十八周岁滴儿童,请在父母的指导下→本人聊天........


本人非专业聊天人士,不承担主动打招呼、主动找话题的义务.....
只看该作者 板凳  发表于: 2005-07-08
[反方]情人
情人,基于两情相悦的一种男女关系,发生在婚外,就是婚外情,发生在梦中或者思想中,就是梦中情人,按照主办方的意图,应该是特指婚外情。
  自古以来,关于情人的美丽故事比比皆是,相反关于夫妻的故事就显得那样的淡薄。世界因为有了情人而精彩,所有美丽的产品都喜欢被冠以“情人产品”,如:情人内衣、情人铃声、情人音乐等等。
  情人代表着激情、浪漫、无所顾忌、背叛、突破,情人代表着思念、苦恼、眼泪、鲜花、巧克力和甜言蜜语,情人代表着活力、青春、海誓山盟、地老天荒。
  有了情人的男人是成熟的,是帅气的,是有吸引力的。有了情人的女人是妩媚的,是妖精。有了情人的男人和女人,一半是海水一半是火焰,有了情人的男人和女人从此有了生动,有了故事,从此人生变得曲折,变得出乎意料。
  基于以上理由,情人的存在是合理的。
情人是什么?情人,或许是你不负责任放纵的一个借口。
  情人是什么?情人,或许是你看尽沧海情伤的一丝希望。
  情人是什么?情人,或许是你平凡生活后寻找的一点刺激。
  情人是什么?情人,或许是你不经意间不刻意的发生的一次邂逅。
  情人是什么?情人,或许是你抛弃旧爱故意寻找的一个理由。
  情人是什么?情人,或许是你繁华落尽后默默等候的一种温柔。





  有些人在公开唾弃别人的情人行为的时候,自己也在偷偷摸摸的和情人厮会。其实中国老祖宗,有句话说得很好,世间真的不乏又想做**又要立牌坊的人群。男人也好,女人也罢,都差不多。

  所以,我们究竟为什么需要掩盖这件事情?为什么要在冠冕堂皇的面具下男盗女娼?为什么有些人一提起情人,就激动万分,不齿的咬牙切齿?其实自己也少不了有机会,或者是完全无意中,就会走出去转一圈回来?

  有没有谁可以有把握的说,我一辈子不会邂逅一段城外感情?我一辈子都不会?不是不会,而是没有遇到合适的机会,如果遇到合适的机会,人人都有可能出轨。任何人。

  其实,我只想说是,没有人天生下来就要去做别人的黑夜里的情人的,绝对没有。

  人都渴盼活在阳光下,黑夜里的火光虽然亮,但是不能刺穿夜幕,即使能撕破夜空,那一定是燃尽了自己所有的能量。
未满十八周岁滴儿童,请在父母的指导下→本人聊天........


本人非专业聊天人士,不承担主动打招呼、主动找话题的义务.....
只看该作者 地板  发表于: 2005-07-08
[反方]

市井百姓们可以流言蜚语
道貌岸然者任凭千夫所指
倘若不是那一晚
自己告诉自己
因为爱你
所以愿意



○情人很累

当过情人的人,最明白。

那些一提到情人二字就嗤之以鼻,满目不屑的人,大都是没有当过情人的。
旁观。所以冷眼。
所以才可以用在自己生活规则下的道德优越感来审视这群丧失了话语权的人,将自己的标准强加于这些离经叛道的人群,以一种理性的姿态衡量着他人性格的缺失,并报以或嘲笑或悲怜的口吻,给予他们根本不需要的一些伪善和同情。

理性。这未必是一个绝对的字眼。

他们的回避和张扬。
皆因为情人们的无可倾诉。

他们唯一的听者,只有那个给他们带来这些矛盾的那个他/她。
可你又怎么能和亲爱的他/她口口声声的说着你不容易。
他/她也累。于是你们选择闭口不谈。以为该来的总归会来。

情人需要的是一种释放。
但没有人肯于倾听。
那些跃跃欲试者只有满足自己偷窥的愿望。
却没有人愿意理解情人的内心。

在他们看来。这一切,都源于你的咎由自取。他们说,那是活该。

人最大的痛苦莫过于改变自己的初衷。

谁不想一段爱情可以从一而终,不用整日的情语喃喃,却可以每夜交颈而眠,一路并肩,有过一起吃苦的幸福,执子之手,与子偕老。谁不想拥有一个美满的家庭,温柔贤淑的妻子,成功稳重的丈夫,乖巧可爱的孩子,茶余饭后,共享天伦。

亲手撕裂自己的梦,那是因为生活的残酷。
没有一种真实,会比生活更加真实。
活在真实里,你就只能面对。
因为没有悲剧,也就没有生活。

情人们背负的往往是记忆和未来的双重撕扯。
从前的伤是他/她一生的感情图腾
未来。他/她从不再奢望。
他/她会爱,也会离开。

粉身碎骨也形容不了他们的痛。
对于他们来说。
有一种爱的心。早已不在。

可他们不会让别人知道他们很累。
他们会在所有人面前像你证明他们活的很潇洒。
他们不得不坚强。
不得不装出坚强的样子。

而这样的人。
注定戒不掉情人。


情人们的疲倦
是一只烟
谁也看不见
他们吐出的圈
圆不圆


○情人无罪


如果。
我是说如果。
你只把情人当成一个第三者或拆散他人家庭和幸福的刽子手。
那么粗糙的就不仅仅是你的生活,还有你的整个生命。

这个世界随时都可能有诱惑。
越是优秀的人,面对的诱惑越多。
有时你抉择的果断,只是因为你的不曾遇见。
它是一个无尽的深渊。
不是所有人都买的起来回的票单。

插足。那是因为有缝隙。
幸福。从不是他人的艳羡和嫉怨。
你守不住的阵地,别说与你自己无关。


情人的罪。是一种栽赃。
如果这世界没有一种纯粹的情,那就别给它一个纯粹的定义。

我们有勇气面对父母给我们安排的那些看起来安全,口口声声为我们幸福着想表面下一颗颗功利的心,为什么就不能温柔的看待那某一次的肉体背叛和精神上的嬗变。你永远不能用一种颜色代替了另一种色彩,然后就告诉我们这才是脏,而那不是。

凡是人能干出来的事情,都叫人性。

爱情可能是两个人之间的事情。
但婚姻绝对不是。

你永远不会知道在一个婚姻下究竟会埋藏着多少张网。
他们会互相交织着你所有生活中的可能的精神支撑。
在那些数不尽取与舍之间,你能为自己做主的又有几次?

情人们可能是会背叛了某个人。
但生活却背叛了我们每一个。

命不同。
拿你的优越感来衡量他人的低微,是一种卑鄙。
你可能是幸福的,可能暂时是幸福的。
只是不是每个人都拥有你的幸福。

你们不是法官。
情人们有多少罪,生活就有多少罪。
你们可以审判情人,但你们无法去审判生活。
这不公平。


情人们的罪
是流不出的泪


○情人的眼泪,也珍贵


情人们的爱,往往会被认为很廉价。它们可以成为一次纵欲的理由,也可能成为一次背叛的借口,它们更可能成为一切人性恶和世俗脏的代名词。

这样一个被定义了名词。
解释的却是一群活生生的人。

很难有一种爱不带有功利欲和控制欲。这包括我们的亲人。
开始前口口声声说着的不在乎,一但在了一起,就什么都在乎了。
开始前信誓旦旦说着什么都不求,一但在了一起,就不会一点没有企图。
这样的爱情。在我们的生活里。并不少。
这样的婚姻,在我们视线的范围内,太正常。

有些情人是有所图的。
可能是名分,更可能是名分给他带来的种种。

可还有一种情人。他的企图。
是每一个爱人的企图。

他会希望你永远都开开心心的。
他也许明知道这一切根本就没有结果,可还是愿意和你在一起。
他的企图就是你的微笑,是和自己心爱的人在一起的时光。
是听你娓娓不断的话语,是你的愁眉因他而舒展的欣慰。

因为不求结果。反而少了那些功利的东西。
这样的爱,可能是在旁观者眼里是场悲剧,但在那些爱的路上,快乐的是自己。
你不会再遇到和他相同的一个人。还有你们一起走过的日子。
都是唯一的。

这样的爱,反而更纯粹。
只是看你遇到的那个,是怎样的人。

他并不打扰你的生活。
对于你来讲,他只是你生活中和精神上的一种弥补。
他不敢奢望成为你的什么寄托,因为他懂自己的角色。
爱情。已经不再是这个时候的主旋律,也不该再是生活的主题歌。
他只是在你需要他的时候,安静的出现,给你一个拥抱,或是肩膀。
他的所有快乐,只与你的笑容有关。
心甘情愿。

他不在乎谁给的那些所谓第四类感情的定义。
但他知道。他会有一段美好的回忆。
他的生命里曾出现过那么一个人
他爱过。
也不曾爱错。


任何一种广义上笼统的解释的概括都不能大于个人在整个群体中的差异。

应该是有那么一种人。有那么一种情人。
他们的爱,很纯,很真。

他们并不幼稚。他们只会在这样的磨砺和坚忍下越来越成熟。
他们身处的环境也许是复杂的,但他们的爱是简单的。
他们把理性交付给生活,把感情投入在彼此。
他们的爱,是另一种意义上的柏拉图。
他们。
很快乐。
未满十八周岁滴儿童,请在父母的指导下→本人聊天........


本人非专业聊天人士,不承担主动打招呼、主动找话题的义务.....
只看该作者 地下室  发表于: 2005-07-08


 
呵呵。。。。。希望支持正方的同志也踊跃发言哦

未满十八周岁滴儿童,请在父母的指导下→本人聊天........


本人非专业聊天人士,不承担主动打招呼、主动找话题的义务.....
只看该作者 5楼 发表于: 2005-07-08
[反方]

  情人之歌

起来,不愿做妻子的人们!
起来,全世界做丈夫的人!
满腔的热血已经沸腾,
要为情人而斗争!
旧婚姻打个落花落水,
情人们起来,起来!
不要说我们无所事事,
我们要做最风骚的情人!
这是最后的斗争,团结起来到雅间,
没有婚姻的羁绊就一定要实现!
从来就不要什么牵线人,
也不靠红娘媒婆,
一切就靠我们自己,情人们起来,起来!!
未满十八周岁滴儿童,请在父母的指导下→本人聊天........


本人非专业聊天人士,不承担主动打招呼、主动找话题的义务.....

只看该作者 6楼 发表于: 2005-07-08
大哥,不是兄弟我不支持你,我没办法写那么多字呀
只看该作者 7楼 发表于: 2005-07-08
哈哈
只看该作者 8楼 发表于: 2005-07-08
任何事物的存在都没有什么合理不合理的~~什么事情都是相对的~~对与错也是一样~~只是每个人的观点不一样~~我没有想过情人的存在是不合理的~~我只知道我是不会去做别人的情人的~~我也接受不了自己爱的人除了我以外还有情人~~我觉得做人一定要有责任心~~不管男人还是女人~~人们常说情人是最美的~~其实那是因为他不每天跟你生活在一起过日子~~所以不会有很多的烦与各方面的~~看到的都是最美好的一面~~而真正要是当你放弃了家中的老公或老婆跟情人走在一起生活的时候~~你会又突然发现原来的老婆或老公是那么美~~所以朋友们还是应该要有责任心~~不要轻易地爱或不爱一个人~~珍惜好你身边现在拥有的才是最真实的~~
[flash] 世界上最遥远的距离 不是我就站在你面前 你却不知道我爱你 而是 明明知道彼此相爱 却不能在一起

→ рs:ノノ嘚吥到菂;}﹌
    永遠充滿誘惑 ﹏*ぺ`.℅◇
-:: 嘚到了
    ɑ ﹎永遠只昰回憶…[/flash]
只看该作者 9楼 发表于: 2005-07-08
  同意同意~
最好不要去爱`因为爱很可怕
你觉得呢 candy姐姐?
  ■╰   ] .「鋶丅幸福啲噞淚
              让朲看梘吔媞无鎻為啲」。`

只看该作者 10楼 发表于: 2005-07-08
情人这种现象 只要存在就有合理之处.
我喜欢静静的守候,为了心中的那份执着,那份无法更改的浪漫,那份总想追求的完美,我会守候一辈子。
只看该作者 11楼 发表于: 2005-07-08
不爱是不可能的~~每个人的内心最深处都是渴望能拥有一份自己期盼的爱情的~~只是有的人埋的很深~~把自己的心门锁的很紧~~就是怕受伤~~伤一次怕一次~~但内心深处却都在期盼~~其实简单一点~~找个爱自己比自己爱他多的人这样虽然比较自私但是会比较轻松~~但是可能对方却不是你所想要的爱人所深爱的~~所以没有那么完美的爱情~~你只能选择一样~~
[flash] 世界上最遥远的距离 不是我就站在你面前 你却不知道我爱你 而是 明明知道彼此相爱 却不能在一起

→ рs:ノノ嘚吥到菂;}﹌
    永遠充滿誘惑 ﹏*ぺ`.℅◇
-:: 嘚到了
    ɑ ﹎永遠只昰回憶…[/flash]
只看该作者 12楼 发表于: 2005-07-12
下面是引用coke1983于2005-07-08 17:23发表的:
大哥,不是兄弟我不支持你,我没办法写那么多字呀

呵呵


忘记告诉你了

没有字数限制滴
未满十八周岁滴儿童,请在父母的指导下→本人聊天........


本人非专业聊天人士,不承担主动打招呼、主动找话题的义务.....
只看该作者 13楼 发表于: 2005-07-12
下面是引用candy于2005-07-08 23:02发表的:
不爱是不可能的~~每个人的内心最深处都是渴望能拥有一份自己期盼的爱情的~~只是有的人埋的很深~~把自己的心门锁的很紧~~就是怕受伤~~伤一次怕一次~~但内心深处却都在期盼~~其实简单一点~~找个爱自己比自己爱他多的人这样虽然比较自私但是会比较轻松~~但是可能对方却不是你所想要的爱人所深爱的~~所以没有那么完美的爱情~~你只能选择一样~~


这位大家说的很有道理

往望爱情就是矛盾的
未满十八周岁滴儿童,请在父母的指导下→本人聊天........


本人非专业聊天人士,不承担主动打招呼、主动找话题的义务.....

只看该作者 14楼 发表于: 2005-07-12
下面是引用神聊于2005-07-08 21:07发表的:
情人这种现象 只要存在就有合理之处.

同意
只看该作者 15楼 发表于: 2006-11-17
candy-你写的很好,我支持你的观点,我希望女人们要自尊自重自爱,你把心门锁,不要看不美好的一面,事务都有它的双面性,有得就有失的,珍惜所拥有的,珍惜身边的人
品味人生的女人
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个