转贴 y4kn2Mw;
7J);{ &x9h
周六去书店买了些法律方面的书籍，彭宇案让我感觉到自己法律知识的匮乏。在苦读了一天后，发现法律课不是几天就能恶补好了的。看看人家法官，在证据残缺不全的情况下，却拿出了一份堪称经典的判决书，那岂是我等靠自学能够达到的水准？唉！ 9C7Npf?~M
sX"L\v
我收到了多封有关此事的电子邮件。有一位朋友在主题栏中写到：“我有证据证明彭宇没有撞人！”我赶紧点开看，信的内容却是：“我有证据证明彭宇彭宇没有撞人：是那些准备为彭宇捐钱的人撞的，否则为什么捐钱？与情理相悖嘛！” \l!+l
N3u06
但更多的是沉重。我惊诧地发现，与彭宇同样遭遇的人竟然有十几人之多！在报社开会，一位同事讲，他一位朋友就曾因此吃过官司，被法院判赔偿。 = F \Xt "
/4;mj
E
自己有难，别人伸手相助，不仅不报答，反而进行讹诈，这是何等恶毒和卑劣的做法啊！是什么让国人变得如此可怕？信仰吗？或许是的。世界上，任何一个文明社会的构建，任何一个国家的强盛，都有信仰作为基础。我们现在的信仰是什么呢？一个信仰匮乏的民族，制约人们恶念的力量是缺位的，善良、仁爱和公心，又从何而生呢？ v?He]e'
{,Z|8@Sl%
彭宇案的意义，早已经超越了案件本身。无论彭宇案最终结果如何，此案对民众公心的伤害都已经难以挽回。在公心缺乏的今天，此案将进一步抑制人们爱心的释放，而使恶占据更多的空间。 jkk% zu
y3ef ie {J
彭宇案，真正输掉的是社会、真正被颠覆的是助人为乐的传统价值观、真正被毁灭的是善和爱心。 E-WpsNJ)X
#6M |T+ =
从这个角度来看，彭宇案的副作用是空前的。它对当今国人传统价值观和道德观念进行了一次彻底的颠覆。助人为乐、尊老爱幼等传统美德，将因此案而被抹杀。因为此案明白无误地告诉民众，行善也是有风险的，助人也可能付出巨大的成本和代价。无论彭宇是助人还是之前撞了人，判决书不以证据定曲直，而以猜测定结果的做法，都在客观上起到了这样的效果。 5Ew( 0K[
K @p9_ K8
我为此而哀恸不已！许多人宣称再不做好事，再不去帮助别人……我突然发现，一直苦苦追求的目标，离自己竟然如此之远。我曾经梦想爱心和正义的种子，在贫瘠中茁壮成长，驱走罪恶与自私，燃起整个社会的温情。看看那一个又一个恩将仇报的表述，我感受到一种难以名状的脆弱和无助……如果那个人不是彭宇，换成我，我还能一如既往地保持者奉献社会的信念吗？ ;m pY cpI
)<QX2~m<
最终，我相信自己，会坚持的。因为信仰，我相信恶有恶报、善有善报，我相信命运，相信灵魂，相信上天的力量。上天必让受冤屈者得到补偿，而让恩将仇报者加倍承受痛苦。 _W S8I>
mZiKA-t
其实，彭宇案本身就有很多巧合。在家里，我仔细观看了有关彭宇案的电视报道。在报道中，三个细节令我印象深刻：第一个细节，当那位派出所所长说谎时，彭宇瞬间发现那个用手机拍摄的文件并非所长自己用的手机，当场揭穿，让派出所所长不得不承认，照片是徐老太太儿子拍摄的。第二个细节，那位被撞的老太太在隔着窗户接受记者采访时，明确表示让彭宇承担一部分责任，老太太的这一“表示”与判决结果出奇地一致。如果老太太的确是被彭宇撞伤的，为何不要求彭宇承担全部责任？第三个细节是作证的陈师傅，徐老太说不认识他，他不是在现场的人，陈师傅激动不已，当场发誓……陈师傅手机中还有与徐老太家人通话的电话记录。 cxR.:LD}
v.RA{a 9
太多的细节，更像是上天的启示。彭宇获得天下人同情本身，就是一种征兆。如果善有善报，恶有恶报的法则被打破，人类必然会走向邪恶与无序，这种结果显然不符合大道。因此，我相信此案最终必将得到公正审理。 ;`
L%^WZ;-
dk7x<$h-h0
彭宇案的真相到底是怎么样的，不仅关系到彭宇个人，更是关系到我们这个民族的价值观的维系与传承。也因此，此案必须得弄个水落石出，否则，这对于我们这个饱经风霜的民族将是一场灾难。 /` M#
Uh.swBC n
最近两天，我搜寻到大量有关彭宇案的评述，发现了一些通晓法律人士的非常棒的评析，读后有顿悟的感觉。我今天大致整理出来一些，供各位朋友参考。这些评述像一盏盏明灯，引导我们一步步地走向真相…… e#oK%
{A
:q/s%`ob
向上天祷告，愿真相早日大白于天下！ hJ Sv x
