论坛风格切换
 
  • 6360阅读
  • 63回复

[[原 创]]说说中医好还是西医好 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 48楼 发表于: 2013-02-08

只看该作者 49楼 发表于: 2013-02-16
风中的雨衣说的比较靠谱,因为他既学过中医,又从事过西医临床。没有学过中医的,没有从事过西医临床的,不要仅凭自觉的感觉、相像和你以前的经历就下结论,你所观注的往往是特殊病例和特殊事件,统计学上,你只有接触和处理足够多,且有代表性的样本,你才有可能得出相对客观的结论。西医是现代医学,是一个有着强大生命力和发展前途的新事物,中医是一个旧事物,一个现在还有些用的旧事物。随着新事物的发展,这个旧事物会逐渐退出历史舞台的,个人观点。但要说现在的中医,只是用来蒙蒙人,骗骗人、不能治病的小儿科,坚决不同意这种观点。
[ 此帖被秋日阳光在2013-02-16 15:37重新编辑 ]

只看该作者 50楼 发表于: 2013-02-16
回 53楼(秋日阳光) 的帖子
我觉得你能一分为二的看待问题,值得表扬,如果中医一无是处,早就没有生存的空间了,早就退出历史舞台了!谢谢您的支持。
南山草堂^_^王广波

只看该作者 51楼 发表于: 2013-02-16
回 54楼(@南山草堂@) 的帖子
只要还有西医治不了或效果不好的病,就会有人抱着试试看的心态来找中医看,这就是中医的生存空间,看看现在中医做广告宣传治疗的疾病,你就会明白中医生存的空间到底在哪里。

只看该作者 52楼 发表于: 2013-02-16
回 54楼(@南山草堂@) 的帖子
按照方舟子的说法,如果跳大神一无是处,早就没有生存的空间了,早就退出历史舞台了,所以用存在来证明有效是不对的。

只看该作者 53楼 发表于: 2013-02-16
美国药店根本就没有中药,别在这里造谣了。 Xer bUkZ  
真实的例子:一个中药的铁杆粉丝,因为相信中药,把自己孩子的一个肾都牺牲出去了。 'L{8@gq i  
中药听起来非常好,“没副作用”、“可以治本”,但中医延误病情,祸害病人可不浅啊! AL5Vu$V~n}  
中药,调理或许还有点效果。但是中药,绝对治不了大病。 LjU'z#  
谁见过中医,去前线用中药救护伤员了? i{I~mrm/'\  
" ZX3sfkh  
只看该作者 54楼 发表于: 2013-02-17
回 57楼(sibuliao) 的帖子
哈哈……。战场手术是西医技术,可是红伤用的云南白药,七厘散,都是老字号中药。
只看该作者 55楼 发表于: 2013-02-17
回 52楼(老六666) 的帖子
你个傻鸟 报你电话 咱干干 a5G/[[cwTV  
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个