出来还是坐游5车回去,停车场上还有些其他旅游车也是到火车站,来之前看一些网友游记说不要坐这些车,我就没有去坐至于有什么严重后果也就不知道了。车上有很多老外,售票员带有很浓陕西味的英语报站名很有意思。 c6=XJvz
回到宾馆休息了一会,在楼下的小菜市场转了一圈,因为刚在临潼就是兵马俑门口有很多卖枣的那种枣快有鸡蛋那么大(比较小的鸡蛋吧),当时觉得这旅游点门口东西不好而且贵,回来在菜市场买吧结果这里没有!是不是这东西好看不好吃专门糊弄外地人的? b6H7>x
找个地方吃了点牛羊肉泡馍,我们没要辣椒但是里面放的花椒和胡椒却很多吃的也是满头大汗,陕西的小吃往往都是些很浓郁的口味。想去城墙问问泡馍店老板,老板说虽然这里距离北门很近但是西安城墙的精华都在南门附近我们就坐公交车上了南门,到了南门发现西安城墙也有优惠活动,但是南门不参加活动。当然可以从其他城门到南门来,西安城墙很大走过来可得用个功夫,在城墙上租自行车也挺贵,就这里吧。 Z-pZyDz
早就看了一些游记攻略说西安城墙不错,很多人建议白天来一次晚上来一次,我这个穷人上两次太心疼钱(全票40学生票20),我又没有买陕西旅游年票,今年的年票可以每天上一次。所以选择了傍晚希望既能欣赏白天西安风景又能看看古城夜色,但是到的有点晚了,上了城墙很快就我都小数 相机就不能对焦了,人也很快只能看夜色了。 {.0I!oWv
上了城墙发现西安城墙不但高而且很宽的,走在上面突然明白了为什么当初拆北京城墙时那么多人反对,如梁思成先生为什么说就像扒了他一层皮!明朝的西安毕竟只是个地方行政中心比起北京这首都来应该差不少,另外到北京你看正阳门(前门)的城楼和箭楼之间的距离可以推测当时那瓮城有多大,西安南门的瓮城看起来应该比正阳门的小的多。当初建北京地铁拆除城墙怎么也该留下一小段啊!不过我们很难要求过去的人,就像咱们普通人家里可能扔掉的旧家具、旧书报、旧金属器皿很可能现在都很值钱!还有现在很多地方要“恢复”古城,我看很多时候拆了的现代建筑几十、几百年后也说不定会可惜了! ,\1Rf.
我们往东走了一截,看到有些城门其实只有个门洞没有城楼,可能是后来开的,据说北京古城墙也有几个城门是民国以后开的,毕竟汽车多了。要是现在在城墙上开窟窿不知道多少“砖夹”“叫兽”又要叫嚣这是文物不能动了。套用鲁迅的话说和尚摸得我怎么摸不得,应该是古人动的现在人动不得!在城墙上看城墙里面是比较低矮的建筑,高楼大厦多数是在城墙外面。走了一截城墙里面有一片古建筑后来想想可能是碑林,走了一段还看不到拐弯处就往回走了。西安城墙还是很长的,现在的城墙是明朝修的,所谓“唐长安城市现在西安城的7倍”就是指的这个城墙圈里的地方,不是整个西安市,那样也太大了!说到明朝很多书都说多么多么不好,我则不这么看,就看现在看到的很多古城都是明朝建的,你可以想想一个家庭经常盖房子买房子你能说他们家过的不好? 2^75|Q
其实我倒是觉得明朝是中国历史上有最好制度的朝代,我甚至觉得那个时代有了原始的三权分立,实际是西方的内阁制度就是传教士从中国介绍去的。那是的三权分立是:皇帝、大臣、太监,正好代表社会上中下三个阶层,皇帝代表上层贵族;大臣代表中层就是地主,因为那时只有有一点钱的人家才能读书进而科举进入仕途;太监就是代表平民老百姓了,你想想要是很穷有谁愿意去当太监?当然那时毕竟是原始三权分立,经常是三角中有一个角比较重,有时皇帝厉害比如朱元璋、朱棣;有时大臣权力大比如张居正、严嵩;有时太监又成了最有权的人比如刘瑾、魏忠贤。 TKbfZw
可是历史书不这么写,有说法比如说:有说法明朝的官员上朝去和老伴告别就像生离死别死的怕会不来了,我就想真要是那样就别当这个官了不就完了吗?除非这个官有那么大的利益吸引他。就想现在很多人当个芝麻粒的的小官还成天抱怨自己辛苦。 Tr4\ `a-i
总之明朝的权利是受到制约的,这正是现代政治制度所追求的吗?那么为什么这么多任说明朝不好呢?我觉得主要是古今中外社会的话语权示是掌握在读书人手里的,他们的权利受到制约当然不高兴了,另外清朝是个外来的少数民族政权,为了证明自己的合法性也需要拉拢汉族读书人把明朝的不好放大了。 QFN 9j
下来看城墙和城楼打了灯光很漂亮,坐公交车回来路上看钟楼也打了灯光,后悔还不如走一截其实没有多远,钟楼附近的夜景也不错。晚了我们还回旅馆休息了。 Cs,Cb2[