改造是件大好事,但是个大难事,首先班子要公正、硬朗,方案合理公平,但是如何公平也有不说理的钉子户,所以弄来弄去最后是和钉子户的斗争,明明价值100万,90%以上的人同意,他就要200万,不答应无理要求就别拆我的,他要是自己住一块地方,他不会提任何要求,因为和大家住一块了,就有了绑架大火利益,敲竹杠的有利条件,于是不顾大家利益,做钉子户,想发大财了。
,!9zrYi} 钉子户,如果合理要求,不算什么,如果额外要求,就不对了。不过,网上有一种怪现象,凡是钉子户,反政 府,逆潮流的事件,不论具体情况,一律支持。
,zc(t<|-y 其实不是所有的强拆就是坏事,有时候负责任的领导敢于得罪不说理的人,依法强拆是为了大多数人的利益。滑头领导不会强拆。比如宿迁的仇和书记,大同的耿彦波市长,敢于扫清不合理的钉子户障碍,绝大多数人们拥护赞成的。
mE[y SrV |W^IlqTH 一提强拆,人们总拿物权法说事,其实不是无偿的强拆,是在按照拆迁法律法规充分补偿后,对继续无理要求的挡着大家道路的钉子户的强拆。不然公平价格陪100万,有人非要200万,那么给他200万,那前边说理的人们还增补吗,都按照这个标准补偿就要赔钱。不扫除障碍就半途而废,大批人跟着受牵连遭殃了。
V]^$S"Tv 城镇化必然有拆迁,有拆迁必然有钉子户,有钉子户必然要依法强拆。这是城市发展绕不过去的砍,只要村风和谐,讲大道理,就成功了,如果解决不了个别钉子户的问题,改造就是一句空话。某种程度上说钉子户决定着村民的命运。
[ 此帖被和谐社区在2013-04-07 10:45重新编辑 ]