改造是件大好事，但是个大难事，首先班子要公正、硬朗，方案合理公平，但是如何公平也有不说理的钉子户，所以弄来弄去最后是和钉子户的斗争，明明价值100万，90%以上的人同意，他就要200万，不答应无理要求就别拆我的，他要是自己住一块地方，他不会提任何要求，因为和大家住一块了，就有了绑架大火利益，敲竹杠的有利条件，于是不顾大家利益，做钉子户，想发大财了。
@<.ei)cqb 钉子户，如果合理要求，不算什么，如果额外要求，就不对了。不过，网上有一种怪现象，凡是钉子户，反政 府，逆潮流的事件，不论具体情况，一律支持。
GT7&>}FJ) 其实不是所有的强拆就是坏事，有时候负责任的领导敢于得罪不说理的人，依法强拆是为了大多数人的利益。滑头领导不会强拆。比如宿迁的仇和书记，大同的耿彦波市长，敢于扫清不合理的钉子户障碍，绝大多数人们拥护赞成的。
#;[0:j
U0 s:k ?-u@ 一提强拆，人们总拿物权法说事，其实不是无偿的强拆，是在按照拆迁法律法规充分补偿后，对继续无理要求的挡着大家道路的钉子户的强拆。不然公平价格陪100万，有人非要200万，那么给他200万，那前边说理的人们还增补吗，都按照这个标准补偿就要赔钱。不扫除障碍就半途而废，大批人跟着受牵连遭殃了。
#w3J+U 6r 城镇化必然有拆迁，有拆迁必然有钉子户，有钉子户必然要依法强拆。这是城市发展绕不过去的砍，只要村风和谐，讲大道理，就成功了，如果解决不了个别钉子户的问题，改造就是一句空话。某种程度上说钉子户决定着村民的命运。
[ 此帖被和谐社区在2013-04-07 10:45重新编辑 ]
