论坛风格切换
 
  • 21964阅读
  • 128回复

关于语文教材再次删去【鲁迅】作品的浅谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 112楼 发表于: 2013-09-21
始终不相信,鲁迅这么有棱有角的人能在大是大非面前犯浑。百度了一下,说鲁迅不抗日真冤死他了 D JJZJ}7  
5@.zz"o.`  
九·一八事变发生后,鲁迅就在《文艺新闻》上发表答记者问,谴责日本的侵略。次年的一二·八战事,就发生在鲁迅的身边,一家人突陷火线之中,“血刃塞途,飞丸入室,真有命在旦夕之概。”脱险之后,他即与茅盾、叶圣陶等43人联名发表《上海文化界告世界书》,报上的标题是:“坚决反对帝国主义瓜分中国,反对压迫中国民众,反日反帝。”文中抗议日本帝国主义侵略上海的暴*行,同时也反对中国政府的对日妥协。  九·一八事变因中国军队的不抵抗,而丢失了整个东北,一二·八战事又以中国政府的妥协而告终。但日本军国主义并不因此而止步,接着而来的,是攻占山海关,进军热河,威逼华北。在这种形势下,鲁迅从1932年初开始,就陆续写了许多文章,为爱国的学生辩护,抨击蒋政权的不抵抗主义。 mdt ?:F4Q  
       鲁迅抨击蒋政权的不抵抗主义和“攘外必先安内”政策。《“有名无实”的反驳》中就说得很明白。作者先摘录了《申报》特约通信《战区见闻录》中所记前线一位排长的话,其中说:“不抵抗将军下台,上峰易人,我士兵莫不额手相庆……结果心与愿背。不幸而生为中国人!尤不幸而生为有名无实之抗日军人!”然后加以反驳道:“这排长的天真,正好证明未经‘教训’的愚劣人民,不足与言政治。”“他以为不抵抗将军下台,‘不抵抗’就一定跟着下台了。这是不懂逻辑:将军是一个人,而不抵抗是一种主义,人可以下台,主义却可以仍旧留在台上的。” 2?H@$-x>  
       坚决拥护抗日统一战线。到得30年代中期,华北之大,已经安放不下一张书桌了。1935年的一二·九运动,将抗日救亡运动推向一个新的高潮。鲁迅高度赞扬这场学生运动和支持学生爱国行动的百姓,说:“石在,火种是不会绝的。”(《“题未定”草(九)》)这时,左翼文学阵营内部的矛盾表面化了,不久就出现了两个口号之争。两个口号之争不是双方矛盾的起因,而是长期矛盾所导致的爆发点。鲁迅鉴于以往的经验,不愿再参加他们的协会,因而受到攻击,说他“对于现在的基本的政策没有了解之故”。对此,鲁迅非常愤怒,他在《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》中作出回应,表明他拥护抗日统一战线的坚定立场,并说:“我无条件地加入这战线,那理由就因为我不但是一个作家,而且是一个中国人。” f<=^ 4a  
       当年曾经作为抗日救亡运动伟大旗帜的鲁迅,今日却被人指斥为反对抗日的亲日分子,这实在有点荒唐。
只看该作者 113楼 发表于: 2013-09-21
【中华史林】鲁迅先生“从来没有骂过日本人”吗?http://club.china.com/data/thread/1015/2718/98/18/3_1.html           M$gvq:}kt  
8R BDJ  
看来鲁迅先生不但骂过,而且还骂的不轻啊。可惜啊1936年就早逝了,没有看到37年后的事情。 }[ 7Nb90v  
dV$3u"9  
台湾李敖说了一句鲁迅从没有骂过日本人,完全是信口开河,然流言总是那么易于传播,真实的事实却往往被人们所忽略。虽然读鲁迅先生的书不多,但从初中学习的鲁迅几篇文章中我是相信鲁迅先生的人品的。 nO-d" S*  
kzW\z4f  
现在有种现象,怀疑名人、伟人的人格成为一种时尚了。该反思、反思、、、、、
[ 此帖被长翅膀的鱼在2013-09-21 22:25重新编辑 ]

只看该作者 114楼 发表于: 2013-09-22
回 113楼(长翅膀的鱼) 的帖子
如果骂政府镇压学生运动骂政府不抵抗都算骂日本人,那鲁迅还真是骂了,呵呵,还有,居然还有人为内山书店的事辩解,就算那个日本人不是间谍,鲁迅连起码的抵制日货都不懂吗?
[ 此帖被风中的雨衣在2013-09-22 08:56重新编辑 ]
只看该作者 115楼 发表于: 2013-09-22
又扯到抵制日货上了,是不是鲁迅与内山断交了才算抗日爱国啊,日本2亿人没一个正常人么,都是军国分子?不说了,再说我也成不抗日爱国的了
xhr

只看该作者 116楼 发表于: 2013-09-22
不敢直面现实的民族是没有希望的。

只看该作者 117楼 发表于: 2013-09-22
以前在野,所以需要鲁迅这种一针见血的批判家, Mz#S5 s  
8~XI7g'5x  
现在在朝啦,不再需要批判啦,所以养一些宠物专家
物竞天择,适者生存

只看该作者 118楼 发表于: 2013-09-22
Re:回 108楼(秋日阳光) 的帖子
引用第109楼衰哥无敌于2013-09-21 18:49发表的 回 108楼(秋日阳光) 的帖子 : za 4B+&JJ  
老兄这话有挑拨离间的嫌疑昂,我又不是针对雨衣,只是对其他某论坛博文的一些批驳。大家都是在论坛探讨些问题,说不上什么出刀亮剑的吧。个人有个人的观点,不能把自己的世界观,价值观,人生观强加给别人。谁都可以畅所欲言,只要是和谐内容,不攻击坛友人格就没什么。 OCoRcrAx  
就写107楼这些,连午睡都耽误了。而且刚发现居然还有错别字呢,惭愧。 _TeRsA  
反正我的观点都阐述了。接受不接受是别人的事。我尽心了,表达了自己的观点态度就行了。结果不重要。 iPi'5g(a   
% QcG^R  
不要误会,能看的出,两位都认真读过看多书的人,都是文学修养很高的人,只是想多从你们的争论中,学些看人和看事的方法,从别人的思维方式中,学些对自己有用的东西,可不是想让你们掐起来,我好看热闹。
[ 此帖被秋日阳光在2013-09-22 19:31重新编辑 ]

只看该作者 119楼 发表于: 2013-09-23
回 111楼(风中的雨衣) 的帖子
你好;不知道您读过【友邦惊诧】那篇文章吗;我记得有鲁老先生抨击政府和日本的句子啊;不要全面否定一个人的思想和见解‘你说呢哈哈;另外网友们相互探讨文章还是和气些;
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个