这阵子，网上爆炒的热门话题之一当数“以房养老”，网民普遍担心的是，最高当局出台这一政策措施是否意味着今后政府对发展养老服务撒手不管了呢？民政部有关负责人在接受媒体采访表示，这是“误读”、以偏概全，需耍加以澄清。>>>点击阅读 >Q"3dw
~^'t70 :D
原来，所谓的“以房养老”（ 老年人住房反向抵押养老保险），只是“完善投融资政策”中的一句话，而且明确是开展试点。开展这项试点，目的是探索符合国情、满足老年人不同需要、供老年人自主选择的养老保险产品，扩大养老服务供给方式，进而构建多样化、多层次、以需求为导向的养老服务模式。 ,+v(? 5[6
x@O )QaBN!
那么，既是“试点”，就意味着不会立刻大面积实施，需要在探索完善的基础上才能推广。更重要的是，政府是保障基本养老的主导力量，而“以房养老”只是可供老年人“自主选择”的养老保险产品，换言之，也可以理解为这是一种商业保险。既然是商业保险，就像普通商品一样，愿买愿卖，不具有任何强制性。毕竟中国的养老态势十分严峻，完全依靠政府“包打天下”并不现实，同时，老年人家庭成员与收入状况千差万别，“以房养老”或许有一定的市场需求。 (Lj*FXmz
^j pQfD e6
不过，这事闹得拂拂扬扬也不能都怪民众“误读”，试想大多数人都不是所谓养老问题的“专家”，咋看带有刺激性的“以房养老”字眼有点激动，甚至有点牢骚，是可以理解的。再说了，政府不是一直强调加强网络舆情监测和应对吗？网上的反弹的已有近一周时间，有关部门干啥子去了？要是见事早、反应快，迅速给大家一个正面回应，不也就早就平息了吗？因此，民政部的负责人说话也应客气点，别动不动埋怨别人“以偏概全”，还是多从自己身上找找原因，看看政府还有宣传和解释做得不到位、不及时、不周全。 vg X7B4
