呵呵~~ 0bfJD'^9RP
Ex+E66bE
怎么这么多树彬啊~~~~ %~I%*=o[
7-Mm+4O9
#i 5@G*
河北青年聂树斌因强奸杀人10年前就已被执行枪决,今年1月,犯下多起奸杀案的犯罪嫌疑人王书金在河南被抓,审讯中供认作案地点之一在石家庄某地,所描述的作案时间、情景竟与聂树斌案完全一致。消息一出,全国大哗,聂树斌是否被错杀,一个月前,河北省组成联合调查组重新调查,虽然最终结论还没公布,但有关人士今日却透露:调查结果对聂并不乐观…… |wM<n
888"X3.T
\C kb:
广平警方 >@0U B@
%7A?gY81
9jI5bi)
王书金供词有不少疑点 [_-[S
b^q%p1
GK&R,q5
}
昨日,负责审理王书金案的河北省邯郸市广平县公安局民警告诉记者:“王书金供认的案子有不少疑点。” `^df la
R4%
}IT^%P
5 \iX%w@
虽然,在案件正式公布前,这位民警不愿透露详细案情,但仍然表示“王书金的供词已不像当初这个案子被曝光时那样言之凿凿”。 3H`r|R
T9?8@p\}(
gxc8O).5vY
石家庄检察院—— +W+o~BE
"ph[)/u;
Hto+spW
结案通知没下发 但对聂“不乐观” SnVb D<
UM}MK
~o27~R ]
今日上午,记者从石家庄检察院获悉,对聂树斌案,由公检法等部门组成的联合调查组正在进行最后的调查,结案通知肯定没有下发,此前,有媒体报道的结案通知已发到公检法各部门的消息是不准确的。 2O(= 2X
5H2Ugk3
z9
$1jC
当记者就广平县公安局所说的“王书金供认的案子有疑点”询问详情时,这位不愿透露姓名的人士表示,聂树斌案“估计很快就会作出结论”,但结果对聂“可能不乐观”。 ],F@ .pg
o(stXa
7v
V~O@JP
“王书金的供述不仅关系到认定他自己的罪行,还关系到聂树斌是否有罪,最重要的是更关系到法院是否错判,是否存在刑讯逼供等,所以,影响王书金供词真实性的因素比想象中要复杂得多。”中国刑事辩护网林律师说。 J+u z{
si1Szmx,
gaU(ebsE
聂家态度—— PouWRGS_
FO:k
>F
2gJkpf9JN
自称有新证据 要在法庭公布 | Zj=E$
(mgv:<c;BA
"R0(!3
昨日,聂树斌的姐姐聂树慧告诉记者,不管调查结果如何,她与家人将坚持申诉,并已掌握了一个最新的、能证明聂树斌没有强奸杀人的证据。 +[":W?j
]$)U~)T
iW
\:jJ{bl^A
聂树慧说:“上周,我接到一个了解案件内情的人打来的电话,那人告诉我一个能证明聂树斌不可能强奸杀人的证据,将来会在法庭上公布。” [5-3PuT&9
LMaY}m>
$T7(AohR
但对聂树慧说的这个证据,原代理律师李树亭和新代理律师朱永平均表示“不清楚”。这个打电话的神秘人是谁,这个证据能否被法律认可,对这些问题,聂树慧没有回答。 MDauHtF,
JIXZI\Fk
h\/T b8
申诉历程 ~\OZEE
I
`s8!zy+
%?PRBE'}'
索要判决书无果 原律师“被炒” oAF#bj_f
ldWrv7.P
3vj1FbY
“找不到判决书就没法申诉” 聂家因此换上广东律师 J\E?rT
?t [C?{'
Qe;R3D=T;
昨日,当记者拨通聂树斌案原代理律师李树亭的电话时,这位河北律师说:“你是第二个告诉我聂家已另找律师的人,上午我们所主任刚刚通知我。” i:2eJ.
.R_-$/ZP
#{g6'9PMz
聂书斌强奸杀人案可能另有真凶的消息经媒体披露后,3月13日,聂树斌的母亲、姐夫与功成律师事务所律师李树亭见面,3月15日签署合同,李树亭成为聂案申诉律师。仅仅过了一个月,聂树斌的姐姐聂树慧就又通过媒体找到广东大同律师所朱永平律师,“聂家人对我不满意,我早有感觉。”李树亭说。 lZJbQ=K{
)Ec /5=A
h3Y|0-D
据悉,李树亭与聂家的分歧主要集中在三方面:一、聂树慧广泛接受媒体采访,李律师则认为“言多必失”,建议她不要对媒体说得太多,聂树慧对此很不理解。二、聂家曾与部分村民一起去找石家庄有关部门,并打算到北京来,希望得到北京有关部门的支持,李树亭对此做法极力反对。而第三点则是最关键的,在此前的一个月中,李树亭几次去河北省高院寻找聂树斌案的一审判决书,但均无功而返,聂家对此极为不满。 R6`,}<A]@
,&LGAa
4t
lLh`-8
聂树慧称,从弟弟被判刑到现在,聂家一直没有见过判决书,而判决书和“真凶”王书金的供词很关键,“找不到判决书就不能申诉,万一王书金翻供,案子就再也翻不过来了。”李树亭则认为,正是聂树慧引发的媒体高度关注,使索要判决书变得难上加难。 O4oI&i 7
ki?ETC
nEgYypwr
“聂树斌和湖北杀妻错案中被冤的佘祥林不一样,佘案中,无论被告和受害者都还活着,活着的人本身就是一个证据。但聂案中,被告和受害者都已死多年,惟一活着的人是疑凶王书金,但怎么才能保证他的供词是真实的,正是这个案子中最难的地方。”李树亭说。 9+!"[
%I#[k4,N
u}
|+p +
昨日,朱律师的助手告诉记者:“媒体越关注,对案子本身压力越大。为了谨慎起见,朱律师现在不能对此案发表任何看法,等与案件具体经办人沟通之后,才会与媒体联系。” rnP *}
ozkmZ;
_ q^JjR
“青纱帐迷案”回放 |3C5"R3ZGO
_ykT(`.#
W3A9uk6
1994年8月5日 河北石家庄西郊孔寨村发生强奸杀人案,由石家庄市郊区公安分局组成的专案组将犯罪嫌疑人聂树斌抓获。石家庄市中院一审以强奸罪、故意杀人罪判处其死刑,此后,河北省高院二审以强奸罪判处其有期徒刑15年,以故意杀人罪判处死刑,数罪并罚决定执行死刑。 do DpTwvh
%
U|4%P
fl+2'~
1995年4月27日 经河北省高院复核,聂树斌被执行死刑,当地媒体曾以《青纱帐迷案》为题报道此事。 [orS-H7^
C/ENJ&
fzr0dcNgM
2005年1月18日 河南省荥阳警方在当地抓获一名叫王书金的男子(河北广平人),曾在河北强奸多名妇女并将其中4人杀害。在将王书金押回河北指认作案现场时,受害人康某亲友告知警方,此案早被当地警方破获,罪犯聂树斌已于10年前执行死刑。 $q g/8G
{YIf rM
%b>Ee>rdD
2005年3月下旬 由河北省政法委牵头成立了由公检法等部门组成的联合调查组,对“青纱帐迷案”重新调查。 2h#_n'DV
lbm ,#
5GwzG<.\^_
专家解读 6Ao{Aej
|
&+" )~2
+
xeW}`i5_w
民间呼吁异地调查 但法律无明确规定 H'?dsc
evlz R/
s&L 6C[
河北省组成联合调查组重查“青纱帐迷案”的消息公布后,公众普遍认为,河北司法部门应在调查中回避,并担心本地调查会影响结果的公正性,呼吁异地调查。 uF\ ;m.
zRFvWOxC\
8F/JOtkGMt
今天上午,中国政法大学教授裴广川告诉记者,对提请异地调查的民间呼声,法律上并无规定。根据《刑事诉讼法》第205条规定:“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。”也就是说,河北省高院院长对聂树斌案有提出再审的权利,不用回避,异地审查无法实现。 (康瑞) >dfk2.6e
64l(ru<
#;hYJ Y
没有判决书 也可以申诉 /3o@I5
;v m$F251
aA=7x&z@
对于聂家担心的“拿不到一审判决书,法院就无法受理聂树斌案的申诉”问题,中国刑事辩护网林律师表示,法律并没有规定没有判决书就不能进行申诉程序,即使拿不到判决书,聂家也可以提起申诉。 F/:Jp3@
^q\9HBHT
MNoc
XK
林律师告诉记者,聂树斌的判决书应该保管在一审法院,如果遗失了,那么,法院负有不可推卸的责任。但是,法律上也没有规定法院有义务向罪犯家属公开判决书,近年来,刑诉法学界探讨的一个问题,就是是否应该对“判决书送达罪犯的辩护律师、家属”的程序作出立法规范,如果有了明确规定,判决书没发给聂家就不会成为这个案子中的一个疑点了.