呵呵~~ 7[1VFc#tf
I2gSgv%
怎么这么多树彬啊~~~~ ~m4LL[
;!j/t3#a
*rVI[kL
河北青年聂树斌因强奸杀人10年前就已被执行枪决,今年1月,犯下多起奸杀案的犯罪嫌疑人王书金在河南被抓,审讯中供认作案地点之一在石家庄某地,所描述的作案时间、情景竟与聂树斌案完全一致。消息一出,全国大哗,聂树斌是否被错杀,一个月前,河北省组成联合调查组重新调查,虽然最终结论还没公布,但有关人士今日却透露:调查结果对聂并不乐观…… }O\g<ke:u
I9h{fB
&MBm1T|Y
广平警方 |fY#2\)Yx
rX22%~1
P6)d#M
王书金供词有不少疑点 LX}|%- iv
ddY-F
}z~
zp\_5[qJ
;
昨日,负责审理王书金案的河北省邯郸市广平县公安局民警告诉记者:“王书金供认的案子有不少疑点。” $S^rKp#
Pf~0JNnc
LhSXz>AX
虽然,在案件正式公布前,这位民警不愿透露详细案情,但仍然表示“王书金的供词已不像当初这个案子被曝光时那样言之凿凿”。 *G[` T%g
TVVu_ib
Mehp]5*
石家庄检察院—— j:$Z-s
t
$PJ*F67M
X([@}ren
结案通知没下发 但对聂“不乐观” =N2@H5+7
E( *S]Z[
v8TNBsEL
今日上午,记者从石家庄检察院获悉,对聂树斌案,由公检法等部门组成的联合调查组正在进行最后的调查,结案通知肯定没有下发,此前,有媒体报道的结案通知已发到公检法各部门的消息是不准确的。 & j*Ylj}
v}=pxWhm
{KSy I#
当记者就广平县公安局所说的“王书金供认的案子有疑点”询问详情时,这位不愿透露姓名的人士表示,聂树斌案“估计很快就会作出结论”,但结果对聂“可能不乐观”。 S[CWrPaDQ
%reW/;)l{
g&\;62lV%
“王书金的供述不仅关系到认定他自己的罪行,还关系到聂树斌是否有罪,最重要的是更关系到法院是否错判,是否存在刑讯逼供等,所以,影响王书金供词真实性的因素比想象中要复杂得多。”中国刑事辩护网林律师说。 ~FVbL-2
SduUXHk
L+Gi
聂家态度——
f\;f&GI
r-Oz k$
A:\_ \B%<
自称有新证据 要在法庭公布 4{h^
O@*g
e 8^%}\F
|M
EJ)LE7
昨日,聂树斌的姐姐聂树慧告诉记者,不管调查结果如何,她与家人将坚持申诉,并已掌握了一个最新的、能证明聂树斌没有强奸杀人的证据。 s>=$E~qq
o\qeX|.70
f[q_eY
聂树慧说:“上周,我接到一个了解案件内情的人打来的电话,那人告诉我一个能证明聂树斌不可能强奸杀人的证据,将来会在法庭上公布。” 0R;`)V\^
!Pu7%nV.
rS0#]Gg
但对聂树慧说的这个证据,原代理律师李树亭和新代理律师朱永平均表示“不清楚”。这个打电话的神秘人是谁,这个证据能否被法律认可,对这些问题,聂树慧没有回答。 \==Mgy2J8
jX,A.
r;O?`~2'4
申诉历程 c^R "g)gr
GL^
j
|1
<9x|)2P
索要判决书无果 原律师“被炒” Uv(}x7e)
F.D6O[pZ
P0rdGf 5T
“找不到判决书就没法申诉” 聂家因此换上广东律师 }OSf C~5P
$#_^uWN-M
G+WCE*
昨日,当记者拨通聂树斌案原代理律师李树亭的电话时,这位河北律师说:“你是第二个告诉我聂家已另找律师的人,上午我们所主任刚刚通知我。” iZ0.rcQj'o
/U>8vV+C
KP!7hJhw
聂书斌强奸杀人案可能另有真凶的消息经媒体披露后,3月13日,聂树斌的母亲、姐夫与功成律师事务所律师李树亭见面,3月15日签署合同,李树亭成为聂案申诉律师。仅仅过了一个月,聂树斌的姐姐聂树慧就又通过媒体找到广东大同律师所朱永平律师,“聂家人对我不满意,我早有感觉。”李树亭说。 y2PxC. -
nyZ?m
&zPM#Q
据悉,李树亭与聂家的分歧主要集中在三方面:一、聂树慧广泛接受媒体采访,李律师则认为“言多必失”,建议她不要对媒体说得太多,聂树慧对此很不理解。二、聂家曾与部分村民一起去找石家庄有关部门,并打算到北京来,希望得到北京有关部门的支持,李树亭对此做法极力反对。而第三点则是最关键的,在此前的一个月中,李树亭几次去河北省高院寻找聂树斌案的一审判决书,但均无功而返,聂家对此极为不满。 '
i;ofJ[.c
u1|v3/Q-
'cY@Dqg1
聂树慧称,从弟弟被判刑到现在,聂家一直没有见过判决书,而判决书和“真凶”王书金的供词很关键,“找不到判决书就不能申诉,万一王书金翻供,案子就再也翻不过来了。”李树亭则认为,正是聂树慧引发的媒体高度关注,使索要判决书变得难上加难。 qc3?Aplj
9y*(SDF
m|[cEZxHB
“聂树斌和湖北杀妻错案中被冤的佘祥林不一样,佘案中,无论被告和受害者都还活着,活着的人本身就是一个证据。但聂案中,被告和受害者都已死多年,惟一活着的人是疑凶王书金,但怎么才能保证他的供词是真实的,正是这个案子中最难的地方。”李树亭说。 +A%zFF3
}mS
Q!"f:
*7qa]i^]
昨日,朱律师的助手告诉记者:“媒体越关注,对案子本身压力越大。为了谨慎起见,朱律师现在不能对此案发表任何看法,等与案件具体经办人沟通之后,才会与媒体联系。” ltHuN;C\
<)+;Bg
D"K!ELGW
“青纱帐迷案”回放 (kx>\FIK*
u@aM8Na
=nCV.Wf
1994年8月5日 河北石家庄西郊孔寨村发生强奸杀人案,由石家庄市郊区公安分局组成的专案组将犯罪嫌疑人聂树斌抓获。石家庄市中院一审以强奸罪、故意杀人罪判处其死刑,此后,河北省高院二审以强奸罪判处其有期徒刑15年,以故意杀人罪判处死刑,数罪并罚决定执行死刑。 .:/X~{
mo]>Um'F
%5;kNeD\Fq
1995年4月27日 经河北省高院复核,聂树斌被执行死刑,当地媒体曾以《青纱帐迷案》为题报道此事。 UJ`%uLR~
Up>,~bs]
sA
}X)aP
2005年1月18日 河南省荥阳警方在当地抓获一名叫王书金的男子(河北广平人),曾在河北强奸多名妇女并将其中4人杀害。在将王书金押回河北指认作案现场时,受害人康某亲友告知警方,此案早被当地警方破获,罪犯聂树斌已于10年前执行死刑。 #+^l3hMK
Cyud)BZvm
iHWt;]
2005年3月下旬 由河北省政法委牵头成立了由公检法等部门组成的联合调查组,对“青纱帐迷案”重新调查。 G
}M!
y*8;T v|
\rCdsN 2H
专家解读 eTt{w
n;6
BbI),iP
5;[0Q
民间呼吁异地调查 但法律无明确规定 }dSFv
lEpPi@2PK
Y5TBWcGU%
河北省组成联合调查组重查“青纱帐迷案”的消息公布后,公众普遍认为,河北司法部门应在调查中回避,并担心本地调查会影响结果的公正性,呼吁异地调查。 17VN
w/Y
yCv"(fNQ
0.#%KfQ
今天上午,中国政法大学教授裴广川告诉记者,对提请异地调查的民间呼声,法律上并无规定。根据《刑事诉讼法》第205条规定:“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。”也就是说,河北省高院院长对聂树斌案有提出再审的权利,不用回避,异地审查无法实现。 (康瑞) FWo`oJeN
7KtgR=-Lb
&A^2hPe}
没有判决书 也可以申诉 4-\4G"4
(JiEV3GH
/sVmQqVY
对于聂家担心的“拿不到一审判决书,法院就无法受理聂树斌案的申诉”问题,中国刑事辩护网林律师表示,法律并没有规定没有判决书就不能进行申诉程序,即使拿不到判决书,聂家也可以提起申诉。 Koz0Xy
K,*If Hi6[
ktv{-WG2_
林律师告诉记者,聂树斌的判决书应该保管在一审法院,如果遗失了,那么,法院负有不可推卸的责任。但是,法律上也没有规定法院有义务向罪犯家属公开判决书,近年来,刑诉法学界探讨的一个问题,就是是否应该对“判决书送达罪犯的辩护律师、家属”的程序作出立法规范,如果有了明确规定,判决书没发给聂家就不会成为这个案子中的一个疑点了.