呵呵~~ K@*4=0
*
{~`Lw)y
怎么这么多树彬啊~~~~ \DBEs02
gX(Xj@=(&
[?qzMFb
河北青年聂树斌因强奸杀人10年前就已被执行枪决,今年1月,犯下多起奸杀案的犯罪嫌疑人王书金在河南被抓,审讯中供认作案地点之一在石家庄某地,所描述的作案时间、情景竟与聂树斌案完全一致。消息一出,全国大哗,聂树斌是否被错杀,一个月前,河北省组成联合调查组重新调查,虽然最终结论还没公布,但有关人士今日却透露:调查结果对聂并不乐观…… f4F%\ "
[kckE-y
n6M #Xc'JA
广平警方 #T{)y
$;~YgOVZ5
F+ RE
王书金供词有不少疑点 h;y}g/HZ
)`ixT)
C~"UOFX
昨日,负责审理王书金案的河北省邯郸市广平县公安局民警告诉记者:“王书金供认的案子有不少疑点。” ]l +<-
G]EI!-y
PBFpV8P,
虽然,在案件正式公布前,这位民警不愿透露详细案情,但仍然表示“王书金的供词已不像当初这个案子被曝光时那样言之凿凿”。 0S'@(p[A
"68X+!
=VT\$
5A
石家庄检察院—— cu'( Hj
D&G?Klq
jt9- v-
结案通知没下发 但对聂“不乐观” Uq{$j5p8
U}k@%m,
@#-\BQ;
今日上午,记者从石家庄检察院获悉,对聂树斌案,由公检法等部门组成的联合调查组正在进行最后的调查,结案通知肯定没有下发,此前,有媒体报道的结案通知已发到公检法各部门的消息是不准确的。 7sWe32
-Lb7=98
|-S+ x]9
当记者就广平县公安局所说的“王书金供认的案子有疑点”询问详情时,这位不愿透露姓名的人士表示,聂树斌案“估计很快就会作出结论”,但结果对聂“可能不乐观”。 ct
OCj$$u
'O.f}m SS
""|;5kJS4
“王书金的供述不仅关系到认定他自己的罪行,还关系到聂树斌是否有罪,最重要的是更关系到法院是否错判,是否存在刑讯逼供等,所以,影响王书金供词真实性的因素比想象中要复杂得多。”中国刑事辩护网林律师说。 &
BY\h:
lFSvHs5
%4V$')rek
聂家态度—— 9vwm
RVN
"9
"
!y>up+cRjl
自称有新证据 要在法庭公布 ("}C& 6)cB
4i}nk
T
E`hR(UL
?
昨日,聂树斌的姐姐聂树慧告诉记者,不管调查结果如何,她与家人将坚持申诉,并已掌握了一个最新的、能证明聂树斌没有强奸杀人的证据。 g>w {{G
euRKYGW
".N{v1
聂树慧说:“上周,我接到一个了解案件内情的人打来的电话,那人告诉我一个能证明聂树斌不可能强奸杀人的证据,将来会在法庭上公布。” GRVF/hPn
jAv3qMQA
BSB&zp
但对聂树慧说的这个证据,原代理律师李树亭和新代理律师朱永平均表示“不清楚”。这个打电话的神秘人是谁,这个证据能否被法律认可,对这些问题,聂树慧没有回答。 HvKdV`bz
qbCU&G|
)
4~ L1~Gk
申诉历程 f1elzANy
. &`Yl
K
:PY6J}:
索要判决书无果 原律师“被炒” >}2
,2
1CSGG'J]E
/lPn
f7
“找不到判决书就没法申诉” 聂家因此换上广东律师 ]\oT({$6B
=PNkzFUo
1;i|GXY:h
昨日,当记者拨通聂树斌案原代理律师李树亭的电话时,这位河北律师说:“你是第二个告诉我聂家已另找律师的人,上午我们所主任刚刚通知我。” TA:uB[Ji
B4* y-Q.*
mh`uvqY
聂书斌强奸杀人案可能另有真凶的消息经媒体披露后,3月13日,聂树斌的母亲、姐夫与功成律师事务所律师李树亭见面,3月15日签署合同,李树亭成为聂案申诉律师。仅仅过了一个月,聂树斌的姐姐聂树慧就又通过媒体找到广东大同律师所朱永平律师,“聂家人对我不满意,我早有感觉。”李树亭说。 gu~R4@3
SD:`l<l
Dv`"3
据悉,李树亭与聂家的分歧主要集中在三方面:一、聂树慧广泛接受媒体采访,李律师则认为“言多必失”,建议她不要对媒体说得太多,聂树慧对此很不理解。二、聂家曾与部分村民一起去找石家庄有关部门,并打算到北京来,希望得到北京有关部门的支持,李树亭对此做法极力反对。而第三点则是最关键的,在此前的一个月中,李树亭几次去河北省高院寻找聂树斌案的一审判决书,但均无功而返,聂家对此极为不满。 _5(1T%K)
0 z
]H=
+xsGa
{`
聂树慧称,从弟弟被判刑到现在,聂家一直没有见过判决书,而判决书和“真凶”王书金的供词很关键,“找不到判决书就不能申诉,万一王书金翻供,案子就再也翻不过来了。”李树亭则认为,正是聂树慧引发的媒体高度关注,使索要判决书变得难上加难。 JP5en
$/5\Hg1
R$
A%Zh6
“聂树斌和湖北杀妻错案中被冤的佘祥林不一样,佘案中,无论被告和受害者都还活着,活着的人本身就是一个证据。但聂案中,被告和受害者都已死多年,惟一活着的人是疑凶王书金,但怎么才能保证他的供词是真实的,正是这个案子中最难的地方。”李树亭说。 eOkiB!G.
yH
lQKI
R#8cOmZ
昨日,朱律师的助手告诉记者:“媒体越关注,对案子本身压力越大。为了谨慎起见,朱律师现在不能对此案发表任何看法,等与案件具体经办人沟通之后,才会与媒体联系。” 11Qi
_T\
7 b(
pzUr9
“青纱帐迷案”回放 YjJ^SU`*
*QIYq
Q-#<{' (
1994年8月5日 河北石家庄西郊孔寨村发生强奸杀人案,由石家庄市郊区公安分局组成的专案组将犯罪嫌疑人聂树斌抓获。石家庄市中院一审以强奸罪、故意杀人罪判处其死刑,此后,河北省高院二审以强奸罪判处其有期徒刑15年,以故意杀人罪判处死刑,数罪并罚决定执行死刑。 wJp1Fl~
;*9<lUvu
fo`R=
|L[
1995年4月27日 经河北省高院复核,聂树斌被执行死刑,当地媒体曾以《青纱帐迷案》为题报道此事。 >j$aY
, /jHhKW
i_*.
2005年1月18日 河南省荥阳警方在当地抓获一名叫王书金的男子(河北广平人),曾在河北强奸多名妇女并将其中4人杀害。在将王书金押回河北指认作案现场时,受害人康某亲友告知警方,此案早被当地警方破获,罪犯聂树斌已于10年前执行死刑。 5JK'2J&
C&%NO;Ole
%g89eaEZ
2005年3月下旬 由河北省政法委牵头成立了由公检法等部门组成的联合调查组,对“青纱帐迷案”重新调查。 gyV`]uqG
B!8X?8D
7N@[Rtv
专家解读 8faT@J'e;
NXDkGO/*
@g+v2(f2v
民间呼吁异地调查 但法律无明确规定 >&R@L KP
0=t2|,}
*//z$la
河北省组成联合调查组重查“青纱帐迷案”的消息公布后,公众普遍认为,河北司法部门应在调查中回避,并担心本地调查会影响结果的公正性,呼吁异地调查。 .J&89I]U
`kv7Rr}
Q
S'w}Ir
今天上午,中国政法大学教授裴广川告诉记者,对提请异地调查的民间呼声,法律上并无规定。根据《刑事诉讼法》第205条规定:“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。”也就是说,河北省高院院长对聂树斌案有提出再审的权利,不用回避,异地审查无法实现。 (康瑞) SDNRcSbOD6
Y
9z
*xS
98^7pa
没有判决书 也可以申诉 55UPd#E'
3 |LRb/|
K :+q
9;g
对于聂家担心的“拿不到一审判决书,法院就无法受理聂树斌案的申诉”问题,中国刑事辩护网林律师表示,法律并没有规定没有判决书就不能进行申诉程序,即使拿不到判决书,聂家也可以提起申诉。 :D;pD l
Bt5
P][<
skTaIGRL
林律师告诉记者,聂树斌的判决书应该保管在一审法院,如果遗失了,那么,法院负有不可推卸的责任。但是,法律上也没有规定法院有义务向罪犯家属公开判决书,近年来,刑诉法学界探讨的一个问题,就是是否应该对“判决书送达罪犯的辩护律师、家属”的程序作出立法规范,如果有了明确规定,判决书没发给聂家就不会成为这个案子中的一个疑点了.