kvVz-PJy
把政治性评论且放一边,先谈文学性。文学虽不同于科学之严格精确,但也有评价标准,有高下之判。对于诗歌这种体裁来说,格式和韵律的美感必不可少。除此之外,好的诗歌还应字句凝练、蕴含丰富,引发读者的想象、共鸣、思考,如果仅流于表面,则只能算是打油诗或者顺口溜。千百年来,诗歌一直在发展,清代赵翼在《论诗》中写道:“江山代有才人出,各领风骚数百年。”但是,无论诗的形式怎样变化,终究万变不离其宗,即便是对于充满争议的现代诗,也不可能完全脱离以上框架来评定。 F?AfB[PM
熊艾春的“诗”,则让人有点摸不着头脑了。比如这首《耒阳赞四》: Zgf||,
耒阳天下第一福地,竹海第一福地中央。 )0V]G{QN
身在福中要惜福呀?惜福才会福多多啊! 3S|;yOl#X
舞文弄墨文人事呀?吹毛求疵很不好啊! `Ta(P30
劝君不要肝火旺呀?弘扬正气才正常啊! ~W2&z]xD
相信读者都会有疑问:这究竟算个什么诗呢?一堆“呀”、“啊”的语气词在句子中凑数,毫无韵律的美感,另外,像“惜福才会福多多”、“弘扬正气才正常”这样的话,更像是大白话或者口水歌的歌词,与诗沾不上边。由此观之,网民批评其诗作,恐怕并非是“吹毛求疵”,熊艾春这“舞文弄墨”的水准,也确实是低了点。(转载 J9t? ]9.,: