转帖]中毒没有看看这个就知道了--佳能镜头逐个挑 [复制链接]

正文：
买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置
P：优点 C：缺点
一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
01_1193203444.jpg (13.31 KB)
2007-10-24 13:25

只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用     C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
2. 成本最低，性价比最高II    EF50/1.8II
02_1193203478.jpg (13.98 KB)
2007-10-24 13:25

￥750
P：成像相当不错     C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
03_1193203515.jpg (14.08 KB)
2007-10-24 13:25

￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，     C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。

4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
04_1193203570.jpg (13.67 KB)
2007-10-24 13:27

￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。    C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
有评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
05_1193203595.jpg (12.87 KB)
2007-10-24 13:27

￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少    C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
二、双镜头选择
轻便方便、不失体面
（一）变焦+定焦
变焦+定焦有一个好处，你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈，价格也便宜。
首先解释一点，我在这里推荐广角定焦+标变的组合。如果你目前还需要听取别人的建议选择镜头，那么我必须告诉你，广角是较难控制的焦段，初学者不容易掌握，不买专门的广角镜头，有个兼顾广角的标变就好，可以从前面介绍的那些里面选择。
这类组合最便宜的莫过于EF-S 18-55/3.5-5.6（II、USM）+ EF50/1.8II，前面也点评过这两个镜头。
如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些：
1. EF50/1.4USM
06_1193203657.jpg (15.27 KB)
2007-10-24 13:27

￥2920
P：如果哪个品牌50/1.4的标头做不好，它就该去死       C：
号称最贵的标头。在APS上做个人像头挺不错的。
2. EF85/1.8USM
07_1193203707.jpg (15.31 KB)
2007-10-24 13:27

￥2920
P：不错的人像头，由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦，这个头是个很好的补充
C：比较一般
没办法，它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来，也是不尚佳的选择。
3. EF-S 60mm/2.8USM macro
08_1193203736.jpg (13.95 KB)
2007-10-24 13:27

￥3360
P：APS版百微，微距首选      C：当然是不如百微的
我一直认为微距这个词是错误的，macro应该是放大镜头的意思，和拍摄距离关系不大。继承百微（EF100/2.8USM Macro）的威名，这款镜头有些玩头。

4. EF100/2.8USM Macro（百微） 09_1193203794.jpg (13.82 KB)
2007-10-24 13:33

￥4300
P：1：1倍率，微距首选      C：在APS上160mm的等效焦距有点尴尬
Canon头号微距镜头，想拍摄微距题材必选。
如果你只选择一个变焦和一个定焦头，我认为不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。定焦我还想留待后面说呢。
如果熟悉Canon的镜头序列，你会注意到还有两个镜头：EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不错的人像头，不过用在APS上焦距有点过， 有百微存在，价格也近似，所以可选可不选。前者么，用在APS上正好就是标头，但作为定焦光圈不够大，没有USM不好用，对焦声音大。所以除非特别想要上这个焦段的定焦，又拿不起35/1.4L，还是算了吧。
（二）变焦*2，广角+长焦
选择两个变焦镜头就可以焦段整齐，有向“长远”发展的条件。
EF28-105/4-5.6 USM、EF28-105/3.5-4.5USM II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF 28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6 III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的，不要为APS画幅选择它们，焦段太不适用；以前有EOS相机，已经买了一个又不想淘汰，问题也不大，只需要再补充一个广角。Canon似乎没有便宜广角可以和这个档次的镜头相配。其实选择很简单，就是那个EF-S 18-55。如果能够淘到18-55一代，等于花零头添置了可用的广角，对于手头拮据的朋友是最廉价选择。
用EF-S 18-55搭配经济的双镜头组合，拍档可以是：
1. EF75-300/4-5.6 USM III
￥1670
P：便宜，“很长”        C：便宜得有道理，焦段也不足
最长焦距达到300mm，但75-200这一段成像可以接受，300端就算了。从第一代开始就被叫狗头，成像做工都一般，但却是穷人最摸得着的小炮。已经和副厂价格产不多了！
还有个EF75-300/4-5.6 IS USM版本，成像做工类似，加了IS就涨到￥3780，不说也罢。
2. EF55-200/F4.5-F5.6 II USM
10_1193203835.jpg (13.68 KB)
2007-10-24 13:33

￥2110
P：专门搭配18-55，焦段太合适了     C：除了焦段，没有任何突出之处
怎么说呢，就算那么看重焦段，也可以选择副厂的。
3. EF28-135/3.5-5.6 IS USM
11_1193203862.jpg (14.72 KB)
2007-10-24 13:33

￥3750
P：胶卷时代Canon经济镜头的中坚力量      C：焦段浪费点，长焦不够长
这个头在说EF-S 17-85/4-5.6 IS USM时夸过，配上18-55全焦段都有了，USM和IS也有了。与17-85 IS U相比焦段更广，而且经济实惠。对长焦没有特殊要求的话，135mm焦距足以应付一般场景。别忘了，用在APS画幅上等效于全幅的216mm！再次推荐。
以上配置都是小打小闹，配350D机身一万元左右就能拿下。手头宽裕点，应该有更高的追求。
例如用EF-S 17-85/4-5.6 IS USM搭配
1. EF70-300/4-5.6 IS USM
12_1193203893.jpg (15.01 KB)
2007-10-24 13:33

￥5350
P：成像好，具备IS、USM     C：目前300端成像有问题
05年出的头，300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白。要知道焦距200mm往上，IS和USM已经变成了切实的需要。
但是、但是、但是，这个头300端纵拍，左侧边缘成像差。前两天看到Canon日本网站已经宣布开始接受修理。用发展的眼光看，解决了这个问题，它是L头以下最合适的摄远镜头。所以我先多说这几句，大家等等再买，有消息说不会太久
2.EF70-200/4L USM
13_1193203923.jpg (13.75 KB)
2007-10-24 13:33

￥5580
P：要相信Canon的红圈和白筒      C：缺少IS
曾经看到一句话：“要信任Canon的L头，一如不信任Canon的非L头”，这话说得太极端，但L的优势是明显的。70-200本来就是你争我夺的焦 段，Canon在这一段很下工本，小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距，但成像无疑还是优秀的，而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错。问题是做出这个选择很难，一则有副厂大光圈的威胁，再则有70-300的IS诱惑。我个人建议：如果不是特别看重IS，应该入小小白。至于大光圈，如果你真想虚化背景， 应该选择定焦。用过就会发现，小小白优点很多，非常好使。对于这点操纵性优势，我很看重。提醒一下：小小白的价格里可不包含脚架连接环，买的时候别忘了配一个。
当然，EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一点（70-55），看上去不舒服，用起来没感觉，向前一步就行。价格达到一万四，和三个镜头的组合相比，优势不大，只是轻便而已。
三、三镜组合
好头成三   这个话题写到这儿就比较好办了。首先，你可以从前面说的那些镜头中挑选拼凑出变-定-变的三镜头组合，我不用再赘述；其次，说完双镜组合，已经可以不再受数目限制了；最后，便宜镜头说的差不多了，可以恣意防毒啦！
三镜组合是Canon的基本镜测。Canon EF镜头基本变焦倍率是3倍。很多情况下，好的镜头倍率略小于3，而且广标长焦之间都有一定重合。所以三镜组合能够保证从广角到长焦大约12倍左右的焦段上一直能有较好的成像和舒适的操作体验。
（一）小康之选
EF17-40/4L USM
EF50/1.4 USM
EF70-200/4L USM         ￥6000+2920+5580=14500
14_1193203963.jpg (30.91 KB)
2007-10-24 13:33
15_1193203970.jpg (13.53 KB)
2007-10-24 13:33

P：这套组合可以说是既有里子又有面子，还对得起口袋里的票子，实在是中资（中产、小资）首选           C：两个红圈，另一个不是；小小白缺IS
Canon没有35-70这样的镜头来弥补17-40和小小白之间的焦段差，50/1.4不失为一个好选择，在APS上可以客串拍肖像，又为两个F4组合添了大光圈。这套组合任何题材都适用，哪里都能去，用于EOS-30D或者EOS-30v都没问题。
小小白没有IS是太大的缺憾。假如Canon真的了解客户需要什么，在不久的将来推出一款爱死小小白，把200段成像再稍稍提高，售价￥8000左右，必舍小白而娶之。
（二）烧得过火
EF16-35 /2.8L USM
EF24-70/2.8L USM
EF70-200/2.8L IS USM
16_1193204029.jpg (28.48 KB)
2007-10-24 13:35
17_1193204043.jpg (14.74 KB)
2007-10-24 13:35

￥11430+11000+14900=37330
P：F2.8×3，L×3，恭喜登顶
C：贵就一个字
背着这三个镜头，即使抱着30D的机身，别人看了也会把口水滴到脚面上。只是跟XX社、XX报业的同志们就不用秀这个了，人家都有的用。所谓大款斗不过公款嘛。
只 有一个问题，小白还是爱死小白，因为省得可不是一星半点，足足查了￥5200。有同志指出这两个Canon镜皇分量上都不是随手型镜头，需要三脚架支持， IS的作用不值￥5200。这个选择可不好做，我的唯一建议是你看看口袋有多鼓决定吧。顺便说一句，小白1995年出的，爱死小白2001年出的，算是两代了。
18_1193204092.jpg (14.5 KB)
2007-10-24 13:35

如果对于F2.8没有那么着迷，那么这个顶级配置可以有两个变化：一是用轻便的EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM替换EF70-200/2.8L IS USM；二是舍弃昂贵的EF16-35 /2.8L USM选择价廉物美的EF17-40/4L USM。
1.红与绿
EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM
19_1193204125.jpg (15.26 KB)
2007-10-24 13:35

三镜组合￥11430+11000+10300=32730
P：轻便；300mm长焦；IS性能
C：光圈和成像略有些对不起它的身价
这 个绿圈只比小小白重一点点（三两），比EF24-70/2.8L USM还要短小，却又是300的长焦，又有IS。据说这个头IS性能相当不错，不过成像和机械能性比红圈略差些。坊间一个玩笑说法是：身体不好就DO吧。 DO的便携性确实出众，可以和普通的标变放进同一个单肩包，换成小白还是用背包吧。另外，DO还有一个“优点”：毫不张扬，适合远程拍。
2.质优价廉
EF17-40/4L USM
三镜组合￥6000+11000+14900=31900
P：价格优势太明显了
C： 只有EF16-35 /2.8L USM一半的价钱！对于广角镜头来说小一级光圈不算什么大问题，况且如前文所述，有些测试表明EF17-40/4L USM在17端成像还略好于EF16-35 /2.8L USM。EF16-35 /2.8L USM确实非常优秀，但与EF17-40/4L USM的性能差距没有价格差距那么大。

三）远程火力
EF17-40/4L USM
EF 24-105/4L IS USM
EF100-400f/4.5-5.6L IS USM
20_1193204194.jpg (29.7 KB)
2007-10-24 13:38

￥6000+9760+12780=28540
P:突出长焦
C:
这个配置近处可以观河马，远处能够打蜂鸟。400mm长焦已经是Canon变焦之最了。05年发布的EF 24-105/4L IS USM补足了70-100之间的空当，体现了IS向标变发展的趋势，虽然不如EF24-70/2.8L USM强悍，却实用。问题是经历过最初的成像问题，最近又供货不足，和EF70-300/4-5.6 IS USM一样，先作介绍。
四、广交变焦
广角变焦的选择没那么多，前面说过的EF16-35/2.8L USM和EF17-40/4L USM即在此列，用在APS上却接近标变。剩下两款如下：
1. EF20-35/3.5-4.5USM
21_1193204220.jpg (14.72 KB)
2007-10-24 13:38

￥3550
历史地位尴尬。在APS上算不得广角变焦镜头，全幅上也不好搭配。
2. EF-S 10-22/3.5-4.5 USM
22_1193204235.jpg (14.42 KB)
2007-10-24 13:38

￥5660
用APS又对广角有特殊爱好的考虑吧，不错的广角变焦头。除非你有钱到买EF14/2.8L USM，否则也没有什么其他选择了。
五、怪兽
EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM
23_1193204266.jpg (14.97 KB)
2007-10-24 13:38

￥20500
Canon变焦头之最，无论是变焦范围、分量还是价格。具备这样的超级变焦能力，光学性能多多少少会有所妥协。目标用 户群大抵是体育记者之类需要及时拍摄但来不及迅速更换镜头的人，恐怕也只有他们有这样的特爱。某些野外旅行摄影者可能会用它取代三个镜头的组合。其他人用这个镜头，似多多少少有点“傻小子认大个”之嫌。
Canon目前产品线上的变焦镜头就算说得差不多了，所余的EF90-300f/4.5-5.6 USM、EF100-300/4.5-5.6 USM分别是搭配EF24-85/3.5-4.5 USM和EF28-105/3.5-4.5 USM II的廉价长焦，基本和EF75-300/4-5.6USM III类似。
定焦
与变焦镜头不同，选择定焦镜头无需考虑焦段整齐与否。每一个焦段都独当一面，主题明确的话，焦段之间的可替换性不大。前面讨论镜头搭配的时候已经说过几个定焦镜头了，这里主要从拍摄主题角度讨论定焦镜头的选择。
关于Canon的定焦镜头还有一个问题：每个焦段都有高档低档两个镜头供选择。问题不大，留在最后再说。
一、人像摄影
1. EF50/1.4 USM
24_1193204295.jpg (15.32 KB)
2007-10-24 13:38
￥2920
P：用在APS上焦段合适
C：不是L头
在APS画幅上拍摄人像，50mm焦段是最合适的，拍摄距离正好，出来的人像既不变形也不平板。早先颇受争议EF50/1.0L USM不再，EF50/1.4 USM毕竟不是L头。话说回来，APS画幅拍人像，配EF50/1.4 USM也差不多。虽然号称最昂贵的标头，但和L头比起来还是便宜，成像素质也不错。再说任何时候留一个优秀的50标头都不是一件坏事情。
2. EF-S 60/2.8 USM微距
25_1193204318.jpg (13.95 KB)
2007-10-24 13:38
￥3360
P：人像、微距兼顾
C：光圈略小
百微深得大家喜爱原因之一就是微距人像兼顾，APS版的EF-S60/2.8 USM当然也是如此。焦距也合适，只是60mm配合F2.8的光圈在景深控制方面不占优势。这个镜头还是以微距性能为主，人像性能为辅。

3. EF85/1.2L II USM 26_1193204377.jpg (14.04 KB)
2007-10-24 13:40
￥16850
P：几近完美的光学和机械素质
C：
Canon新一代全幅人像镜皇。老款EF85/1.2L USM唯一的缺憾是用20年前的USM技术驱动的对焦系统。Canon今年终于拿出了装备最新型的环形USM的EF85/1.2L II USM，巩固了85mm的人像镜皇地位。光圈超大、色彩柔和逼真、质感强。在APS画幅上拍人像焦距偏长，限制了题材，但决不会限制发挥。
在全幅上，85mm的人像镜头中坚地位无可动摇。100mm和135mm也是人像镜头的范围，选择100mm可以兼顾良好的微距性能，135mm则兼顾一点长焦。在APS画幅上这两个焦段拍人像都偏长，留待微距和长焦摄影再讨论。
二、微距摄影
1. EF50/2.5小型微距
27_1193204397.jpg (15.19 KB)
2007-10-24 13:40
￥3630
P：广角与超广角的黄金分割
C：已经不好控制了
变焦广角相比眩光控制好，畸变小，但颜色平淡，F2.8成像差。很多人推崇，但我觉得除非特别感兴趣，觉得自己能用好，否则选用含16、17、18mm的广角变焦镜头也就差不多了。
5. EF15/2.8鱼眼镜头  ￥2470
P：价格低廉
C：无USM，成像倍率低
这个镜头以前是翻拍利器，现在翻拍这个行当为扫描仪抢占。50mm拍摄全幅微距的时候，图像畸变是比较明显的。使用AFD马达，对焦速度慢。如果不介意光圈和对焦速度，这个头尚可客串传统标头，APS画幅上拍人像也凑合。总的来说，不算什么好选择。
EF50/2.5小型微距镜头本身的放大倍率是1：2，在微距镜头中只能算一般水平。Canon提供一种叫做原尺寸转换器EF（Life Size Converter EF）的东西，专用于这个镜头。接上后无限远不能合焦，光圈减小一级，但是可以实现1：1的放大倍率。听说过，没见过，报价也吓人。
2. EF-S60/2.8 Macro USM
28_1193204456.jpg (13.89 KB)
2007-10-24 13:40
￥3360
P：微距兼顾人像
C：拍摄距离近
我再说估计大家都要烦了：“EF-S版百微”，而不是某些 人所谓的“EF-S化的EF50/2.5小型微距”。放大倍率1：1，成像和机械性能都不错，拍人像也挺好用。不过60mm镜头要达到1：1的倍率，对焦距离大约在20cm左右，而且还是物体到焦平面的距离。这个距离拍摄昆虫怕是困难，还可能影响布光。这个问题不算太大，离远点拍摄就是。反正同样是1：1 倍率，全幅能拍4cm大小的东西，APS画幅就能拍2.5cm的。
3. EF100/2.8 Macro USM
29_1193204488.jpg (13.88 KB)
2007-10-24 13:40
￥4300    P：王牌微距镜
C：在APS画幅不能再继续其人像镜头的使命
在APS画幅上100mm拍微距有点长，但绝对可以接受，何况可以用三脚架辅助。实现同样的放大倍率时对焦距离比60mm远2/3，容易布光，在户外拍摄昆虫也没问题。成像令人满意，值得考虑。
4.EF180/3.5L微距 USM
30_1193204522.jpg (14.04 KB)
2007-10-24 13:40
￥11680
P：L级微距头，兼顾长焦      C：还是那个APS画幅的等效焦距问题
绝对是顶级微距头，户外拍摄昆虫的首选。以它的分量和焦距来说，三脚架是必不可少了。用在APS画幅上实在是太长了，微距操作性不如百微，似乎更因该归入长焦镜头。
5. MP-E65/2.8 1-5x微距
31_1193204534.jpg (14.3 KB)
2007-10-24 13:40
￥7130
最大5：1的放大倍率，只能手动对焦。这个玩意简直不叫镜头，恐怕只有专业人士会用。
微距镜头虽然有以上五个选择，但最值得考虑的是EF-S60/2.8 Macro USM和EF100/2.8 Macro USM。在这两个兄弟镜头之间作选择有点为难，纯粹看你对焦段的偏爱了。考虑通用性和人像的，用60mm；喜欢虫虫或者考虑全幅的，上百微。

三、长焦镜头
1. EF135/2.0L USM
32_1193204587.jpg (15.07 KB)
2007-10-24 13:45
￥7370
P：红圈的信誉保证      C：又是因为APS画幅缘故，失为优秀的人像镜
全幅上是极好的人像头，与85mm是绝配。有人用它担纲70-200mm之间的长焦段，在它和小小白之间作取舍。有小白的大多不会考虑了，虽然EF135/2.0L USM成像优于小白，也比较轻便，但毕竟比不上小白远近通吃，而且价格优势也不大。
2. EF200/2.8L USM
33_1193204602.jpg (14.9 KB)
2007-10-24 13:45
￥6430
P：最便宜的L级定焦长焦，轻便      C：没有IS
以前有EF200/1.8L USM时，它是200mm焦段的低配。如今没有了F1.8光圈，200mm这个焦段深受小白的影响。EF200/2.8L USM成像肯定比小白的200端好，但小白的通用性太吸引人了，所以境遇和EF135/2.0L USM有些类似。其实无论有没有小白，常用200mm的都可以考虑一下这个长焦。
3. EF300/4L IS USM
34_1193204627.jpg (14.14 KB)
2007-10-24 13:45
￥11070
P：红圈、白头、USM、IS     C：奢侈的玩具
我没在这里说EF300/2.8L IS USM是因为虽然按照Canon的分类，300mm依然属于长焦，但我怎么看怎么觉得F2.8的头是属于“超长焦”那个变态阵营的。还是F4版本比较像普通镜头。300mm上，定焦拥有无可争议的领先优势，有钱就大胆的追求吧。
四、广角镜头
广角镜头原本包含24、28、35mm三个焦段，用在APS画幅上，28、35mm基本上变成了标头。14、20mm这样的超广角也变成了广角，这儿就一勺烩了。
1. EF35/1.4L USM
35_1193204652.jpg (14.41 KB)
2007-10-24 13:45
￥10800
P：成像优秀，焦段容易控制，APS画幅优秀的标头     C：标头难用
在全幅上35mm是不少人喜爱的焦段，脱离了标准视觉的限制，构图轻快自然，又不必担心透视畸变。EF35/1.4L USM是一只成像、机械性能都没得说的好镜头，算Canon数得上的定焦镜头之一，值得追求。
用在APS上，35mm视角又靠回标头了，常有人慨叹“标头难用”，决定购买EF35/1.4L USM之前还须先问问自己能不能用好标头，要知道这只“标头”性能价格可都是重量级的。
2. EF28/1.8 USM
37_1193204674.jpg (13.87 KB)
2007-10-24 13:45
￥3750
P：也算是APS画幅的标头      C：在全幅和APS画幅上焦段都尴尬
全幅上处在24、35mm之间，毫无特色；APS画幅上算是小标头，成像一般，地位不明确。
3. EF24/1.4L USM
38_1193204694.jpg (13.58 KB)
2007-10-24 13:45
￥10070
P：成像优秀，用在全幅、APS画幅上焦段都不错     C：贵
全幅广角用24mm也就差不多了，超广焦实在难控制。EF24/1.4L USM是广角段的主力。
APS上用24mm既避开了枯燥的标头视角，图像畸变也不太大，易于构图，也是很好的选择。性能好，价格高，爱好可以，有钱的上，没别的道理可说。
4. EF20/2.8 USM
39_1193204712.jpg (14.13 KB)
2007-10-24 13:45
￥3630
P：广角与超广角的黄金分割     C：已经不好控制了
变焦广角相比眩光控制好，畸变小，但颜色平淡，F2.8成像差。很多人推崇，但我觉得除非特别感兴趣，觉得自己能用好，否则选用含16、17、18mm的广角变焦镜头也就差不多了。

5. EF15/2.8鱼眼镜头 40_1193204777.jpg (13.67 KB)
2007-10-24 13:49
￥5630
P：对角线180度视角      C：属于特殊镜头之列，没有USM
用不着多说，“特别的爱给特别的你”。爱玩特殊视觉的就买这玩意儿，多数人一辈子也不会用一次。
6. EF14/2.8L USM
￥16360
P：完美的成像和畸变控制     C：贵得不一般，难控制得不一般
顶级超广角镜头，色彩浓郁，畸变极小，小到和焦距不成比例！想把握住它需要下很大的功夫和更多的金钱，绝对属于发烧装备。
五、高低搭档
以上分焦段说定焦，选的都是“当家”镜头，价格常常不同凡响。定焦镜头不都是奢侈品，Canon在多数焦段都提供了低价位的定焦镜头。低价位并不 代表低性能，用料节省是肯定的，成像打的折扣却没那么大。以较低的价位获得比变焦大得多的光圈和更好的成像，这是定焦镜头的重要卖点之一，所以不妨首先在此列挑选适合自己的镜头，直到自己确信还有更高的追求。
EF24/2.8（￥2830）——对应高配EF24/1.4L USM（￥10070）
41_1193204796.jpg (13.37 KB)
2007-10-24 13:49
没有USM，作为定焦光圈小点；成像和F1.4的L头相比差距不算大，价格相当低廉，非常吸引人。
EF28/2.8（￥1xxx）——对应高配EF28/1.8 USM（￥3750）
42_1193204821.jpg (13.4 KB)
2007-10-24 13:49
高配都不算什么上选，这个镜头就算了吧。现在卖的也少。
EF35/2（￥2190）——对应高配EF35/1.4L USM（￥10800）
43_1193204843.jpg (13.31 KB)
2007-10-24 13:49
没有USM有些不爽；成像很不错，如果喜欢这个焦段，完全可以上。
EF50/1.8 II（￥750）——对应高配EF50/1.4 USM（￥2920）
44_1193204872.jpg (13.98 KB)
2007-10-24 13:49
没有USM，做工外形备受非议；但成像一点不差，是性价比极高的一个头，没有EF50/1.4 USM的话就算买回来当玩具也值。
EF85/1.8 USM（￥2920）——对应高配EF85/1.2L II USM（￥16850）
45_1193204890.jpg (15.56 KB)
2007-10-24 13:49
非常好的非L镜头，直追F1.2的L兄弟，价格连F1.2版的1/5都不到。只是常常被镜皇的光辉所掩盖，细细想来绝对是不错的选择。
EF100/2 USM（￥3630）——对应高配EF100/2.8 Macro USM（￥4300）
46_1193204906.jpg (15.58 KB)
2007-10-24 13:49
好头，但有百微在……
EF135/2.8柔焦（￥2xxx）——对应高配EF135/2L USM（￥7370）
47_1193204964.jpg (14.56 KB)
2007-10-24 13:49
有三档柔焦。以前柔焦镜头很有意思，现在Photoshop技术贬值，镜头柔焦显得多此一举，此头不多见了。不过考虑到价格低廉，当然可以买，尤其是二手的。