论坛风格切换
 
  • 23439阅读
  • 107回复

你对老百姓此举,离开辛集也不远了。唐山前车之鉴 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 24楼 发表于: 2017-06-15
规范市场是正常的,绿化也是造福百姓,希望家乡越来越好。

只看该作者 25楼 发表于: 2017-06-15
当时比较突出的问题就是就业问题,要是有好的工作,谁还去出摊呢!要是一刀切都取缔的话,感觉太暴力,毕竟这关系着多少辛集人们的基本生活。 tLH:'"{zx  
润泽湖市场确实建立起来了,早市搬过去了,那是免费的。但是便民市场的租赁费,就给经营者提高了一个不小的门槛。现在确实都租出去了,但是经营者甚少,看来又有不少投机者。再说租金,一间就1.5W,貌似是不多,但是人们很难像原来的街道售货一样的人流量。个人一点儿见解,敬请讨论。 (-}:'5|Yj  
mS$9D{  
666

只看该作者 26楼 发表于: 2017-06-15
其实就是站的立场不同罢了,多说无益!

只看该作者 27楼 发表于: 2017-06-15
问一下小区内的违建有人管吗

只看该作者 28楼 发表于: 2017-06-15
据相关资料说 外国管理小商贩也好多是允许在大街上出摊的,  是在某些大街上设置时间段摊位,也就是说需要在晚上几点后才允许按照指定摊位出摊,这样及维护了市容  又能让基础百姓靠小商小贩赚点生活费。总之是管和疏导并举的
世界靠激情和冲动来改变!

只看该作者 29楼 发表于: 2017-06-15
建便民市场是肯定的  但是他肯定得把小商小贩先哄走  要不他市场建成了谁去租呀  最苦的就是老百姓了小商小贩租房子有了租金东西不就都贵了吗  所以说最不受利益的就是老百姓 )Z*nm<=  

内容来自Android手机客户端


只看该作者 30楼 发表于: 2017-06-16
楼主个大傻x是摆摊的吧

只看该作者 31楼 发表于: 2017-06-16
哈哈哈哈,真热闹
好酒就喝,好帖就顶……
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个