1949年之后，建立新中国，要说毛泽东打仗，（指的解放战争4年）那真是神了。可以这样讲，没有毛主席，就没有这么快速的新中国，起码要推迟些年。但是新中国的最大意义，对于老百姓来讲，不是改朝换代，姓毛的替代姓蒋的，而是人民生活有无提高和改善。这是评价一个政权的铁律。否认这个铁律，那就是狡辩。什么宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，这是胡扯了。
*A C){M 第三，关于经济建设。如果执政掌权了，不是一心一意发展经济，搞好民生，继续阶级斗争威刚，威花哥命，折腾不断，人民生活继续水深火热，吃饭穿衣都成问题，比如，1976年温格结束之前，农村吃饭受粮食指标控制，城市要有粮本粮票，全国人民穿衣要有布票控制。在出行方面，自由迁徙有户口控制，出去打工，除了生产队和大队开的证明信，根本不允许。日常生活用品火柴，煤油，红糖，碱面，电池，都要凭指标购买。买自行车，缝纫机等要靠后门。解放20多年了还解决不了基本生活问题。有问题不从自身找原因，说什么美帝封锁等等，难道买个火柴也是美帝的封锁吗？这就有点说不过去了吧？
cF!ygz// 第四，关于温格，基本上就是大革文化命。大学停办，上学基本没有历史课，书店除了毛选，艳阳天，鲁迅文选，等没有什么读物，优秀书籍统统封资修，大毒草。除了几个样板戏没有别的，电影也就是翻来覆去那几部。 政治是折腾不断。老干部多数被打倒，第八届中央委员一半多被打倒。经济方面发展缓慢，不能大步追赶世界先进水平，就是自我吹捧，自我陶醉，山呼万岁，像朝鲜那样。
9EzXf+f 第五，新中国的最大意义。我认为毛建立了一个新的平台，社会主义制度和独立的工业体系。以及真正的国家独立，台港澳除外。但是后来他的做法不是正确的。致使国民经济到了崩溃边缘。你可能说独立自主，朝鲜也是独立自主，这仅仅是评价政权的一个方面。不能当成唯一标准，经济问题是任何一个政府绕不开的大问题。
