论坛风格切换
 
  • 9080阅读
  • 32回复

撞护栏是在道路上找原因还是在司机身上找原因 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-02-17
撞护栏是在道路上找原因还是在司机身上找原因,不要本末倒置了。兴华路一天过多少车啊,为什么只有几辆车撞护栏,估计撞护栏的几率万分之一不到,不要被某些人放大事故几率。新中路刚安装护栏时每天也有撞的,但事故的几率和新中路通过的车辆来说微乎其微,现在新中路撞护栏的明显少了。最好请交警部门公布一下安装护栏前后的事故率更有说服力
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2018-02-17
道路是用来走机动车、非机动车、行人的。请权威部门公布安装护栏前、后 单位时间通过率数据。 ?^ 9TtxM  
好酒就喝,好帖就顶……

只看该作者 板凳  发表于: 2018-02-17
撞护栏司机的责任是主要的,但是不能否认护栏的次要客观原因。 vB, X)  
事故的发生是主观原因客观原因共同作用形成的,不能只看主观因素不看客观因素,也不能只盯着客观原因不看主观原因。外因是客观条件,内因是主观条件,外因是变化的条件内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。内因是主要的外因是次要的,不能只看一面忽略另一面。 (6p 5 Fo  
就像前不久秦岭一号隧道发生的特大交通事故,司机无疑负主要责任,但是不能忽略隧道口路面标线涉及施划不合理的客观原因。

只看该作者 地板  发表于: 2018-02-17
就是有护栏对你能有多大影响?利弊都有。

只看该作者 地下室  发表于: 2018-02-17
总得来说利大于弊。让随意的二货司机不在随意。

只看该作者 5楼 发表于: 2018-02-17
一个事故否定决策。这是傻吗?一天天见到个撞护栏好像过年一样,有瘾吗?只盯着护栏。你怎么不盯着教育,医疗,住房。 PL<q|y  

内容来自Android手机客户端


只看该作者 6楼 发表于: 2018-02-19
回 2楼(独善其身) 的帖子
撞隧道难道是隧道的责任,应该是司机睡着了,故事交通法规

只看该作者 7楼 发表于: 2018-02-19
回 一丈红尘 的帖子
一丈红尘:撞隧道难道是隧道的责任,应该是司机睡着了,故事交通法规 (2018-02-19 10:05)  TIlcdpwXf  
gO4` e(W  
事故的发生是是多重原因造成的,这里边有主要矛盾次要矛盾,有主观原因有客观原因,高中政治课没学过啊?
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个