撞护栏是在道路上找原因还是在司机身上找原因 [复制链接]

撞护栏是在道路上找原因还是在司机身上找原因，不要本末倒置了。兴华路一天过多少车啊，为什么只有几辆车撞护栏，估计撞护栏的几率万分之一不到，不要被某些人放大事故几率。新中路刚安装护栏时每天也有撞的，但事故的几率和新中路通过的车辆来说微乎其微，现在新中路撞护栏的明显少了。最好请交警部门公布一下安装护栏前后的事故率更有说服力

道路是用来走机动车、非机动车、行人的。请权威部门公布安装护栏前、后 单位时间通过率数据。 PZQ}G*p3  

撞护栏司机的责任是主要的，但是不能否认护栏的次要客观原因。 ^<7)w2ns  
事故的发生是主观原因客观原因共同作用形成的，不能只看主观因素不看客观因素，也不能只盯着客观原因不看主观原因。外因是客观条件，内因是主观条件，外因是变化的条件内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。内因是主要的外因是次要的，不能只看一面忽略另一面。 $GPenQ~},  
就像前不久秦岭一号隧道发生的特大交通事故，司机无疑负主要责任，但是不能忽略隧道口路面标线涉及施划不合理的客观原因。

图片:秦岭隧道.jpg

图片:秦岭一号隧道.jpg

就是有护栏对你能有多大影响？利弊都有。

总得来说利大于弊。让随意的二货司机不在随意。

一个事故否定决策。这是傻吗？一天天见到个撞护栏好像过年一样，有瘾吗？只盯着护栏。你怎么不盯着教育，医疗，住房。 kzMCI)>"  

内容来自Android手机客户端

撞隧道难道是隧道的责任，应该是司机睡着了，故事交通法规

一丈红尘:撞隧道难道是隧道的责任，应该是司机睡着了，故事交通法规 (2018-02-19 10:05)  G(~d1%(  

%6j|/|#]  
事故的发生是是多重原因造成的，这里边有主要矛盾次要矛盾，有主观原因有客观原因，高中政治课没学过啊？