[voZ=+/
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 $(D>v!dp
Zm0VaOT $I
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 '=$`N
G8l
EFC+7 L(j
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 m'}`+#C%)
Ni>Ns=n
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 "Y<;R+z
60%nQhb
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 qj~=qV0p
oVK:A;3T|
本文主要说说“伊朗核问题”。 a9e0lW:=c
a,oTU\m
C
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, m,\+RUW'
7k*
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 Dazm8_x
a^l)vh{+
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 s\ C ,5
nlB'@r
核垄断与核扩散 lkT :e)w
!nl-}P,
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 ;&=jSgr8
Chnt)N`/B4
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 SN@>m pcJS
~NIhS!
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 129\H<
m
ftRFG
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 .Qrpz^wdt
+TqrvI.
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 H]tD~KM<
nV8'QDQ:Al
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 |c0^7vrC
TXi|
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 fd *XK/h
gamB]FPZ
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 R-m5(
s\mA3t
五大国拥核目的有一些差异: 2Jt{oh |
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 8:& !F`o
;l!<A
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 :dW\Q&iW
3H
!]X M
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 HY5R
i_N8)Z;r
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 }o:LwxNO
_{'[Uf/l
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 cVx SO`jZw
"T=j\/Q
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 >s/_B//[
8zHx$g
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 8i[TeW"
4k^P1
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 .9x*YS
P0m9($JBD
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 |*t 2IVwX
[z!m
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 h.K"v5I*
c"tlNf?
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 Ew0)MZ.#
yQ/O[(
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 w =F9>
dUa>XkPa\2
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 o;6~pw%
/g>-s&w
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 wb62($
y%vAEQ2j=
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 C0f%~UMwd
h.R46 :
可耻的“伊核问题” me2vR#
O W.CU=XU
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? 3T.V*&
w98M#GqV
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? 4)e1K/PJ)
G AY?F
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 /#vt\I<x
9BZ B1oX
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 nmiJ2edx
}+m4(lpl
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 ;MGm,F,o
Ydr
h+
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 b/[X8w'VP
2 %fcDEG/
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 'sZGLgT;m
# l9VTzi
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 -KC@M
^^}htg
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 @}6<,;|DQ
7NRa&W2
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 +/celp
Kkq-x'gt^
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 r1
:TM|5L
(km
$qX
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 wA$?e}
424iFc[
美国舆论“证据”是: 7HW:;2dL
ykbfK$jz
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 yL
asoh
T&[6
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 `5- ;'nX
Y}BP]#1
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 <VD7(j]'^
JfkEJk
<
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。 C<teZz8/w
~9o@1TO:v
更荒谬的是,纳坦兹至少得到2006年才能建成,而阿拉克得到2014年。 ggPGKY-b=
_5S0A0
无论伊朗做了多少辩解,声音全部被掐掉。从另一个角度看,在安全风险急剧增大情况下,伊朗将不得不铤而走险,因为以色列已经动手暗杀伊朗核专家了。 &*/= `=:C8
KC}G_"f.$
美国只差一个理由,只要这个理由出现,就算不动武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括联合国安理会。 uT=r*p(v
gnZ
#86sO
这个理由就是国际原子能机构必须提交一份“证明”伊朗有核武开发证据的报告。 S8AbLl9G@>
kO}%Y?9d
美国用自己手里的资料作为证据,想让安理会通过美国制裁伊朗的提议。但是中国,俄罗斯,包括国际原子能机构都拒绝了这种“证据”。 AQ$)JPs
1y:fH4V
国际原子能机构组成检查团多次检查了伊朗核设施,直到2004年也没有发现任何可以证明伊朗有开发核武的证据。 ZgEV-.>P
Fq~Zr;A
恼羞成怒的美国将矛头对准了国际原子能机构,CIA和FBI秘密监听了检查团所有电话和电子邮件,美国舆论同时散播谣言,说检查团成员接受了伊朗好处,帮伊朗隐瞒了违规情况。 \LJ!X3TZ
F1BvDplQ>G
国际原子能机构总干事巴拉迪,成了美国必须推翻的对象。 @#hQ0F8
wowf1j-
那么我们不仅会问,美国能对国际组织领导人为所欲为吗? %' WC7s
>QYx9`x&
可以的,只要他的话不符合美国利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗杀。 qery|0W
VfzyBjQ
2003年,美国是凭着一瓶洗衣粉就强迫全世界要相信萨达姆拥有大杀器,但人们不知道的是,这个“证据”跟禁止化武组织没一毛钱关系。 }^$#vJ(a7K
?<.a>"!
2002年,国际禁止化学武器组织(联合国机构,设在海牙)负责人,何塞.布斯塔尼,因为要组织检查小组去伊拉克实地勘察。结果在4月份被美国清除出该组织。 ffk>IOH
$s=` {v v
何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化组织总干事。 Sydl[c pH$
EoutB Vm
今天何塞.布斯塔尼这个名字,估计很多人连听都没听过,如果2002年,他能昧着良心“证明”伊拉克拥有大杀器,马上可以得到美国无数奖赏,当然,现在美国也可以把谎言的屎盆子扣在他头上。 W3[>IH"+
I*%3E.Z@g
2002年美国副国务卿约翰·博尔顿走进该布斯塔尼办公室,通知他辞去总干事一职,布斯塔尼拒绝辞职。 [nHN@p|
7ucm1
结果,他被很民主地解职了,四月罢免投票结果:48票赞成、7票反对、43票弃权。 v\bWQs1
Mhn1-ma:
一个联合国下属机构负责人,就这样被美国一脚踢出。还有公理吗?伊拉克战争是由一个彻头彻尾谎言启动的。 axmq/8X
G.O;[(3ab
美国明明知道伊拉克没有大杀器,所以禁止禁化组织前往调查。西方舆论在十几年后,轻轻淡忘了这件事。 l4T[x|')M
neu<zSS
现在要强迫人们相信叙利亚是另一个邪恶者。
yHE\Q
Q^va+O
为了清除巴拉迪,美国在2004年12月国际原子能机构总干事选举时,抛出自己中意的四位候选人: j xI;clr
!+$QN4{9
澳大利亚外长--亚历山大.唐纳 Ju#j%
!
;5;>f)diS
巴西核裁军专家---杜瓦特。 lS Y "
to).PI?
还有两位韩国外交官。 HgW!Q(*
r&xIVFPI[
后三位根本不敢接这个活,唐纳又不想反对巴拉迪。而中国,俄罗斯等国全部支持巴拉迪连任。美国阴谋最终失败,巴拉迪连任成功。 'V%w{ZiiV
O1jiD_Y!9
这样,关于“伊朗核问题”的斗争,变成了美国与国际原子能机构之间的较量。可以想想WTO组织负责人现在压力有多大? #tg\
bb
#m{(aa9;
包括联合国在内的国际组织,以及国际规则在美国眼里是不存在的,教科文组织又如何?实在操纵不了你,我就退出。 O9N!SQs80
_YlyS )#@
亲美媒体和评论员管这样的国家叫“契约精神”捍卫者?你们不脸红吗?你们的国际知识少得可怜,除了背口号,抄模版还会干什么? @BLB.=
{i=V:$_#
2005年,国际原子能机构依据大量调查报告得出结论: &iu]M=Yb
\y271}'
“伊朗所有核材料都被检查过,它们没有用于被禁止的行为。” 4 ;_g9]
Jq)k5X>&Sj
有没有国家拒绝国际原子能机构检查呢?有的,不是伊朗,而是韩国。 }=f\WWJf0
*J^FV^E``
韩国当时在提炼浓度高达77%的浓缩铀,后来,韩国自己承认了。美国也知道韩国在干这事,却没有提交到联合国安理会讨论。 L44|/~
3}V
(8
相反,伊朗经过地毯式搜查,也没有发现这类设施和计划。在国际原子能机构权威报告出来后,美国掀桌子了。 e%pohHI
<;#gcF[7>
小布什政府因为“伊核”问题,与欧盟,中国,俄罗斯产生了对抗。为了面子,美国情报机构也提出一份报告,说伊朗可能在2003年之前有过核武计划云云。 HdlOGa6C
3c#^@Bj(-e
有可能,我认为,我以为,我判断,我相信……这类用词今天又发生在叙利亚化武事件上。 G0h&0e{w
H.iCYD_=
核武,化武这些问题,正常人都是以国际相关机构独立调查报告为准,因为它们具有权威性。 KsIHJr7-
>A
@yF?
可是我们可以看到,舆论在强迫人们相信,美国才是唯一的权威,它们不要当警察,还要当最高法官。 \YJQN3^46>
8Ckd.HKpQ
可悲的是,有的人,就是闭着眼睛帮美国说话,甚至不惜攻击自己国家。 vbJdhaf
0 ;LF>+fJ
美国无耻还在于,柿子专挑软的捏,真正非法拥核的国家,美国反而不敢动。从辱骂到尊敬,就是一眨眼的事。 6I(Y<LZ5
wM[Z 0*K
2009年国际原子能机构总干事换成了日本人天野之弥,讨厌的巴拉迪终于滚蛋了,问题是,美国还是无法控制国际原子能机构。 {.oz^~zs]g
7R[7M%H
伊朗核问题,2006年开始中俄法德英介入,历时九年艰难斡旋,终于在2015年7月20日,联合国安理会一致通过《伊朗核协议》。 u= dj3q
Z0H_l/g
要点: &b