"~-Y'O
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 Tw)"#Y!T
~-dL #;
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 !X 8<;e}2
(txr%Z0E
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 >%PPp.R
C{"uz_Gh
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 k~P{Rm;F
@ -g'BvS
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 +0)zB;~7
k-~HUC.A.
本文主要说说“伊朗核问题”。 F~qiNV
|izf|*e
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, (";{@a %
LEM^8G]O
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 d7O\p(M1
ptcG:
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 !Eof7LUE
kVG]z
t2
核垄断与核扩散 fD>0
ww0m1FzX
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 _mi(:s(
^Ko{#qbl/
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 Xfq]vQ/{
3aK/5)4|B
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 ]n/fB|t E
BAUo`el5
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 =2BB ~\G+
pN]$|#%q(
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 JsA9Xdk`
@['4 X1pqt
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 vWM'}(
q/|WkV `m
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 [+j39d.Q
.*0`}H+_
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 #c2InwZV
\K,piCVViN
五大国拥核目的有一些差异: s3.,
N|
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 ZJ|@^^GcL
L.]mC !
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 tOu:j [
uI'g]
18Hi
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 vW\|%
@hW,
Dq~PxcnI
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 W@:a3RJ
HDTdOG)
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 :zL.dJwa
g;M\4o
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 ":o1g5?
*`(/wE2v]
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 fUJ\W"qya
A\6Q*VhK
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 !edgziuO
y
8./)W&/
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 Sn_zhQxG
TNvE26.(
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 Ob|[/NN
Q302!N
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 l:Y$A$W]>
I{V1Le4?
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 [;]@PKW?w
%s#`i$|z*n
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 JN{xh0*
6BPZ
2EQ
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 YflotlT}
|B0.*te6
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 1V@\L|Y
e>oE{_e
可耻的“伊核问题” cv'Fc
fK$N|r
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? VB+sl2V<h
4-YXXi}
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? Xc^7
N%2UL&w#B
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 ilyQgEjC
H=7z d|W
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 UpA{$@
o`@B*, @
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 N,><,7!q$,
JW5SBt>
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 0 CJ4]mYl
w|1Gb[
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 ji &*0GJQ
.QhH!#Y2D
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 )kE(%q:*P$
9hG+?
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 wq( m%F
YBX7WZCR
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 /@*J\0h(-
i"rrM1/r
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 O>![IH(L
!`VO#_TJ
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 0M?nXHA[
&M,"
%w!
美国舆论“证据”是: vGk}
r
BBg&ZIYEh
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 kZlRS^6
Nr#Y]9nA
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 >v+ia%o
`tC
Oe
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 kS>'6xXH
? }k~>. \
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。 B1&