2|`Mb~E;
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 BAT.>
v`:!$U*
H=
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 GpR,n2
gb[.Ww
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 6Yqqq[#V/
;CV'
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 vSH-hAk
Z 8GIZ
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 n:H
|=SF{
GW%!?mJ
本文主要说说“伊朗核问题”。 %z"$?Iv
'kg~#cf/+
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, %(s2{$3
U2\k7I
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 ma"M? aM
H
;Gs0Qi;
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 OGq=OW
Lu[Hz8
核垄断与核扩散 L[Wi[S6=)g
v^[!NygShs
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 FEBRUk6.h
l
SuNZYaO
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 y'JJ#7O=
>gn@NJ2 N
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 "39mhX2
!!Yf>0u#
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 ~uB@o KMru
Q2Uk0:M
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 \rS-}DG
V=Bmpg
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 m+ #G*
{`Mb ),G
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 aFh'KPhe
|t#s h
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 .Pux
F
&rc
r>-
五大国拥核目的有一些差异: <N=ow"rD
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。
6r[pOl:
Z hCjY
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 e%0IEX
)_?H BTG
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 _LWMz=U=J/
I^D*) z
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 x$S~>H<a
f&&Ao
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 Cwji,*
C?6q]k]r
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 E|6@h8#
|47 2X&e
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 @9k/od@mW
[:A">eYI
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 \
Z~
<jv
2%`8
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 x'%vL",%
8. %g&%S
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 ICTjUQP
4~WSIR-
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 /~?[70B}E
zXwdU58
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 yV&]i-ey
,.Lo)[(
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 Oj2=& uz
PX?^v8wlqL
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 Q
H>g-@
]a:T]x6'
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 xz7CnW1
hWX4
P
可耻的“伊核问题” F^=y+}]=
gDX\ p>7
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? Y$qjQ 1jF+
>9<rc[
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? !8RJHMX&
:U @L$
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 =~dsIG
|UcF%VNnz1
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 ER4#5gd
NG4@L1f%
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 0-d&R@lX.
SF[Z]|0gs
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 CdtwR0
9G6auk.m.O
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 ^6!8)7b
gDH|I;!
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 Lr`Gyl62
Y
&i&H=U
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 wvr`~ e
~4ijiw$
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 .wtYostv
i2LN`5k
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 zThut!O
5iGz*_
m
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 e)F_zX
PK_2
美国舆论“证据”是: KT<N
;[;
Y)M-?|4
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 q1|@v#kH6
Ow-;WO_HQ
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 ;\T~Hc}&;
^vOEG;TR<-
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 &Mz.i,Gh
a3He-76
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。 /[q_f
Q"oJhxS
更荒谬的是,纳坦兹至少得到2006年才能建成,而阿拉克得到2014年。 =v{ R(IX%
}MM:q R
无论伊朗做了多少辩解,声音全部被掐掉。从另一个角度看,在安全风险急剧增大情况下,伊朗将不得不铤而走险,因为以色列已经动手暗杀伊朗核专家了。 -^rdB6O6j
1O90 ]c0
美国只差一个理由,只要这个理由出现,就算不动武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括联合国安理会。 JNu+e#.Y
fECm
ELd
这个理由就是国际原子能机构必须提交一份“证明”伊朗有核武开发证据的报告。 Ka"1gbJ|
P1`YbLER5
美国用自己手里的资料作为证据,想让安理会通过美国制裁伊朗的提议。但是中国,俄罗斯,包括国际原子能机构都拒绝了这种“证据”。 oV~S4
|9:
QX.U:p5C
国际原子能机构组成检查团多次检查了伊朗核设施,直到2004年也没有发现任何可以证明伊朗有开发核武的证据。 wFBSux$
8yuTT^
恼羞成怒的美国将矛头对准了国际原子能机构,CIA和FBI秘密监听了检查团所有电话和电子邮件,美国舆论同时散播谣言,说检查团成员接受了伊朗好处,帮伊朗隐瞒了违规情况。 ;;EFiaA
Imo?)dYK
国际原子能机构总干事巴拉迪,成了美国必须推翻的对象。 owO&[D/
:a( Oc'T
那么我们不仅会问,美国能对国际组织领导人为所欲为吗? p\]rxtm
7?
="{;
可以的,只要他的话不符合美国利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗杀。 q+lCA#Sx
mVT[:a3
2003年,美国是凭着一瓶洗衣粉就强迫全世界要相信萨达姆拥有大杀器,但人们不知道的是,这个“证据”跟禁止化武组织没一毛钱关系。 =Q!V6+}nY^
l@@qpaH
2002年,国际禁止化学武器组织(联合国机构,设在海牙)负责人,何塞.布斯塔尼,因为要组织检查小组去伊拉克实地勘察。结果在4月份被美国清除出该组织。 ^)3=WD'!
) LBbA
何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化组织总干事。 ,^@/I:
L|A1bxt
今天何塞.布斯塔尼这个名字,估计很多人连听都没听过,如果2002年,他能昧着良心“证明”伊拉克拥有大杀器,马上可以得到美国无数奖赏,当然,现在美国也可以把谎言的屎盆子扣在他头上。 XKT[8o<L
b1Ba}
2002年美国副国务卿约翰·博尔顿走进该布斯塔尼办公室,通知他辞去总干事一职,布斯塔尼拒绝辞职。 M%Q_;\?]
~BXy)IB6
结果,他被很民主地解职了,四月罢免投票结果:48票赞成、7票反对、43票弃权。 AJP-7PPD
?.nD!S@
一个联合国下属机构负责人,就这样被美国一脚踢出。还有公理吗?伊拉克战争是由一个彻头彻尾谎言启动的。 ^4{{ +G)j
_Vr}ipx-k
美国明明知道伊拉克没有大杀器,所以禁止禁化组织前往调查。西方舆论在十几年后,轻轻淡忘了这件事。 5ai$W`6
,awkL
:
现在要强迫人们相信叙利亚是另一个邪恶者。 tZr_{F@
L 1q]
为了清除巴拉迪,美国在2004年12月国际原子能机构总干事选举时,抛出自己中意的四位候选人: ^j?"0|
:QMpp}G
澳大利亚外长--亚历山大.唐纳 }<