论坛风格切换
 
  • 19165阅读
  • 46回复

下雪了,有没有撞护栏的? [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2019-02-15
回 辛集商会 的帖子
辛集商会:发生交通事故,护栏被撞,属于交强险、第三者责任险、车损险理赔范围!交强、三者对护栏损失进行赔偿,车损险对车辆进行赔偿! (2019-02-15 09:09)  K[uY+!'1  
j9URl$T:  
即便是这样,一个是车碰车,一个是既撞护栏又撞车,两害相衡,还是不要护栏好。

只看该作者 9楼 发表于: 2019-02-15
回 小悟空东 的帖子
小悟空东:[表情]  [表情]  [表情] 佩服你的坚持,你的执着。但是我始终认为,可以隔离随意穿行的行人,就是护栏发挥作用最大的一方面。[表情]  (2019-02-15 09:28)  !|:RcH[  
P}HC(S1  
哪有什么“随意穿行的行人”? <57g{e0I  
朝阳路没有护栏,哪有那么多随意穿行的行人? m8'@UzB  
再说了要去马路对面打酱油,就应该允许穿越马路。

只看该作者 10楼 发表于: 2019-02-16
杠精  你一反驳他就和你抬杠   用违法的事实来证明他的观点正确   撞护栏的都是司机违法,却怪护栏  高速上也有护栏 也撞护栏  是不是也该拆了

只看该作者 11楼 发表于: 2019-02-16
回 zzzxxx302 的帖子
zzzxxx302:杠精  你一反驳他就和你抬杠   用违法的事实来证明他的观点正确   撞护栏的都是司机违法,却怪护栏  高速上也有护栏 也撞护栏  是不是也该拆了 (2019-02-16 11:15)  m^<p8KZ  
>%u@R3PH]  
隔离栏是闭关锁国、条块分割的思想产物 eIH$"f;L  
根本不代表先进理念先进文化

只看该作者 12楼 发表于: 2019-02-17
回 zzzxxx302 的帖子
zzzxxx302:杠精  你一反驳他就和你抬杠   用违法的事实来证明他的观点正确   撞护栏的都是司机违法,却怪护栏  高速上也有护栏 也撞护栏  是不是也该拆了 (2019-02-16 11:15)  ^nNitF  
6@V~0DG  
高速公路是全封闭的,高速路两旁没有林立的买卖店铺,高速护栏离道路边缘线还有一段距离,即使压上了路沿线也不会撞护栏,高速不许行人和骑车的在上面走……这些大区别你难道看不见?把高速护栏和城区道路隔离栏相提并论是无知愚昧   是风马牛。

只看该作者 13楼 发表于: 2019-02-17
杠精 ++jAz<46  
你的观点都是建立在违法的事实上的,才是无知愚昧吧,所以才有社区大多数人反驳你。能把不违法撞到护栏的事例搬出来,护栏承担事故的全部责任,才是你每天在公路拍照找证据该做的,钻了折磨多年的牛角你的家人没人劝你吗,还是这就是你全家人的观点

只看该作者 14楼 发表于: 2019-02-17
回 zzzxxx302 的帖子
zzzxxx302:杠精 Np+&t}  
你的观点都是建立在违法的事实上的,才是无知愚昧吧,所以才有社区大多数人反驳你。能把不违法撞到护栏的事例搬出来,护栏承担事故的全部责任,才是你每天在公路拍照找证据该做的,钻了折磨多年的牛角你的家人没人劝你吗,还是这就是你全家人的观点 (2019-02-17 08:35)  \Ae9\Jp8M  
YXo|~p;=Y  
你这种人是不是认为公权力干啥都是正确的? 2L?!tBw?1  

只看该作者 15楼 发表于: 2019-02-17
我这种人是讲道理讲事实的。道理讲不清了 就胡搅蛮缠 什么无知愚昧了 风马牛了 闭关锁国了 公权力了  摆事实讲道理 用正确的论据支持正确的论点 不是用违法的东西证明自己的观点正确 这是初中的东西 连这点都不明白 还舔着脸在社区发表观点呢  居然还和闭关锁国能联系到一起   在辛集丢丢人也就算了 出去了千万别说你是辛集的
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个