论坛风格切换
 
  • 2238阅读
  • 15回复

语文题:修改病句 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-05-07
我的文化水平不高,请语文老师给指点指点这个句子是不是有病? b^<7a&  
Nf* .r  
“创业是人生的最高价值” K5bR7f:  
“每一位节俭者都是大众的恩人,每一位浪费者都是大众的敌人” CU c ,  
RWu< dY#ym  
我怎么觉得以上句子主谓搭配和语言逻辑方面有点别扭,纯学术讨论,绝不掺杂个人偏见!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
rzr

只看该作者 沙发  发表于: 2009-05-07
看来辛集市现在还没有人敢挑错!
只看该作者 板凳  发表于: 2009-05-07
创业体现人生的最高价值                                      节俭者都是大众的恩人,浪费者都是大众的敌人 m4~~q[t  
                                          

只看该作者 地板  发表于: 2009-05-07
科学技术是第一生产力        呢 >wYmx4W>  
\|]+sQWQ  
NVom6K  
还有更典型的吗
无故扰我者,毕竟要死于非命......

只看该作者 地下室  发表于: 2009-05-07
感觉第一句不是很合适,第二句感觉不出什么毛病来(除了跳跃性大了点儿之外)。
不想说话,是因为无话可说。
rzr

只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-07
115588  第一句改正得好,创业应该是价值的体现,创业和体现同样都属于一个过程。 *u[@C  
第二句应该有对比性才是,恩人和敌人怎么对得起来。节俭和浪费具体到一个人的身上,那是个人品质问题,跟大众应该没有什么直接关系。就说对外界有影响,一个人节俭也不至于成为其他人的恩人吧,同样浪费也不至于成为其他人的敌人吧! %r(qQM.Pl  
“每一个人”应该属于全称判断,如果能够挑出一个例外,此句就犯了“以偏概全的”逻辑错误。挑出一个例外应该不算是什么难事!
[ 此帖被rzr在2009-05-07 18:46重新编辑 ]

只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-07
“创业体现人生的最高价值 ”改得好!

只看该作者 7楼 发表于: 2009-05-07
回 2楼(115588) 的帖子
          
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个