凡是结了婚的男女，大多数人都会遇到一个类似的问题，那就是两口子到底该谁管钱的问题。当然，回答这个问题的也是有N多个理由。
其实，我个人认为，在中国，收入决定了管理婚内财产的人，毕竟，高收入者可以创造更多的财富与价值，自然也有发言权，没有收入的或者收入低的，自然也就不太好意思去掌握家里的财政大权，这样就会惹来不少的麻烦和争议。
当然，有人也会提出这样的意见，女人是要管钱的，因为只有这样，才能管住男人的心，才能让婚姻更加的幸福美满，才会不至于放任男人的自由而增加婚外情的慨率。
我觉得这是一个十分可笑的想法，男人不是用来圈养的，而是用了放养的，真正管得住男人心的女人，是要用自己的能力和人格魅力，而不是毫无情趣的一味的约束和紧盯。
说到这里，我就特别羡慕我的一个同学，他们的婚内财产没有我们想像中的那么复杂，只用了一个简单的原则，就是男人管钱包，女人管投资。生活基本开支，平常工资和零用，都会放在钱包里，而钱包是男人负责，女人只是身上带一些必要的开支，基本上不去过问太多的细节，而是尊重老公的开支方式。当然，在遇到大的投资时，女人则掌握主动权，并且有一票否决制，而男人也非常赞同这样的做法，因为事实一次又一次告诉他，这样做是对的。
金融危机之前，两个人投资房地产，赚了一部分钱，尔后，房价出奇的疯涨，于是两个人又盘算着如何进行短期的投资，并且有高回报的收益，在经济并不景气的这两年，他们全身心的投资餐饮业，反而收入颇丰，而这样聪明的投资和理财，则更多的是当初女人的一个细心发现，因为当时她去北京双井的一家餐厅吃饭，排了两个小时的队竟然才等到座位，虽然各公司都在紧缩开支，但餐饮业却还是异常火爆，于是，回家后就和老公商量决定进军餐饮业，而老公也非常赞同她的想法，结果两个人的聪明变现，投资回报率也颇高。
所以，我更欣赏同学两口子的做法，并不是说只有女人管钱才不会出现这样那样的问题，更多的时候，我们要善于发现各自的优点，用事实说话，用行动来衡量谁更有发言权。存在，所以在投资的时候，成功的概率才会更低。正如门肯所说的那样，“事实上，女性才是人类中最务实的人群。” 当男人真的想要有更多的发展机遇和投资挑战的时候，不防稳下心来听听女人的想法，也许她们不轻意的一个举动，会改变你的命运。毕竟，市场经济下，大男子主义的威风并不能抵御投资的风险，而只有周全的考虑，谨慎的作为，才能让自己收到更丰厚的回报，而这里，当然不仅仅是金钱的问题，更多的还有美好的生活和幸福的婚姻。
金融学教授布莱德·巴伯和特伦斯·奥丁发现，女人的年投资回报率（经风险因素调整后）比男人平均高于约一个百分点。总结来看，女人的交易频率更低，持有组合的波动性更低，对回报率的心理预期也比男人低。
而当被问及含糊不清的信息是否会降低其投资信心并提升风险意识时，92%的女性给予肯定答复，而男性却只有69%。2专家对金融分析师和投资顾问的一项调查中发现，女人在避免重大投资损失、避免低于目标回报率和避免信息不全就贸然从事等方面要比男人强得多。简而言之，女性比男性更厌恶风险，对不确定性更为谨慎。
男人大多数都认为自己的经验更为丰富，所以投资起来风险度才更低，但事实上，这样的想法是错误的，毕竟，男人一味的活在经验里，而忽略了谨慎投资，同样也对风险的拷量更为的臆断，才会让投资的风险更大更没有安全感。对于女人来说，因为天生的细心，做事的谨慎，厌恶风险的存在，所以在投资的时候，成功的概率才会更低。正如门肯所说的那样，“事实上，女性才是人类中最务实的人群。”存在，所以在投资的时候，成功的概率才会更低。正如门肯所说的那样，“事实上，女性才是人类中最务实的人群。” 当男人真的想要有更多的发展机遇和投资挑战的时候，不防稳下心来听听女人的想法，也许她们不轻意的一个举动，会改变你的命运。毕竟，市场经济下，大男子主义的威风并不能抵御投资的风险，而只有周全的考虑，谨慎的作为，才能让自己收到更丰厚的回报，而这里，当然不仅仅是金钱的问题，更多的还有美好的生活和幸福的婚姻。
当男人真的想要有更多的发展机遇和投资挑战的时候，不防稳下心来听听女人的想法，也许她们不轻意的一个举动，会改变你的命运。毕竟，市场经济下，大男子主义的威风并不能抵御投资的风险，而只有周全的考虑，谨慎的作为，才能让自己收到更丰厚的回报，而这里，当然不仅仅是金钱的问题，更多的还有美好的生活和幸福的婚姻。
