明珠东院物业费和取暖费捆绑收，合理吗？ [复制链接]

明珠东院自建成后，不经业主同意，私自把淀粉厂宿舍楼纳入小区范围，打乱了小区正常的生活秩序，自从围墙拆了之后，出现了不安全因素。 7.)e4  
许多业主开始丢东西，本人丢失电车一辆。人们对物业的这一举动深深不满，所以物业费开始停交，理由是小区物业没尽好职责。而小区物业 COPH)Bdq.  
则连小区的照明灯也关闭了数月之久。最近通知要交取暖费了，结果去了以后物业来了个霸王硬上攻，交取暖费则先交物业费，要是不交物业 I@IZ1 /J,r  
费则不收取暖费停止供暖，试问小区物业就可以这样不讲道理嘛？物业收人们物业费，你是不是应该给人们确确实实把物业职责尽到。明珠东 by; %k/  
院人们对此深表不满 \ cmt'b  
   ) 7@f{E#w  
Lt>"R! "x  
  物业公司是东院全体业户供奉的菩萨？人们欠你的？ d\&{Ev9v  
o}H7;v8H  
)jkX&7x  
  

2楼的   什么叫滚刀肉  谁不想有个好的生活环境啊  但是老百姓交了物业费  有多少能感觉到有物业的服务  除了每天能享受到清洁工给扫扫楼梯之外  小区内丢电车的  丢汽车的  少吗  草

引用第2楼召开会于2010-10-31 08:52发表的  : (#|CL/&  
合理。专制那些不交物业费的滚刀肉。 +I>u${sVx*  

)<J|kC\r6c  
B8XW+U  
合理个屁 A `|Z2  
s& INcjC  
记者就此问题咨询律师得知，物业的这种捆绑收费的方式是不合法的，物业合同不等同于供热合同，对于物业公司来说，没有权利擅自停暖。如果物业公司还坚持不收业主的取暖费，业主可以向供热单位直接缴纳取暖费，也可以采取“提存”的方式，就是把费用提交给有关公证部门，同样可以视为履行了取暖交费合同。 ~&zrDj~FI  

强烈支持楼主，我们东院的业主都愿意交物业费，没有楼上说的所谓的“滚刀肉”，只是他们没有尽到自己的义务，我们楼都说了，只要物业给我们把西边的墙头垒好，把被毁的草坪恢复了，我们都会主动给他们把物业费收起了交给他们的，现在物业把东院管理成了一个烂摊子还要物业费，我都觉得他们应该脸红。如果不交物业费就不收取暖费的话，我们可以一起去上访，整好把私自将淀粉厂楼归到我们小区损害了我们业主权利的事儿也说一说。

引用第2楼召开会于2010-10-31 08:52发表的 : s~z~9#G(6  
合理。专制那些不交物业费的滚刀肉。 !J6;F}Pd/  

\80W?9qj  
说合理的这B 就是一杂种

说合理的那个没教养的东西，你愿意把你家的房子拆开个门让别人当成公路吗，欠揍

支持楼主