子曾经曰过：人之初，性本善。
子的意思是，人性的最初，都是善良的。就像上学时候，很多老师都这样教导我们：人生就像一张白纸，全看你怎么去描画……
有一本杂志，发行量还很大，叫《人之初》。这个杂志，基本上是在做关于“性”的文章－－直接说性，管你最初是怎么样的。
我的意思和子是不一样的－－我认为，人性的最初，都是很贱的。
当然我会用我的方法来让你信服。
如果你不服，可以选择沉默；如果不沉默，那你所说的每一句话，都可能被我引用，以作为反驳你的最有力武器。
会哭的孩子有糖吃。这话你一定听过。
在一个单位里，最得宠的绝对不是最努力的那个，也不是最能干的那个，更不是做事最多的那个，也许，偏偏是最不听话的那个。重要的是，你要么投其所好，要么偏偏反其道而行之，世界向左我向右。总之，全凭领导喜欢，和你对这个单位的贡献无关。那么，能不能说，这个领导很贱？
而这种领导，并不在少数。
如果这还不具有代表性。那，我说一件事你一定有同感：
你喜欢一个人，可是ta喜欢的是另外一个。因为另外一个不像你这么对ta好。而有一天，另外一个回过头来主动对ta示好了，ta却开始怀疑这份感情的真实性，甚至回过头来怀念你……
包括你自己，也是一样。
所以我说，人都是很贱的。
在我身上，上面例举的事情都发生过。而我并不是个例。
而就在刚才，有好友在MSN上问我：你和在你博客上留言的那个“妹妹”到底怎么回事？
我诧异，继莞尔－－
这个叫“妹妹”的，在博客上骂我伪君子、神经病、故作姿态等等。她的语气和措辞，都让我的朋友产生了种种联想。我没有作出任何否认，于是朋友就以为我默认了，说我靠，都不是什么好东西。
我实在忍不住要笑了。
如果是我在别人的博客上看到类似评论，也会由不住作些八卦的臆想：这个人和博主之间会有些什么故事－－被背弃的女友？被骗钱骗色的纯洁少女？再龌龊些，是某个被博主爽了却拒不埋单的小姐？……
不是这个世界上有多少丑恶，实在是我们的内心太多龌龊。
我没有背弃过谁，如果和这个词发生联系，那也只会是我被动接受一切事实；
我看到过很多骗钱骗色的故事，不是自己不想，实在是天赋有限，做不了这么高难度的事情。而我的道德底线，又偏偏略略高了一些；
至于去找那些卖肉的女士们，不是没有机会，不是没有冲动，但是考虑到染上种种不可知疾病的可能性以及给生活带来的可能影响和改变，我都谢绝了朋友的好意。
那么，这个“妹妹”是谁？
我想告诉我的朋友，我作过种种猜测，但是我真的不知道她的身份以及她这样做的目的。我只好相信：她有着比我更为龌龊的内心。
博客是一个半公开的空间，别人看到你的东西，或褒或贬，哪种反应都再正常不过。只是在新浪开博以来，我的记忆里，只有三个人骂过我，而都是匿名。
第一次是一个叫“路人甲”的同学，在我写了《签售爱情及其他》之后，批评了我对爱情的态度和消极的人生观。我承认这位同学言之有理并虚心接受其中一部分批评和建议。这尚在观点对碰范畴。
另一次，是我写了《长江后浪推前浪，新浪最浪》之后，一个叫“中华文学”的同学，断定我不配用中文写作。原因大概是我在文中用来粗口并有一些和性有关的比喻－－我自认为用得很到位－－当然，我忽略了某些人的纯洁程度和心理素质。这件事给我的感觉就是很好笑。看这仁兄的马甲：中华文学！多么冠冕堂皇的身份，直接就一棒子把我打出了中文写作的圈子。这样的人，比我还道貌岸然，我不屑反驳。
最后就是这一次，这个不知道是谁“妹妹”的同学，从人性的高度对我作了评判：伪君子；神经病；故作姿态……
我承认我虚伪，我光明正大地虚伪。你找个不虚伪的出来给我看看！
我承认我有精神障碍，这是根据我的多年兽医经验诊断的。只是，在看到确凿的证据之前，我并不同意我同时还是个神经病的结论－－毕竟，精神病和神经病是医学上是有本质不同的。
至于故作姿态，这个我不否认－－在领导面前，我要摆出忠诚的姿态；在MM面前，我要摆出纯洁甚至专一的姿态。这很正常啊，我都说了我是个厚颜无耻的人，“妹妹”你何必这么义愤填膺？
所有的事情，到了最后，只剩下一笑了。何苦？何必？
我只是觉得，骂就骂吧，被骂其实挺好的。只是，第一，你能不能用真名骂；第二，你能不能骂得高明点，让我心服口服？像现在这样没水平的谩骂，无非给人一些笑料。还好，你们都不敢用真名。或者阿Q一点想，如果我回骂，骂的就不是你吧。哈哈！
唉，如果被一个高手拍砖，那死得也会很爽吖！
这么说，我是不是也很贱？
其实，我放着能赚钱的约稿不写，弄这么个貌似立给婊子的牌坊，已经不止是无聊了，还，真的很贱！
