五款相机慎入手 [复制链接]

咱们中国人似乎总有一个不好的习惯，就是“报喜不报忧”，各个厂商一说到自己旗下的机型，总是把特点一个劲的给消费者介绍，可那些缺陷则藏着、掖着生怕被人知道。本期“黑名单”，我们把几位用户购机后的一些感受和对产品的意见整理了一下，把主流相机也揪出来亮亮相！

谢谢提醒！

知道了

卡西欧 S600
  形同虚设的ISO值


  卡西欧S600在外形方面突出的是轻薄概念，机身厚度达到16.1mm，最薄处13.7mm。性能方面，拥有600万有效像素1/2.5英寸的CCD感光元件，3倍光学变焦镜头，最大光圈为 F2.7-F5.2，它继续采用了DSP电子防抖模式，支持MPEG4格式的短片拍摄，电池方面，S600的续航时间在同档次机型中算是出色的。
其实卡西欧全线卡片机都是以时尚的外形为特点，S600推出的时间也算比较长，但缺点明显。首先是画质问题，在高像素设置下非常明显，虽说该机也拥有高ISO感光度设置，但是在实际使用中，设置到ISO 200，画面就已经无法忍受，如果打开DSP电子防抖模式，也会破坏画质，这个一对比便知！因为DSP电子防抖模式和光学防抖不一样，它其实就是利用边缘的图像来进行补偿，和提高ISO感光度的效果差不多。

微距功能薄弱也是S600的一大缺点，10cm的微距，经常让人心有余而力不足。LCD显示屏粗糙是卡西欧全线机型都存在的问题，S600屏幕配置的尺寸虽然不小，有2.2英寸，但是8.4万像素在取景的时候感觉特别别扭，特别是晚上，颗粒感特别明显。最后不得不说的就是，卡西欧S600充电的时候必须使用底座，出门旅游的时候就感觉很不方便。

三星Pro815
  高指标低实用


  三星Pro815的上市可谓轰轰烈烈，根据三星官方介绍，这款Pro815创造了四个“世界之最”，即“最高的光学变焦”——15倍的光学变焦；世界“最大的TFT LCD”液晶取景器——达到3.5英寸；世界最大容量电池——1900毫安；电池电压——7.4V，而我们平时采用的都是3.8V～4.2V之间的锂电池。不过对于这样一款关注度极高的数码相机来说，它真的如厂商宣传的那样优秀吗？

Pro815配备15倍光学变焦镜头，长焦端达到420mm，在实际使用中，有非常明显的不适应，由于没有光学防抖功能，而且最大光圈也仅为F4.6，所以在长焦端拍摄的片子不是模糊就是虚焦，除非光线特别好的情况下。在画质上，虽然配置了2/3英寸的800万像素CCD感光元件，但在噪点和紫边的控制上，即便和5000元左右价位稍低的数码相机相比，都有差距，这一点特别让人遗憾（该机目前仍然坚挺在6000元以上）！在显示屏方面，号称是世界上最大的3.5英寸显示屏并不是100％显示，显示的图像和实际画面不仅在显示范围上有差别，而且色彩、亮度等和实际影像也有很明显差别。另外，在对焦速度、快门时滞、文件存储速度等方面，三星Pro815都没能体现出一款高端消费级数码相机所应该具有的素质。

理光 R4
  广角其实并不美


  理光R系列前后已经推出了不少产品，凭借其稍显夸张的卖点，吸引了不少消费者。不过细心对比便会发现，从第一代产品到最新上市的R4之间，其实性能升级很小。如近期上市的R4是R3的升级版，除了配备600万像素之外，R4将R3上原本11万像素的液晶显示屏提升到了15.3万，其他方面R4依然保留了前作的性能，配备了带有28mm广角的7.1倍镜头，1cm超微距拍摄，以及CCD防抖。

不过从使用的角度来看，理光R4最大的问题还是画质差，色彩整体偏淡，在600万像素的设置下拍摄照片，放大之后，细节和同档次机型相比有一定的差距。关于镜头，广角端的表现让人失望，畸变很严重，四个角的亮度也有明显的下降。


  理光R4虽然具有高ISO感光度，但夜晚拍摄颗粒感就非常明显，即使在ISO 64的设置下，控噪能力也无法让人满意。另外，在设计上，闪光灯竟然很容易被手遮挡，这似乎有些无法让人理解。

尼康 S4
  没有防抖的大变焦


  尼康S4在造型方面独树一帜，配备了10倍光学变焦的镜头。虽然头顶Nikkor ED镜头的光环，但实际拍摄出来的图片质量非常一般，由于CCD感光元件的尺寸只有1/2.5英寸，所以在光线不好的情况下，控噪能力很差，特别是暗处，颗粒感明显。此外，受到体积限制，镜头的口径要比目前市场主流的大变焦相机要小不少，所以通光量有限。由于没有光学防抖功能，光线稍微不理想，手持状态下就容易出现对焦不准、模糊的情况。
此外尼康S4不支持任何手动模式，自动快门参数仅为2-1/1000秒，这和目前主流长焦数码相机有些格格不入，毕竟快门优先、光圈优先这样的手动功能在拍摄夜景等特殊场合是非常必要的。S4的屏幕尺寸很大，但是像素很低，这直接影响到取景和回放的效果，特别是在夜晚。

尼康L2/L3
  部分功能居然退步了


  在尼康今年新品的上市计划中，L系列是专门针对低端家庭用户开发的，无论是L2还是L3，相比前身L1在性能上有了比较大的退步。首先是把2.5英寸11.5万像素的LCD显示屏换成了2.0英寸8.6万像素。这使得液晶屏在阳光下亮度不够，而且颗粒感非常明显。最令人失望的是，原来在中低档次中非常有优势的5倍光学变焦镜头居然变成了3倍。

性能方面，L3采用了1/2.5英寸500万像素CCD，L2采用相同尺寸的CCD，但具有600万像素。在实际使用中，L2和L3在对焦速度方面较慢，特别是在光线不好的环境下，只要拍摄物体的边缘稍微不明显，对焦过程很可能就要重复3～4次，在微距模式下就更严重了！


  L2和L3的开机速度在3秒左右，不是很方便抓拍和抢拍。以往，ISO感光度都是可以由用户自己进行调整，尼康L2/L3则只有自动ISO，在光线不足的情况下，LCD上会出现ISO的标志，当此标志出现时表示相机将使用较高的ISO进行拍摄，这一功能看似人性化，但画面质量根本无法保证，特别是拍摄夜景，暗部的细节基本丧失。


  最后当然少不了说说价格，虽然一周之前，尼康主动的调整了这两款新品的售价，但2030元和1630元的报价让人觉得并不实惠。