论坛风格切换
 
  • 2520阅读
  • 7回复

五款相机慎入手 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2006-07-02
咱们中国人似乎总有一个不好的习惯,就是“报喜不报忧”,各个厂商一说到自己旗下的机型,总是把特点一个劲的给消费者介绍,可那些缺陷则藏着、掖着生怕被人知道。本期“黑名单”,我们把几位用户购机后的一些感受和对产品的意见整理了一下,把主流相机也揪出来亮亮相!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
我的空间   http://user.qzone.qq.com/724899059/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh

只看该作者 沙发  发表于: 2006-07-02
尼康L2/L3
  部分功能居然退步了


  在尼康今年新品的上市计划中,L系列是专门针对低端家庭用户开发的,无论是L2还是L3,相比前身L1在性能上有了比较大的退步。首先是把2.5英寸11.5万像素的LCD显示屏换成了2.0英寸8.6万像素。这使得液晶屏在阳光下亮度不够,而且颗粒感非常明显。最令人失望的是,原来在中低档次中非常有优势的5倍光学变焦镜头居然变成了3倍。

性能方面,L3采用了1/2.5英寸500万像素CCD,L2采用相同尺寸的CCD,但具有600万像素。在实际使用中,L2和L3在对焦速度方面较慢,特别是在光线不好的环境下,只要拍摄物体的边缘稍微不明显,对焦过程很可能就要重复3~4次,在微距模式下就更严重了!


  L2和L3的开机速度在3秒左右,不是很方便抓拍和抢拍。以往,ISO感光度都是可以由用户自己进行调整,尼康L2/L3则只有自动ISO,在光线不足的情况下,LCD上会出现ISO的标志,当此标志出现时表示相机将使用较高的ISO进行拍摄,这一功能看似人性化,但画面质量根本无法保证,特别是拍摄夜景,暗部的细节基本丧失。


  最后当然少不了说说价格,虽然一周之前,尼康主动的调整了这两款新品的售价,但2030元和1630元的报价让人觉得并不实惠。
我的空间   http://user.qzone.qq.com/724899059/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh

只看该作者 板凳  发表于: 2006-07-02
尼康 S4
  没有防抖的大变焦


  尼康S4在造型方面独树一帜,配备了10倍光学变焦的镜头。虽然头顶Nikkor ED镜头的光环,但实际拍摄出来的图片质量非常一般,由于CCD感光元件的尺寸只有1/2.5英寸,所以在光线不好的情况下,控噪能力很差,特别是暗处,颗粒感明显。此外,受到体积限制,镜头的口径要比目前市场主流的大变焦相机要小不少,所以通光量有限。由于没有光学防抖功能,光线稍微不理想,手持状态下就容易出现对焦不准、模糊的情况。
此外尼康S4不支持任何手动模式,自动快门参数仅为2-1/1000秒,这和目前主流长焦数码相机有些格格不入,毕竟快门优先、光圈优先这样的手动功能在拍摄夜景等特殊场合是非常必要的。S4的屏幕尺寸很大,但是像素很低,这直接影响到取景和回放的效果,特别是在夜晚。
我的空间   http://user.qzone.qq.com/724899059/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh

只看该作者 地板  发表于: 2006-07-02
理光 R4
  广角其实并不美


  理光R系列前后已经推出了不少产品,凭借其稍显夸张的卖点,吸引了不少消费者。不过细心对比便会发现,从第一代产品到最新上市的R4之间,其实性能升级很小。如近期上市的R4是R3的升级版,除了配备600万像素之外,R4将R3上原本11万像素的液晶显示屏提升到了15.3万,其他方面R4依然保留了前作的性能,配备了带有28mm广角的7.1倍镜头,1cm超微距拍摄,以及CCD防抖。

不过从使用的角度来看,理光R4最大的问题还是画质差,色彩整体偏淡,在600万像素的设置下拍摄照片,放大之后,细节和同档次机型相比有一定的差距。关于镜头,广角端的表现让人失望,畸变很严重,四个角的亮度也有明显的下降。


  理光R4虽然具有高ISO感光度,但夜晚拍摄颗粒感就非常明显,即使在ISO 64的设置下,控噪能力也无法让人满意。另外,在设计上,闪光灯竟然很容易被手遮挡,这似乎有些无法让人理解。
我的空间   http://user.qzone.qq.com/724899059/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh

只看该作者 地下室  发表于: 2006-07-02
三星Pro815
  高指标低实用


  三星Pro815的上市可谓轰轰烈烈,根据三星官方介绍,这款Pro815创造了四个“世界之最”,即“最高的光学变焦”——15倍的光学变焦;世界“最大的TFT LCD”液晶取景器——达到3.5英寸;世界最大容量电池——1900毫安;电池电压——7.4V,而我们平时采用的都是3.8V~4.2V之间的锂电池。不过对于这样一款关注度极高的数码相机来说,它真的如厂商宣传的那样优秀吗?

Pro815配备15倍光学变焦镜头,长焦端达到420mm,在实际使用中,有非常明显的不适应,由于没有光学防抖功能,而且最大光圈也仅为F4.6,所以在长焦端拍摄的片子不是模糊就是虚焦,除非光线特别好的情况下。在画质上,虽然配置了2/3英寸的800万像素CCD感光元件,但在噪点和紫边的控制上,即便和5000元左右价位稍低的数码相机相比,都有差距,这一点特别让人遗憾(该机目前仍然坚挺在6000元以上)!在显示屏方面,号称是世界上最大的3.5英寸显示屏并不是100%显示,显示的图像和实际画面不仅在显示范围上有差别,而且色彩、亮度等和实际影像也有很明显差别。另外,在对焦速度、快门时滞、文件存储速度等方面,三星Pro815都没能体现出一款高端消费级数码相机所应该具有的素质。
我的空间   http://user.qzone.qq.com/724899059/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh

只看该作者 5楼 发表于: 2006-07-02
卡西欧 S600
  形同虚设的ISO值


  卡西欧S600在外形方面突出的是轻薄概念,机身厚度达到16.1mm,最薄处13.7mm。性能方面,拥有600万有效像素1/2.5英寸的CCD感光元件,3倍光学变焦镜头,最大光圈为 F2.7-F5.2,它继续采用了DSP电子防抖模式,支持MPEG4格式的短片拍摄,电池方面,S600的续航时间在同档次机型中算是出色的。
其实卡西欧全线卡片机都是以时尚的外形为特点,S600推出的时间也算比较长,但缺点明显。首先是画质问题,在高像素设置下非常明显,虽说该机也拥有高ISO感光度设置,但是在实际使用中,设置到ISO 200,画面就已经无法忍受,如果打开DSP电子防抖模式,也会破坏画质,这个一对比便知!因为DSP电子防抖模式和光学防抖不一样,它其实就是利用边缘的图像来进行补偿,和提高ISO感光度的效果差不多。

微距功能薄弱也是S600的一大缺点,10cm的微距,经常让人心有余而力不足。LCD显示屏粗糙是卡西欧全线机型都存在的问题,S600屏幕配置的尺寸虽然不小,有2.2英寸,但是8.4万像素在取景的时候感觉特别别扭,特别是晚上,颗粒感特别明显。最后不得不说的就是,卡西欧S600充电的时候必须使用底座,出门旅游的时候就感觉很不方便。
我的空间   http://user.qzone.qq.com/724899059/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh

只看该作者 6楼 发表于: 2006-07-02
知道了

只看该作者 7楼 发表于: 2006-07-02
谢谢提醒!
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个