论坛风格切换
 
  • 5294阅读
  • 24回复

1 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2006-09-13
天山来客,好样的。

“开发商即将离开,留给我们很多要解决的问题,如果大家把矛盾集中物业,可以,我们通过正当渠道,可以重新招标聘请新的物业,可是,根本问题解决不了,拒交物业费很有煽动性,但是吃亏的是谁?是大部分业主,大不了你不交我不交..暖气没有,水电没有...液化七没有,环境没有..最终难道我们受益了吗?
   以前我对物业有很大看法...但是经过理智的思考..所以我希望没有交纳物业费用/拖欠水电费用的部分人,别不自觉了,都在一个小区,就您特殊啊...为什么您享受的服务需要我们来买单?”

  看来还是业主处于劣势地位,怕人家停水、停电、停暖气就只能忍气吞声接受不公平待遇缴费,部分业主维护自己的权力不交费,就会引起其他业主的非议,矛盾反倒存在于业主之间,物业很高兴看到这种情况,自己人厮打起来,人家不就坐收渔翁之利,其实交费的业主不想想,你们的权力都没有保障,别人又怎么能享受到你们交钱买的服务呢?物业管理不完善的地方,到成了业主互相争吵的原因,可悲啊。如果你们买了别人的单,物业还催缴什么物业费呢?只是有人坚持立场,有人不坚持立场罢了,没有必要搞人身攻击。

只看该作者 9楼 发表于: 2006-09-13
可悲啊,你不拒缴物业费有谁听你摆事实讲道理,即使听了又有什么用,该怎样还是怎样?只有拒缴,触及物业的利益才会有人想办法解决?事情才会有人急着解决,就像农民工讨工资,你不跳楼谁管,这也是没有办法的办法啊。想当初第一年的物业费人们都是足额交的,现在缴费人员越来越少,越来越心不甘情不愿啊!
只看该作者 10楼 发表于: 2006-09-14
我就想问一句,如果大家都拒交物业费,那我们的小区是否会焕然一新?如果那样,算我一个!
另:物业,业主 开发商,请分清楚我们到底对谁有矛盾?弄清楚三者关系后我们再来探讨物业费用问题.另,感谢回帖的朋友,您回帖说明还没有麻木?有些问题是物业能解决的吗?比如:5号楼房屋裂缝问题,您拒绝交纳物业费难道开发商就吃亏了?小区部分业主(别墅区)私搭乱建,您拒交物业费就能解决?业委会是小区全体业主选举产生的,某种程度是为了维护大多数业主利益的.
   另外,我也没有那么清高,我希望能回帖的朋友,既然都可以上网,请在因特网搜索:物业费用与房屋价值关系等相关网页,然后再来探讨是否该交纳物业费用与否!
  另告诉大家一个秘密:在小区成立业主委员会之前,也就是我进入业委会之前,每天深夜,楼前原开发商所说的超市现在的皮衣厂都传来阵阵轰鸣,物业管的了吗?我本人前去找皮衣厂的老板多次,效果不甚至理想,我半夜起来也大声骂过娘,管用吗?以暴治暴?呵呵~麻木?呵呵~我们就真拿它没有办法了吗?呵呵`....
只看该作者 11楼 发表于: 2006-09-14
另外看问题要看主流,物业不是万能的,没有物业那是万万不能的~~~
只看该作者 12楼 发表于: 2006-09-14
引用第5楼天山来客2006-09-13 21:24发表的“”:
1、开发商要走不是那么简单的事情,维修基金和住房遗留问题如何解决?物业楼怎么办?拿个临建糊弄业主?以后业主难道要集资盖物业楼?
2、400平方不够一亩地,哪个农民浇一亩地要用800元呢?农民一亩地能挣多少钱呢?前面10米之隔就是地,问问老农谁家这么奢侈,有钱没地花了,800元浇一回水?看水怎么浇呗,不是自己的钱花着当然痛快。看看城管园林处怎么浇水的?
3、化粪池8000元一次的事情我不懂,也不想知道,但是不知道别的小区是否也这样?需要再调查。
4、不知道如何精简的员工,反正只看到许多无所事事的员工晃来晃去却一件事情也没见到办理好。反而惹人发火。我们不是行政单位要那么多的经理、副经理干什么?这些岗位兼职即可,或者也应该是有另外的事情做,不应该只是指手画脚。保安那么多有什么用,摆设。
5、 物业不容易,业主更不容易,我们要的是服务,不是管理我们的人。
.......

回天山来客:1,关于维修基金,您概念有误,维修基金在您购买房子的时候是您买单的,1期可能没有交,2期100%都交纳了,因为1期辛集还没有要求交纳,维修基金由房管局代为保管,专款专用.
2,我说浇水费用只是例举,您可以算算,小区有多少绿地,按2元一方水,浇地一次需要多少钱,甚至小区部分不自觉的居然省自己家的水到绿地水管处摘菜洗东西,呵呵,谁买单?
3,目前物业公司人员精简问题?呵呵,我想这个问题应该由物业公司决定,记的您上个帖子已经说了,物业公司也是为了赢利,那绝对不会养育吃干饭的..
4,无米之炊?花什么钱才能享受什么服务,这个道理我觉得大家都明白,今年一定帐目公开,叫业主明白,到底为什么我们的服务有水分,是物业无能还是业主无能?我这话也许过头了,我本身是个执法者,所以我说这句话的意思是,如果您的权益受到侵害,切不可以暴治暴,您应该通过正当的途径勇敢的维护自己的权益,切不可自己给自己开脱,反正我是业主是弱势群体,只能不交物业费了..呵呵`说句难听的话,您真不交物业费又能吓唬住谁呢?无非自己吃亏罢了
5.业主委员会既然成立了,我人目前急需解决的是不能叫开发商轻松撤离,必须就部分业主的正当权益受到侵害的问题有个说法...
最后强调一句,我这个人才疏学浅,说话不好听,对事不对人,说的不对的地方,在此说句:对不起了,

只看该作者 13楼 发表于: 2006-09-14
其实谁都明白物业公司和开发商应该是不同的概念,可是就现在情况看开发商和物业到底是不是一回事只有他们自己心里清楚。所以说原来的都没用, 吵架解决不了问题,物业既然是为业主服务的,那就应该积极和业委会一起为了业主的权利积极和开发商沟通,我觉得物业费不是什么大问题,和开发商沟通好了,什么事情都好办,
5.业主委员会既然成立了,我人目前急需解决的是不能叫开发商轻松撤离,必须就部分业主的正当权益受到侵害的问题有个说法...
强烈支持无悔的这个观点,我觉得这也是物业努力的方向,如果这个问题解决了,相信群众的眼睛是雪亮的,群众的心也是肉长的,所有问题都将会迎刃而解。

再有我觉得天山的私搭乱建和违章建筑太多,某些业主只顾自己利益损害了大家的共同利益的事情也不少,物业临建就是违章,难道物业自己就不想为自己找个容身之地。你们的权益呢? 自己争取吧。你们难道就觉得开发商这样做合理吗?如果你们能忍受开发商,就更应该能理解业主的处境!

我相信业主是善良的!

只看该作者 14楼 发表于: 2006-09-14
另外,无悔,我也不愿意看到以暴制暴,不过作为执法单位咱们见到的也多了,有几个能通过正常途径解决问题的,哈哈,这个在这说有点。。。。。。,不过我也是在执法部门工作,建筑方面了解的也不少,人们的愿望是好的,可是操作起来真的很难。要真的按照规章制度办事,怎么会有这么多的麻烦,又怎么会让开发商钻了空子。这就叫上有政策,下有对策,希望你也能理解业主的无奈之举,谁也不愿意失去物业,我们和你一样,不然也就不会选举你们了。还是希望有人出头管事的,如果真是不负责任以暴制暴,那就不会签名选举,弃权的人多了估计也就没有业委会选举的成功了,那才是真正的对自己和其他人不负责任呢。对吧?
只看该作者 15楼 发表于: 2006-09-14
谢谢黑郁金香
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个