一:从本身营养价值看 vU(uu:U9
|-+ IF,j
这些动物内脏的确富含一些营养成分,(比如猪肝、猪肾等)含有丰富的营养,如蛋白质、维生素B族、维生素A、微量元素等,而且价格普遍比较便宜(至少比肉便宜),具有很高的营养性价比,所以曾一度被营养工作者们广泛推荐。 {"e)Jj_=
I!-"SuBy4J
二:从安全角度看 cl,\N\
4 q-/R
近年来,随着环境污染的加剧,水质的变差,以及农药和激素在养殖业领域的不规范使用,动物内脏的安全性受到质疑,,尤其是肝脏和肾脏。因为肝脏是代谢器官,而肾脏是排泄器官,也是毒素最容易蓄积的部位。 Pk{eGG<F$
yzI`&?
P2
现在饲养动物,都得加饲料,有些饲料中的非法添加剂(最著名的、最主要的和最普遍的是瘦肉精)、抗菌素和激素等化学物质都会集中出现在内脏中(肉中当然也会有,但一般比内脏少很多)。 2&b?NqEeZ
76 ]X
由此不难理解,为什么在奥运会期间,北京市会出台禁止单位食堂食用猪肝的规定。肝脏是代谢器官,在代谢过程中可能会有些有害代谢物的残余和累积,如果清洗不彻底,可能会引起食物中毒,这是它被“禁”的主要原因。 %mF:nU4
P6G&3yPt
三:从威胁机体健康看 L<dJWxf?D
,/%@:Fh4
动物内脏中比如猪肝、猪肠、猪心、猪脑等所含的胆固醇成分很高。这对于现代的人在体检中10个就有9个是胆固醇过高也许吃这些食物有关联。动物内脏脂肪含量都比较高,吃得太多对人体健康也不利,容易引起高血脂、动脉硬化等。 >G#SfE$0
SHcFnxEAIH
美国人不吃动物内脏的理由: WlJ=X$
9Su4nt`i
如猪肝,大肠,鸡心,牛肚。我们觉得美味的东西,他们很惧怕。 r~2
>_LK
cpLlkR O
没有什么特别的原因,他们就是觉得动物的内脏很恶心,只能丢弃,不能吃的。还有吃动物的肉,一定要把动物的头去掉。 'aV/\a:*
JJE?!Yvc
综合以上3点那吃还是不吃呢? NQ&\t[R[
<A~a|A-QFR
如果把获益和风险对比,那应该是三七分。7分风险,3分获益。 $tm%=g^
r3OR7f[
究竟是吃还是不吃? @}{lp'8FYi
vIzREu|5
不吃的理由:建议不吃的理由还是从安全角度,威胁健康角度来看的。至于营养成分可以通过其他食物和其他部位来获得。 l4O&*,}l##
esh7*,7-z*
吃的理由:建议吃的理由是考虑到:一些人的饮食喜好,不能剥夺选择食物的自由感,享受感;还有些的确需要这样的食物来补给一些营养素的。比如:VA,铁等。 U=ek_FO
gPT<%F
一次吃多少才会安全? z.vERP56
PPpq"c
如果要吃一次吃多少呢?25-50,半两到一两,也就2-3口的量,多了容易维生素A中毒。 Qvc$D{z
B
r`a;yT
另外,可以用鸡肝、鸭肝、鹅肝代替猪肝。毒素少一些。
3fBV
SFVS
(D5sJ$&E@\
不过值得说一句的是,动物和植物相比,动物中所含的毒素远远高于植物。动物是吃植物的,还有动物不仅吃植物还吃动物,还有些是专门吃动物的,生物链就是这样。所以少吃肉,少吃内脏也是一种环保,更是可以获得更多健康的理由。 *Rx&