关于语文教材再次删去【鲁迅】作品的浅谈 [复制链接]

鲁迅此人思想狭隘而偏执，受五四期间西方思潮的影响，全盘否定中国的文化，居然丧心病狂地提出要废除汉字和不读中国书，，这样的人却被称为文豪，是不是很讽刺？在鲁迅的眼里，中国的文化和历史是吃   人的，政府是黑暗的，劳动人民是愚昧的自私的以及充满奴性的，天底下就他一个好人，可就是这样的好人却背着自己的原配夫人偷偷地搞师生恋，以至于学生怀孕了无法掩饰了才对外公布，却毫无羞愧之心，对于这样的一个人，本人很难兴起崇拜之意。

“热爱劳动人民，他的好多文章都是歌颂劳动人民的”，请作为“劳动人民的一员”的您举例说明，您所谓的“好多”到底有多少？

文化大革命时期语文作品都是毛主席语录，后来不是也删除了吗？毛主席的作品都能删，鲁迅的作品怎么删不得？时代在发展，社会在进步，鲁迅的作品也不能在教科书里呆一辈子吧。

希望本是无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。 y
A}nPXrd  
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” Rp4FXR jC  
鲁迅的文章都很有深意，不是随意看看就能看懂的。

实践是检验真理的唯一标准，否定两个凡是这么多年了。

废除汉字和不读中国书是一种激进的提法，况且当时他们说这话的背景你要明白，否则你不可能理解他们。当时，他们其实是在私聊，只不过后来钱玄同觉得比较有意思就给发表出去了，就比如说：你能私底下骂共&产&党一样，但你知道把他们发表出来是什么效果吗？

说鲁迅文章文学性差的人是没有看过鲁迅的作品。多看看鲁迅的文章就知道了，不仅文采斐然，更重要的是思想深刻，语言犀利。老舍也是这样的作家。中国再多些鲁迅老舍就有救了。

不知道16楼这人是怎么得出这种结论的，从哪里得知鲁迅思想偏执否定中国文化？不会是你自己想象出来的吧。